Salut,
 
C'est un peu une question bête : Je vois depuis quelque temps des ordi avec la CG GeForce MX150.
Je regarde un test pour comparer avec le HD 620 d'intel, qu'on voit partout.
 
Puis je regarde les configuartion utilisée pour les tests :  
https://www.lesnumeriques.com/ordin [...] 3879.html.
 
d'un coté un i7 avec 8Go de RAM, de l'autre un i7 avec ... 16Go de RAM      
 
Pour moi, ces configs dite de test faussent le dit test .....Surtout que la config avec 16Go de RAM est celle équipé du 620HD    
Et en plus avec l'i7 donc un processeur nettement plus puissant qu'un "simple" i3 .
Je ne connais pas bien le fonctionnement du 620 mais il me semble que si le 620 a du mal, il peut être aidé sans pb par la puissance du i7 et les 16Go de RAM
 
Ensuite, c'est sur un 14"...pas sur un 15 voir un 17"
 
J'ai presque envie de dire que ce test ne sert à rien. ^^

La ram n'a généralement pas d'impact sur les performances graphiques d'un pc.
Normalement, les chipsets graphiques comme le HD 620 utilisent la mémoire partagée, donc la ram. Et les chipsets graphiques ne sont pas des vraies cartes graphiques contrairement à la MX150 qui, elle, utilise de la vraie mémoire video : vram.
donc MX150 > HD620, même si le pc équipé d'une HD620 possède une meilleure configuration.
 
Ton lien retourne une erreur 404.

" La ram n'a généralement pas d'impact sur les performances graphiques d'un pc "
 
" les chipsets graphiques comme le HD 620 utilisent la mémoire partagée, donc la ram"
 
C'est pas un peu contradictoire ça ? ^^  
Donc plus y'a de RAM plus le HD620 peut mieux marcher.
 
" Et les chipsets graphiques ne sont pas des vraies cartes graphiques contrairement à la MX150 qui, elle, utilise de la vraie mémoire video : vram."
 
On est d'accord

"Donc plus y'a de RAM plus le HD620 peut mieux marcher"
=> non que tu aies 8 giga de ram ou 16 giga, la hd620 se comportera toujours de la même manière. Et la mémoire partagée avec la hd620 est plafonnée. Jamais tu gagneras plus de Fps avec plus de ram.
D'autant plus, que ça fait chauffer encore plus le cpu (les chipsets graphiques sont sur la même puce que le cpu). beaucoup de gens possédant un MacBook 13 dernière génération avec ce genre de puce, se sont plaints de chauffe excessive lors d'un export d'une vidéo sous final Cut, par ex.
Enfin, si t'en es vraiment convaincu, achètes toi en un, tu risques d'être fort déçu.
Faut voir la HD620 comme "une solution de secours" ou pour gagner en autonomie lorsqu'on fait juste du net, bureautique ou traitement photos.

Alors, avec un GPU à mémoire dédiée, la mémoire centrale, quelle que soit sa quantité et vitesse, n'aura aucun effet. Pour un IGP Intel ou APU AMD, c'est une autre histoire : la partie graphique bénéficiera d'une mémoire plus rapide. Par contre, un IGP ou APU est généralement limité à 256 ou 512 MiO de RAM.

" Et la mémoire partagée avec la hd620 est plafonnée. "
 
Ah, ça je savais pas.
 
Faudrait que je sache combien de mémoire de RAM est partagé pour le iGPU (620 la).
 
Ok pour le reste.
 
" Par contre, un IGP ou APU est généralement limité à 256 ou 512 MiO de RAM."
C'est pas beaucoup ,c'est presque logique..mais quand même

En gros, si ton critère déterminant est d'avoir un minimum de puissance graphique, il est préférable de zapper quand tu vois un pc uniquement muni d'une HD 620 ou autre.

En fait, depuis un certain temps je regarde les portables de 17" avec un budget max de 550€, la quasi totalité que j'ai vu sont avec le HD620.
 
Ettant donné que mon portable actuel est un 17" qui tourne sur une Radeon Mobility HD5460 (70?), et fonctionne bien.
 
Je me dis que vu l'ancienneté de la Radeon, quelque soit le circuit graphique, s'il est actuel, il sera forcément meilleur que mon Radeon.
Ensuite, ce que j'avais pas fais gaffe, c'est qu'il me semble que le Radeon soit un CG dédié et non intégré au CPU.  
Même si mon ordi a au moins 8ans, ça peu peut être jouer.....
 
??
 
Je vais peut être regardé sur les CG dédiée d'entrée de gamme à ce moment la  
 
Ah oui, comme besoin de puissance graphique :
 
Film, internet, bureautique, jeu quasi nul.
 
Peut être qu'avec une CG d'entrée de gamme, je pourrais tenter certains jeux ...  
 
Mci

en fait, je tente de t'expliquer cela en me basant sur 10 ans en arrière où les constructeurs mettaient en avant sur l'étiquette "processeur graphique hd620 ou dans le genre" pour ne pas dire qu'il n'y avait pas de véritable carte graphique.
Oui ton ancienne Radeon est une vraie carte graphique. Mais peut-être maintenant avec l'évolution technologique qu'un chipset graphique comme la hd 620 soit plus puissante.
Par contre une HD 620 fera jamais jeu égal par rapport à une carte graphique actuelle même d'entrée de gamme.

" une HD 620 fera jamais jeu égal même par rapport à une carte graphique dédiée même d'entrée de gamme. "
 
Bah oui, c'est ce que je suis en train de me dire....
 
Va falloir que je me documente sur le CG dédiée d'entrée de gamme ...y'a quoi ? ^^

chez Nvidia : MX150, 1050, 1050 ti.
A partir d'une 1050, ça t'ouvre plus d'horizons.
 
Chez amd, je connais pas.

bon, ben il n'y a que celui la dans ma tranche de prix ( 550€ max)
https://www.ldlc.com/fiche/PB00262736.html
 
Et pas de connecteurs usb 2.0 ....
 
Ou alors celui la mais en 14"..trop petit  
https://www.ldlc.com/fiche/PB00241398.html
 
donc du coté d'NVidia c mort....vais regarder chez AMD .
 
C'est bien le seul dans mon budget avec les critères :  
i3
15-17"
<= 550€
https://www.ldlc.com/fiche/PB00262736.html
 
Mais pas de usb 2.0

Ma Vega10 intégrée à mon APU Ryzen 2700U défonce en perfs cet ancêtre. Même limité à 256 MiO, de ponction RAM DDR4, j'ai quand même pu faire tourner des jeux qui, normalement, ne tournent qu'avec 512 MiO de RAM.

" Ma Vega10 intégrée à mon APU Ryzen 2700U défonce en perfs cet ancêtre. "
 
Merci... , un peu de respect quoi  
 
Bon, faut que je vois les CG maintenant .... Next ...
 
Mci

 
A mon avis avec un tel budget mieux vaut se tourner vers de l'occasion ; Qui peut le plus peut...une prise USB3, fera tourner un périphérique USB2, il y a compatibilité descendante.

Ca je savais pas.....

Dans ce cas le Lenovo est bien

Je remplace, et met de coté, le 1To HDD par mon SSD 480Go actuel.

Le i3 Kabylake est un poil ancien..mais bon, s'il est déchargé de coté vidéo par la GeForce

Mémoire SOUDEE !!   donc 1 seuls slot libre  

Tout d'façon c'est pas urgent.

Y'a pas longtemps, je m'étais pas mal "bloqué" sur celui la :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00276035.html

Mais bon, je viens de voir que le Lenovo a une dalle IPS.
Il reste un peu cher tout de même...189€ / mois sur 3 mois....enfin, j'en suis pas encore à l 'achat ^^

Bon, c'est réglé.....Apparemment, les CG Radeon sont lié au proc AMD....soir les Ryzen.
 
Comme je privilégie surtout le i3....ça devrait être au mieux la 370MX, sinon le UHD620