Reprise du message précédent :
vire les gros matards style kwm, sawfish et metacity plz : ils sont HS

il manque openbox

Enlightenment aussi, non ?

 
911GT3 risque de faire usage de sa force

 
oui mais juste parce que ça sux alors ( 911)

il a jamais été fait ce topic ? dommage.

Et XFWM4 ?

Fvwm : http://www.fvwm.org
 
Hem, c'est un nouveau topic à Troll ??
 

non un ancien
 
Ca aurait été intéressant comme l'auteur du post en avait l'intention, de faire un comparatif des WM.

Ce n'est pas evident du tout de faire un comparatifs des WM, dans l'ensemble, à part 1-2 features ( et à part exeptions...) IMHO ils se ressemble tous...
 
Mais bon... et puis il faut vraiment enormement de temps pour tester des WM... et surtout, seul l'utilisateur peut vraiment faire la difference entre ce qui lui plait et ce qui lui va vraiment bien...
 
p.s. : demain je lance le même sondage avec les editeurs de textes...(et j' oublie em***)

 
Tu n'a pas du tous les essayer alors. Que fluxbox ressemble à blackbox ou autre *box, d'accord. Dire que XFCE (que je ne considere pas comme leger) ressemble à wmii ou ion

ha bon    
pourtant je le trouve tres légé ( plus long a demarrer qu'un *box mais bon )  
dailleur je met ca sur les vieille becane en general, c'est le seul truc a etre beau utilisable et légé !

En fait j'utilisais la version 4.0.6 et j'en était tres content, mais j'ai l'impression que le passage à la 4.2 a considerablement alourdi le bouzin. Du coup je suis passé à ion. Bon pour le prosélytisme, ça déchaine moins les foules

le truc qui m'a étonné dans XFCE, c'est de pas pouvoir choisir un wallpaper pour chaque bureau, ca me semblait la base.
 
J'ai essayé Fluxbox, XFCE, Enlightenment 16, 17 (le 16 est d'ailleurs beaucoup plus complet que le 17 qui privilégie d'abord l'esthétique), c'est dommage mais il y en a toujours un à qui il manque quelque chose (un systray, une barre d'icones).
 
Alors je suis de retour sous KDE pour le moment, qui est peut-etre lourd au démarrage, mais ensuite vitesse normale. Enfin, avec 1 Go de RAM c'est peut-etre normal aussi.
 
 

me souviens pas.

on peut sous gnome ?
 
perso je suis tjs a la 4.06 ( enfin 4.05 de etch )

Moui enfin le 17 n'est pas sorti. C'est pas vraiment logique de comparer un truc en beta avec un wm qui a plusieurs années.
 

D'habitude nouvelle version = version précédente + nouveautés.
 
Mais là ils ont du repartir de 0 pour le 17 ?

Oui.

 
Sur ma premiere machine, j'etait sous Fvwm, ensuite, je sui spassé à gnome, j'ai testé Kde 2secondes (trop ourd au chargement...) puis ensuite, j'ai testé fluxbox sur lequezl je suis pas mal resté, ensuite, je suisrepassé sous gnome, puis passaeg sous xfce, passage sous openbox, puis repassage aux origine, Fvwm (en poussant un peu plus loin la config...) et enfin petit test de Pekwm...
 
Et avec tout ca, ben je peut dire qu'une seule chose : j'ai vraiment pu faire ce que je voulait uniquement sous Fvwm... Bien, que si je doit conseiller un WM minimaliste pour quelsu'un qui ne veux pas trop s'embeter, je dirait pekWM, il n'y a rien qui arrive ( a mon avis) à la cheville de Fvwm, malgré la difficulté de configuration ,j'en convien...
 
Donc avec tout ca, si ils se ressemble tous...
 
[edit] et je veux tester aussi Enlightenment...
 
ah, j'oubliait, j'ai aussi tourné sous twm...

moi j'utilise icewm

e17 > *
 
et encore il n'est qu'en ~x86, alors accrochez vous.

Je suis sous xfce depuis que j'ai migré mon portable sous linux.. cad 2 mois
 
Au début, je le trouvais génial, beau et léger... Plus j'utilise, plus je me dis qu'on peut faire mieux... Je vais ptet aller voir ailleur (du côté ion, pekwm ou bien e17...)

comme Sidounet: +1 pour e17  
- http://www.get-e.org/User_Guide/French/index.html
- https://vogelweith.homeftp.net/Linux/e17.php
- http://enlightenment.freedesktop.org/
 
screenshots:
- http://www.get-e.org/Screenshots/Official/index.html
- http://www.get-e.org/Screenshots/U [...] index.html
 
selimb

 
Oui, enfin, c'est quand même pas un truc absolument critique non plus hein

c'est la base de la convivialité, et ca peut permettre de se repérer plus vite.
 
Là je suis sous Enlightenment 16, c'est pas mal. Surtout les fenêtres qui s'enroule sur le côté avec un coup de molette dessus, la mémorisation des paramètres de fenêtres, mais surtout le magnifique pager !
Par contre, il lui manque une barre des taches et un systray normal, car la boite à icones, pas top.
 
Est-ce qu'on peut placer des icones sur le bureau ?
 
Pour le moment, j'ai lancé kicker comme barre des taches/systray et barre à icones

 
http://www.etherdoxproject.org/ind [...] +E+desktop

merci

Pour faire plus complet il serait même bien d'utiliser ceci pour tester les WM.
 
http://www.rasterman.com/files/wm_torture-0.1.tar.gz
Voir cette page : http://www.rasterman.com/index.php?page=News   à la date "Sunday, 29 May 2005"
 

 
Pekwm est pas mal. Dès le debut on a un truc utilisable. Moi je n'ai jamais assez de place sur mon bureau. Je maximise tout le temps les fenetres, je diminue la taille des barres de titres, des icons etc. Quand j'ai découvert Ion, je me suis dit  ":love: c'est ce qu'il me faut "
J'etait motivé (et au chômage...) alors j'ai pri le temps de regarder la doc pour connaitre les raccourcis claviers. Pour un usage quotidien, il n'y en a pas trop à retenir :
alt + direction pour changer de bureau
F3 pour lancer une application. Une ligne de commande s'affiche en bas de l'ecran. c'est un shell avec completion et tout (ça ce trouve ça utilise le shell par default )
Les trucs pratiques :
redimensionner une fenetre : alt + clic droit
deplacer : alt + clic gauche
J'ai tellement pris l'habitude que sous windows (toute la journée au boulot), ça devient un chemin de croix

 
Avec Fluxbox, j'ai aussi ce probleme, quand je debarque sur windows, instinctivement je fais un clic droit sur le bureau pour lancer le menu et les programmes. Au bout de 15 fois dans la session, ca fait réfléchir notamment sur ceux qui capte pas pourquoi ils sont perdu sous Linux venant de Windows...

ce qui est salop c'est que sous KDE redimensionner c'est ALT+bouton droit, alors que sous Enlightenment c'est ALT+bouton milieu.
Comme en ce moment je bascule pas mal entre les deux, je m'y perds

qq raccourcis e17 (bon a savoir):
http://www.trustonme.net/forum/pub [...] topic=5653
 ou:
enlightenment_remote -binding-key-list
 

personne ne pense a IceWM??  

pour ma part:
kde 3.2 (trop lent) -> Gnome 2.8 (pas tres stable) > ??(je cherche un truc pas trop lourd, stable et facile a configurer)
 
[troll]
gnome ne rame pas tant il est aussi rapide sur mon P4 1500 - 256mo que sur mon amd K6-2 350mhz - 256mo et un poil plus rapide sur un amd 2000+ - 768mo)
[/troll]

pekwm

Si moi.

 
 
Moi aussi  

c bien, je suis pas le seul a penser que c un OS super leger, et relativement convivial quand on lui rajoute les outils kivonbien!
 
perso, le triplet IceWM avec theme SilverXP + iDesk + Conky donne un resultat tres agreable

on parle de WM et tu parles d'OS

 
/me comprends pas
 C'est quoi l'OS là dedans    
 
Pour moi ,C'est  IceWm +Rox +icecc (pas icônes sur le bureau et c'est tres bien    .