Voila, tout est dans le titre.
 
Je vais reinstaler linux et vu que breezy est sortie aujourd'hui, j'hesite entre ces 2 distribs.
 
J'ai déjà essayer les deux mais n'arrive toujours pas a faire mon choix.
 
Ya qu'un truc qui me gene sur ubuntu, c'est l'install de gnome par defaut, je suis plutot fluxbox.
 
 
Donc j'attends vos conseils et vos remarques (de preference constructives ) sachant que ce sera installé sur un fixe et un portable pour bureautique / developpement.
 
 
Merci

Ben Ubuntu est plutôt orienté pour une utilisation de Gnome. Les efforts vont dans ce sens pour une bonne intégration des logiciels livrés avec ce bureau. Utilisé un autre Window Manager me semble dommage...
Sinon, après, c'est à peu près pareil. Qu'est-ce qui t'attire chez les deux distribs ?

sur les deux deja apt-get, qui m'a l'air plus performant que les gestionnaires de paquets des autres distribs (sauf pe gentoo mais je n'ai pas envie de passer mon temps a tout recompiler).
 
Apres niveau debian, c'est surtout la stabilité qui me plait (meme si je me tournerais plutot sur la sid).
 
Et ubuntu, basée sur debian donc j'espere aussi stable et en plus c'est pas mal d'avoir le materiel reconnu des l'install, surtout qd on a qu'une connexion wifi dispo (chihpset ralink bien supporté mais WPA m'a l'air chiant a config), s'il faut down les drivers sous windows et les install a la main apres c'est un peu chiant.

ceci m'interpelle.
la hoary que j'ai installé sur un PC ya 6 mois n'a pas detecté ma carte wifi ralink 2400 .
j'ai du  allé a coup de chopage de kernel source pour compiler le module.
 
mais peut-etre que tu parlais de la breezy... ?  ce cerait deja une bonne avancé !!
 
ou non ?, c'etait juste une remarque generale  

Perso, je serais plus Debian, pour son coté plus généraliste, et son coté plus à jour (si tu utilises Sid).
Pour ta carte wifi, j'ai aucune idée. Faudrait essayer (ou demander à quelqu'un ayant de l'expérience sur ces distribs)

 
 
j'ai une ralink 2500, mais je parlais d'un point de vue general, et j'espere que c inclus dans la breezy
 
sur le portable la carte etait reconnue des l'install (drivers acx100)
 
 
apparamment breezy reconnait le rt2500 :  
 

install la breezy en mode 'server' ?
t'aura un ubuntu bien configuré sans logiciels et sans interface graphique, te reste plus qu'a faire un apt-get install de ce que tu veut
j'ai fait sa pour mon serveur (encore en hoary) et sa tourne au poil
avec la breezy sa devrai meme etre mieu

"Dent, you're a jerk... A complete asshole."
 
 
 
 
 
 
Wowbagger

 
 
Whh ...? Bu ... hu ... uh ... Ru ... ra ... wah ... who?

Kubuntu a KDE installé par défaut

 
non, c pareil, c un peu lourd comme envirronement. Surtout pour mon fixe qui est un peu a la rammasse (128Mo).
 
Bon ben j'ai install ubuntu sur le portable pour voir, PIV 2.6 / 512, et la ram est pleine sans rien faire (meme si ça ne ressent pas pour l'instant, ça me gene un peu, pke j'ai peur que des que je commencerais a lancer pls trucs mp3/firefox/dev, ça devienne lent).

sur un P4 avec 512Mo de RAM devenir lent?
Linux spas Windows hein

arthur: c'est normal que la ram soit pleine.
fais une tite recherche sur le forum tu devrais trouver l'explication technique détaillée

pdt qu'on parle de sa, la nouvelle Breezy gere automatiquement les PCs au dela de 1Go de ram?
(jai entendu dire que les anciens noyaux avait une limite de taille de ram)

bon ben ce sera donc ubuntu, meme si je pense faire une install server sur le fixe pour mettre fluxbox si jamais gnome est trop lourd pour lui.
 
 
EDIT : ptite question en passant, les drivers ATI se sont ils améliorés? J'avais testé leurs drivers proprios ya un moment et c'était pas la fete. (J'ai une IGP 345M). Ptet meme qu'ils sont installables vie APT?

 
 
je precise que mon serveur est un PII 400mhz avec 128mo de ram, et une hoary installation minimale avec fluxbox et qqs programmes tourne tres bien (leger les programmes : sylpheed, beaver, xfe par exemple, mais jai pas pu me passer de firefox )

http://ubuntu.wordpress.com/2005/1 [...] ce-ubuntu/