Bonjour,
 
Pourquoi les packages que swaret propose sont différent de ceux proposé sur le site de slackware officiel ?
 
Par exemple alsa-driver-0.9.8-i486-2 alors que sur le site il n'y a que alsa-driver-0.9.6-i486-3 ainsi que sur les serveurs proposé sur le site (en tout cas ceux sur lesquels j'ai vérifié).
 
Le plus étrange dans tout ca c'est que j'indique le serveur ftp://ftp.nluug.nl/ dans le fichier de config de swaret et que sur ce serveur c'est également les versions proposées officiellement ... (???) Ce n'est pas non plus dans testing, si dans un autre répertoire, il me semble.  
 
Alors voilà, pouvez vous m'éclairer à ce sujet ? Merci d'avance.

Pour être plus précis, j'ai laissé le fichier de config de swaret tel quel sans modification mais lorsque je fais swaret --update il est bien affiché que la mise à jour ce fait sur le site que je cite.

Alors, pour repondre completement..
Il est conseillé de modifier son swaret.conf avant de l'utiliser.
Une liste des mirroirs est dispo sur le wiki de http://www.slack-fr.org
Tu regardes les paquetages en current ou en 9.1?
 
Personnelement je suis en current et j'utilise ftp.slackware.at

Hello,
 
Merci pour ta réponse et pour les précieux sites que tu me notes. Alors voilà, pour l'instant je reste en 9.1, je n'ai pas encore essayé de passer en current étant donné que j'ai pas encore assez d'expérience sous Slackware.  
 
J'ai essayé avec cette ligne :
 
ROOT=ftp://ftp.slackware.at/slackware-$VERSION
 
Et j'obtient toujours des packages qui ne sont pas sur ce site. Et qui ne sont pas non plus sur le site officiel www.slackware.org. Je ne comprend pas où swaret va chercher ça.
 

 
Alors que sur le site c'est bien la version 0.9.6 d'Alsa et non 0.9.8. Où va t il chercher ça ? C'est pareil pour certains packages de la liste (pas tous)
 
Tu n'as pas ce genre de problèmes avec current ?

Euh aucun probleme de ce genre avec swaret..
T'as récupéré ou swaret? J'ai la version du site officiel (www.swaret.org)
Je suppose qu'au début de ton fichier tu as:
VERSION=9.1
Sinon, remplace le $VERSION par 9.1 pour voir
Commentes aussi les lignes inutiles (laisse uniquement ROOT=ftp://ftp.slackware.at pour récup les paquetages)

Ben oui j'ai bien VERSION=9.1
 
Je vais essayer dès que je retourne chez moi avec tes 2 recommandations mais de toute facon, ce n'est pas le résultat que je devrais obtenir étant donné qu'il est clairement affiché qu'il va uniqument "voir" sur le premier serveur ...
 
Sinon j'aimerais au lieu d'utiliser swaret faire un miroir chez moi sur mon disque dur de tout les packages, c'est facile de faire ça ?

Les packages sont bien présent sur le site. Seulement ils sont situés dans /patches
 
Il y a aussi une section "exclude" dans le fichier de config de slackware. Comme son nom l'indique tous les logiciels cités dedans, ne seront pas pris en compte par swaret. Par défaut il y a notamment le kernel plus 2-3 trucs.

AAAAh oui en effet Merci pour m'avoir éclaircit le mystère.
 
A quoi correspond ces patches ? C'est aussi Patrick qui les fait ? Pourquoi ce n'est pas dans l'arborescence normale ?

Oui pour le exclude c'est assez bien expliqué par les commentaires du fichier de config, il y a lilo et le kernel. Je suppose que ce sont des packages qui ont besoin d'une intervention manuelle qui sont mis en exclude, non?

Ou que tu veux upgrade par toi même.

 
Regarde dans le fichier de config, je pense qu'il y a moyen de faire ca avec swaret..
Sinon tu peux toujours utiliser rsync directement..

Quelqu'un a une source avec des packages alternatifs (un genre de plf chez Mandrake)

tu décommente le REPOS_ROOT de linuxpackages.net dans ton swaret.conf

Je me mefie un peu des packages de linuxpackages. Je vais malgré tout tester.

 
Disons qu'il est préférable de prendre les sources officielles pour les packets "de base" (kernel, gcc, libtool, kde etc).
En revanche, je n'ai rencontré aucun problème pour les logiciels "tiers"(k3b, gimp, kaffeine, etc) en 6-7 mois d'utilisation.