Bonjour,
    On m'a déja dit que l'on avait pas a craindre les virus sous Linux.
    Cependant lorsque je vais sur le web , je me rend compte qu'il existe des anti-virus pour Linux....Que doit on déduire ?  
 
    S'il est préférable d'installer un anti-virus (notement lorsque l'on télécharge des fics pour Windows - ken on a les deux systèmes sur la même machine), quel est l'anti-virus le plus approprié ?

 
Que certains serveurs linux servent des clients windows
 

 
 
Qu'il est donc util , d'installer un anti-virus....mais lequel ?

pas mieux !

 
 
Linux sur les postes clients ?    
 
 
(Non sinon serieusement je sais pas)

pour scanner des partages disponibles pour des PC windows et/ou des mails à destination de ces même machines.
 
fprot par ex

Petite question (qui peut-être considérée comme stupide   ):
 
Lorsqu'on installe un logiciel à partir des sources, on passe généralement par un "make install".
Pour faire ce dernier, il faut généralement étre root (ou en avoir les droits). Donc si l'on met par exemple dans le Makefile à la section install un petit rm -rf /home, ou autre chose d'aussi déplaisant, cela nous fait logiquement un petit virus tout con mais bigrement désagréable, non ?

oui
 
d'où l'intérêt des paquetages, des sommes MD5 et des signatures GPG.

ki peuvent etre falsifies
 
mais c est tres rare

c'est quand même super chaud de falsifier une clé privé GPG (pour les MD5, je suis d'accord)

Est ce qu'un virus qui va s'attaquer a un exe windows peut être détecté sous Linux pendant un téléchargement ?

C'est le rôle des anti-virus comme AvP Linux de faire ce scan
 
Il me semble qu'il existe aussi des plugins pour les serveurs de mail, mais je suis pas sur

 
 
Je suis aller sur le site de "Kaspersky", il ne me semble pas libre cet anti-virus ?

oui, il est payant.

oue je parlais des MD5
 
en fait le pb vient si le site ou les packages se trouvent est corompu

 
Y a pas un équivalent gratuit ?

f-prot

 
ok merci , je vais tester. Tu l'as installé ?

nan

 
Trust the source luke ....
 
Lorsque tu telecharge un logiciel et que tu n'as pas assez confiance, tu peux utiliser des parseurs automatique de source
pour verifier si ceux-ci ne contiennent pas de saloprie tel que : execv("rm -rf /" ).
 
Regqrde du cote de rats (http://www.securesoftware.com/download_rats.htm) et  de flawfinder (http://www.dwheeler.com/flawfinder/)
 
Voila  
si non c'est bien d'etre parano

et ca marche ces trucs la avec de l obfuscation du code ??

Y avait pas un linux mag dernièrement avec un article indiquant comment compiler les sources en évitant ce genre de choses ?

Est ce que quelqu'un parmi vous a déja eu affaire à un virus sous Linux ? Cheval de Troie ?

ya un gars qui a eu un rootkit (un soft qui permet de prendre le contrôle de la machine) sur sa passerelle ya un mois ou 2.

un pote la ou il travaille, a eu une backdoor car il a pris des packages veroles de mysql je crois

 
 
Et c des choses qui peuvent être détecté par anti-virus ?

ca depend
 
les rootkit tres bien fait sont indetectables

chkrootkit peut aider qd même

bah kan ils sont invisibles, c est k ils le sont

Ben un rootkit génère du traffic et à la base ouvre un port pour gèrer le traffic, donc il ne peut pas être invisible...