Reprise du message précédent :

terme utilisé dans les forums pour definir un debat qui n'avance à rien et qui fini toujours
en "bataille rangée".

 
sur Usenet .... repris ensuite dans le langage "courant".  

effectivement j'utilise frequement ce mot lors de discussions au resto    
 
ps : merci pour l'historique

 
 
...genre la bonn vieill guéguerre Windows vs Mac, dc ?...

toutafé  

 
...c'est un site ?...

 
C'est pour ca que j'ai mis courant entre guillemets ... courant sur le reste du net quoi ...
 

 
Non c'est une partie d'internet créée à la fon des années 70 ... tout comme le mail (qui doit être dans les plus vieux - début des années 70), l'instant messaging (qui est relativement récent - milieu années 90), le web (fin des années 80).
 
C'est un espace de discussion. Une sorte de forum de discussion mondial divisé en une multitude de catégorie et se sous catégories. On choisit une ou plusieurs sous catégorie, on recoit les messages et on peut répondre ...
 
Usenet c'est le moyen de discuter et d'échanger avec des millions de personnes, avant même que le web existe.
C'est l'ancêtre des forums de discussions qu'on retrouve sur le web actuellement.
Et la plupart des expressions ou habitudes classiques sur les forums proviennent de Usenet.

et le fameux point Goodwin...

surtout la loi de Godwin à l'origine !

...je me suis renseigné sur cette loi. Si j'ai bien compris, si notre discussion était un débat au sens guerrier du terme, elle (la discussion, pas la loi) aurait dû s'arrêter il y a 2 messages. C'est bien ça ?
 Cette histoire de Usenet m'intrigue. Des gens l'utilisent encore ? Et si oui, comment font-ils ?...

La loi Godwin, vient de Mr Godwin qui un jour a déclaré sur Usenet que "la probabilité que l'allusion au régime nazi apparaisse dans une discussion augmente avec la longueur de la discussion" ...
 
Par extension ca s'est etendu à la seconde guerre mondiale en général.
Et généralement dit que le point Godwin est atteint quand ça arrive, et on attribue un point Godwin, puisqu'on considère à ce moment là que le gars qui a balancé le nazisme sur le tapis n'a plus d'arguments valables.
 
Et pour Usenet, bien sur que ca existe encore ! D'ailleurs si tous les serveurs Web du monde venaient à s'arreter demain matin (plus aucun site web accessible) : Usenet resterait le seul moyen de contacter et d'échanger de l'information de façon massive et instantanée sur la planète !
D'ailleurs, le Web a été annoncé comme créé pour la toute première fois sur Usenet à la fin des années 80 ...  
 
Donc le réseau Usenet est toujours actif ... il suffit d'un logiciel lecteur de news et de trouver un serveur gratuit pour se conecter dessus (généralement les FAI en ont tous un).

...ta définition de la loi de Godwin est bien celle que j'avais truvée, à très peu de chose près. Il était juste également précisé dans mes sources que l'évocation même de cette loi était à proscrire dans le cadre d'une joute.
 Avec les mots "lecteur de news", "serveur gratuit" et "FAI", tu viens de bien me faire mesurer tt ce que j'ai encore à connaître côté informatique et réseaux...

donc le point godwin n'est pas encore atteind??
 
     
 

...et on n'est pas encore parti pr l'atteindre, puisque pr l'instant l'on discute plus que l'on débat - je suis sûr que tu saisiras la nuance...

le point godwin ne tient pas compte du sujet de départ ou du contenu

...je ne l'ai jamais dit ni même pensé. Dans l'absolu, le pt Godwin n'a effectivement rien à voir avec le sujet de départ ou le contenu, mais pour que l'on puisse se retrouver à balancer des comparaisons d'un goût douteux au sujet de l'interlocuteur ou de ses propos, il faut être dans une dynamique de défense de ses propres vues.
 Or, depuis le début de cette discussion, ns sô bcp plus dans un système "réponse / question" que dans un système "je te dis que l'affirmation X est justifiée / tu me dis que l'affirmation Y n'est pas justifiée". C'est entre autres là que se situe la nuance entre discussion et débat...
 
PS : Et il est fort amusant de noter qu'en ce moment précis, ns sô peut-être justement en train de commencer à doucement (?) glisser vers le débat...

j'ai donc fort bien amené & avec tact la discuss

...le débat, tu veux dire ?...

Sur un macbook (et d'autres aussi j'imagine), tu peux configurer ton touchpad pour que :
 
clic avec un doigt => clic gauche  
clic avec deux doigts => clic droit
 
Je trouve ça super pratique et je ne me sers jamais du gros bouton moche

maintenant oui
 
     
 

...débat très relax, quand même...

 
...tu pensais à quoi, en l'occurence ?...

Je me rappelai vaguement en avoir entendu parler sur des powerbook et ibook et une recherche sur internet me donne ça : http://macupdate.com/info.php/id/17240. Ce n'est donc pas par défaut mais c'est possible.

...je suis allé voir. Malheureusement - pr moi -, c'est un PowerMac, que j'ai... Bon à savoir, en ts cas. Merci.

 
En fait, le touchpad à changé entre les vieux PB et IB et les derniers modèles (sortis juste avant le MB et MBP).  
 
Et iScroll est donnée pour supporter uniquement les vieux PB et IB.

 
Donc iScroll ne permet pas de rajouter la fonction manquante "Clic droit avec deux doigts" sur ces machines ...

bon je pense que nous avons suffisamment dévié du sujet original...