Reprise du message précédent :
On a la même problématique sur un forum français spécialisé sur Asterisk (c'est pas dur y'en a qu'un ), et on voit immédiatement quand un message est "publicitaire", en général les membres le font tout de suite remarquer (pour ne pas dire que le mec qui poste sa pub déguisée se fait envoyer chier ), on peut faire de même ici (et avertir les modérateurs quand on voit de la pub)

Yeah! le retour à la normale!
 
Perso on a déjà eu quelques lourdos qui se sont fait de la pub par ici et on les a signalé        
Moi je suis toujours consultant indépendant et lié à aucun opérateur, donc je ne fais pas de pub.
 
Je respecte le point de vue de modération.
Mon but n'était pas une attaque, en revanche, vous gros lourds qui prenez cet espace pour une extansion des petites annonce..... vous serez bien reçu    
 
Sur ce je n'ai malheureusement pas de provider à conseiller, et ces pages n'ont pas vocations à - comme déjà dit plus tôt - règler ses comptes.
 
donc vous ôh malheureux providers suisses, dont la qualité n' a eu d'égale que le service      je ne vous nommerai pas publiquement, car je crois toujours au bon sens publique et aux lois du marché, et j'espère que l'année prochaine je verrai vos franchises dans les rapports de faillites  
 
 
Un petit conseil au passage: si vous faîtes de l'asterisk, [C'est bon de rester au sommet!] utiliser des lignes numériques c'est toujours plus rapide et la qualité est vraiment meilleure [moins de déco].
 
Jeter un petit coup d'oeuil à la dernière version de freepbx serait une bonne idée pour démarrer.
 
Et surtout restez bien loin de Fonylity et de trixbox...c'est le mal et c est plein de spywares!

 
Tiens je connaissais pas FreePBX, concrètement c'est juste une couche d'admin non ?

c'est un framework, et Digium commence à les intègrer dans asterisknow ^^

j'ai jeté un oeil rapide à switchvox et j'ai trouvé ça sympa. A milles lieux de trixbox ou asterisknow.
 
Vous avez des retours des versions payantes ?

Y-en-a-til par mis vous qui utilisent Asterisk avec google talk ?
Je suis en train d'essayer de mettre çà en place pour remplacer un des softphone par un compte google talk (pour la beauté du geste d'une part, et pour limiter le nombre d'application tournant en tache de fond d'autre part).
Asterisk se connecte bien  à Gtalk , et j'arrive à envoyer des messages texte. (je me suis ainsi rajouter une alerte par message texte jabber qui me préviens sur mon compte gtalk en cas d'appel manqué.
En revanche impossible d'emettre un appel gtalk.
 
 
J'ai les messages suivants et la config suivante:
 

une piste par ici?
http://pbxinaflash.org/piafscripts [...] nd%20Speex
 

plop
 
J'ai joué avec un Thomson ST 2030 magnifique et j'ai réussi à faire presque tout ce que je voulais
 
Mais, ...
Je n'arrive pas à trouver la conf à mettre en oeuvre pour faire de la supervison de ligne "qui va bien". J'ai le notifyringing qui fonctionne nickel, mais c'est tout. Comment avoir l'indication de "ligne occupée". Je pense que c'est à voir du coté d'Asterisk.
 
Toute aide est la bienvenue J'utilise * 1.4.
 
Merci

Il faut régler le paramètre calllimit dans sip.conf pour fixer à partir de combien de communication en cours on considère que la ligne est injoignable.  
 

je pensais l'avoir fait Faut que je vérifie.
 
Je jetterai un oeil plus en détail sur ce point.

j'ai regardé en speed. J'ai bien le call-limit à 2.
 
J'ai regardé dans la console.

 
dans ce cas, j'ai pc1 qui a 3 lignes actives (un mp3, un moh et une vraie ligne avec st2030). st2030 est lui bien en communication avec pc1.
Mon problème est que je ne vois pas pc1 comme occupé sur ma loupiotte BLF et pire, j'arrive à le joindre alors qu'il avait 2 lignes occupées.
 
D'où vient cette distinction user/peer ? Les extensions "virtuelles" qui envoie vers un menu, un mp3 ou la messagerie ne sont pas considérées comme de vraies communications ?
 
Ca me perturbe. Si je mets call-limit à 2, je pourrais recevoir un appel pendant que je suis à écouter ma messagerie ?

faut utiliser les hints pour la ligne, et modifier la table des touches de fonctions pour passer le bouton en "supervised line". Il te faut une version à jour du firmware pour ça...

c'est déjà fait
 
d'où ma stupeur

au fait
 
source ou paquets ? Ca vaut quoi les paquets debian ?

Source
 
..et paquets pour les dépendances.

+1  

spa un peu chiant d'avoir à installer tout le merdier pour compiler ? lib, gcc, ...

 
On vient de te dire d'utiliser les paquets pour ça

et ?
Installer un max de paquets pour compiler Asterisk, c'est chiant. J'ai jamais utilisé les paquets Debian pour *, je me tate à essayer Ca doit être plus simple pour les MAJ ensuite

j'utilise des paquets pour toute mon infra

debian ? stable ? Tu as rencontré des soucis particuliers ? Ca m'intéresse

debian stable, repository privé

 
développe  

indépendamment du fait que je n'ai rien à voir avec ce topic, je plante mon .
=)

 
Il crée ses propres paquets, un petit peu plus long au départ (encore que, une fois habitué...), mais beaucoup plus facile ensuite

 
tu crois ? admettons
 
J'ai jamais essayé ça, c'est fiable ? T'as une doc ? Ca peut être pas mal de faire une première install puis de stocker le ou les .deb qui vont bien

oui c'est fiable.
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] =&aq=f&oq=

youhou. J'ai réussi à installer ma carte RNIS sans souci.
 
J'ai pas de ligne RNIS pour vérifier mais c'est déjà pas mal !
Petite question en passant, j'ai plus la commande lspci. C'est normal ? Faut dire que ca fait un bail que j'ai pas utilisé linux Ca évolue ...un peu.

plus de lspci ? tu l'as installé ?

modification de ton $PATH ?

 
ouais, j'ai tenté tout ça J'ai pas tout oublié tout de même    
 
Il n'est pas sur mon disque et ca n'est pas un package debian, pire je ne sais pas d'où il vient habituellement.
J'en ai plus besoin, mais ca m'a perturbé

Jamais vu une debian sans ça
 
A l'installation du système t'a coché "système standard" ? (ou "de base" je sais plus, mais la case tout en bas)

lspci est dans le paquet pciutils. A installer donc, s'il ne l'est pas.

comme d'hab, j'ai fait une netinstall sans aucun truc coché
 
pciutils, je note. Merci

Oui c'est plus un paquet de base. Si tu décoche tout tu n'auras pas pciutils

 
en quoi hgttelecom (ou b3g) est une arnaque s'il te plait?

Oui, comme ont dit les modérateurs, il faut argumenter sinon pas la peine
 
Je partage le point de vue de jinkazama pour b3g, y'a un paquet de commerciaux qui ratissent, mais pour s'occuper des "petits" clients c'est une autre histoire (je revois encore leur commercial jurant la main sur le coeur qu'ils s'occupent aussi bien des petits clients que des gros )
Question prix c'est une horreur.

Ah oui tiens j'avais pas remarqué que ca datait de 2006
Dommage, je pensais que jinkazama était revenu
 
Et le compte david770, 2 messages postés, sexe: femme, ca sent bien le compte bidon

ça sent le compte banni si il recommence surtout