Bonjour,
Je voudrais recompler mon noyau: je suis sous mdk8.1, cependant je n'ai pas les sources dans /usr/src, je pense qu'elles n'ont pas etes copiées a l'install que dois je faire?
Merci d'avance pour l'aide que vous allez apporter a un debutant sous linux mais neanmoins deja passionné...

Mais pourquoi vous vous amusez tous à recompiler votre noyau sans avoir jamais touché un système linux ?
 
C'est un test de virilité ? Vos couilles sont plus grosses avec le 2.4.18 qu'avec le 2.4.17 ?

recompiler son kernel c le test ultime !
tout le monde le fait
pour bencher sa machine
en espérant que sa machine aille plus vite
pour n'activer que ce dont la machine a besoin et rajouter ce qui n'est pas là par défaut.
avoir une option en +
se débarasser des modules
passer de 2.2 a 2.4
avoir un meilleur support de l'ext3, de l'USB, du ntfs, etc.....
 
la liste est longue
 
sans parler du fait que recompiler un kernel, ca fait apprendre plein de chose, pour peu qu'on prenne un peu de temps a lire les HELP....

nan pas vraiment DUCON, c'est en pratiquant que l'on apprend et en plus je voudrais installer des options iptables qui ne s'installent pas par defaut. T'as vraiment rien d'autre a foutre que de poster des debilités pareils... pauv merde.

ben en gros pour ton probleme suffit d'installer les sources du kernel ..
tu dois avoir un rpm qui s'appeller kernel-src ou un truc comme ca
tu le reperes et tu fais rpm -ivh nomdupackage

 
hé ho on se calme ! il l'a ptet mal formulé, mais c kler que si tu debutes sur nux vaut ptet mieux commencer par aut'chose que compiler un nouvo kernel .. tu vas en chier

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par HappyHarry--[/jfdsdjhfuetppo]

tout le monde le fait
Pas moi, je n'ai pas que ça à foutre.
 
pour bencher sa machine
Concours de bite, quoi.
 
en espérant que sa machine aille plus vite
Concours de bite.
 
pour n'activer que ce dont la machine a besoin et rajouter ce qui n'est pas là par défaut.
Tu sais à quoi ça sert des modules ?
 
avoir une option en +
Les jantes alu sur le noyau 2.5.6 ?
 
se débarasser des modules
Ça t'avance à quoi ? Tu sais, le code des modules est chargé directement dans le noyau, donc ça ne ralentit rien.
 
passer de 2.2 a 2.4
Il y a des paquets pour le 2.4.
 
avoir un meilleur support de l'ext3, de l'USB, du ntfs, etc.....
Et oublier d'en compiler un.
 
sans parler du fait que recompiler un kernel, ca fait apprendre plein de chose, pour peu qu'on prenne un peu de temps a lire les HELP....
Bof. Ça apprend à compiler un noyau, effectivement. Et à se servir de lilo, aussi.

T'es un grand maître, toi. T'as raison, c'est en insultant les gens qu'on obtient des réponses, et puis ça aussi ça fait grossir les couilles, c'est comme compiler un noyau en 7 secondes sur un cluster Beowulf de 287 machines.

t'es trop fort toi....

en fait tu viens sur le forum pour te faire mousser et faire chier le monde c'est bien ca...

harry<=  le repertoire kernel-src il est sur le CD?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bertrandd--[/jfdsdjhfuetppo]

c pas un repertoire c un rpm
sinon tu le choppes sur le net
mais je suis pas certain qu'il s'appelle comme ca d'ailleurs
..
devrait s'appeler kernel-<version>.src.rpm
avec un mdk qqpart la au milieu vu que c du mandrake

D'ailleurs le plus fort, c'est que je viens de regarder les modules IPtables de mon noyau précompilé, et il y a absolument tout, tu voudrais rajouter quoi ?

 
ben chez moi aussi,mais s'il veut recompiler son noyau libre a lui ...

ché pas t'as essayer de faire une option -m avec iptables?

alors chef...?

Oui et ?
Y'a quelque chose qui est censé ne pas marcher ?

je suis consterné devant ce fil de discussion, mais je sais pas trop quoi dire à part plop. donc voila :
 
PLOP !

ecris une ligne d'exemple avec un -m (celle que tu as utilisée pour tester par exemple)

 
MDK c'est pas mal mais j'en ai chié sur mon laptop.
c'est d'ailleurs en voulant recompiler le kernel (à cause
d'options pas défaut qui faisaient le contraire de leur
boulot) que j'ai carrément bousillé tout. Résultat :
je suis sous RH7.1, j'ai pas recompilé le kernel et
ça marche.
 
Mais l'ultime pour ceux qui veulent le fin du fin
en matière de tout recompiler soi-même : une séance
de Linux From Scratch !!!!! là, on apprend VRAIMENT
et on a plus de chances de faire fonctionner un système
minimal (en suivant bien les instructions, et il y en
a 17K lignes de texte brut) que de recompiler un kernel
sous MDK :-P
 
juste histoire de montrer ma bite (bonsoir, Jar Jar )
et de rappeler que si "MDK est prêt pour le desktop",
il est pas encore prêt pour les hackers...
 
bonne nuit,
YG

 
peace !!!!
keep cool men !!!

non le package  kernel-source-version_du_kernel.i586.rpm
 
si tu commences avec le src.rpms t es pas sorti  
 
1 - t as le kernel origni d un coté
2 - t as 150 patches a part
3 - le spec du srpms builde 6 kernels , bon courage...
 
et puis franchement ca sert vraiment a rien de recompiler son kernel.

le RPM pour les soures du kernel c pas un .src.rpm
 
c juste un .RPM
 
genre  
kernel-source-2.4.18.i386.rpm

Et si tu expliquais *clairement* ce que tu veux faire avec iptables au lieu de tourner autour du pot...

Je ne me sers pas de cette option et je ne la connais pas. Mais je suis sûr que tu vas me montrer une commande iptables qui ne marche pas chez moi, puisque j'ai un noyau précompilé.

Sinon, "urpmi kernel-source" pour installer les sources...

 
hey lorill !!!

 
tu est le vrai, que je connais ?
ben qu'est ce que tu fous a perdre ton temps ici ?

 
je m'amuse    
tiens au fait tu peux utiliser gnomeicu ou licq 1.1
ca marche avec le nouvo protocole icq

voila la sitation je me sers d'iptables avec differentes options
et ca marche pas mal. Cependant sur internet j'ai croisé des exemples avec des options que je ne connaissais pas et que je n'arrivais pas a metre en place c'est pour ca que je suis intrigué et que je recherche de l'information.Je sais que par defaut a l'install toutes les options ne s'installent pas forcement et j'aimerais pouvoir les installer et juger si elles sont interressantes ou pas ...OUF

on m'informe en regie que :  
 
sans vouloir foutre la merde , je crois que l option -m a iptable n existe plus depuis la version 1.2.4
 
[edit]
ah ben non, finalement.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lorill--[/jfdsdjhfuetppo]

entierement d'accord avec lorill
 
merde grillaid    retourne ta langue dans ta bouche avant de parler lorill  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par HappyHarry--[/jfdsdjhfuetppo]

voila une reponse interessante. merci
[edit]
ah ben non, finalement.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bertrandd--[/jfdsdjhfuetppo]

et d'ailleurs si qq'un sait pourkoi quand g une regle qui fait un reject avec tcp reset, nmap m'indique toujours le port comme filtré, je suis preneur

Putain je viens de recompiler la kernelle et je gagne 0.5 s au démarrage !!!
 
Ouuuaaah c est trop fort linux , chuis trop un l33t3

bertrandd: quel version du noyau utilises-tu ?
 
Sinon le plus simple est de tester la commande avec -m tu verras bien si ton kernel la supporte ou pas.
 
Si jamais tu as installé les sources du kernel, tu peux regarder ce que supporte ton kernel en ce qui concerne iptables en tapant : grep IP_NF /usr/src/linux/.config
Si tu as des lignes du style

ça veut dire qu'iptables ne supportera pas cette fonctionnalité.

\o/ ouéééé \o/
squ34k ?

entierement d'accord avec lorill
 
merde grillaid     retourne ta langue dans ta bouche avant de parler lorill  
 
       tropfort (sans vouloir t'offenser)

Et aussi j ai un mega-metapatch qui traduit tous les messages kernel en polonais , et je gagne encore 0,1 sec !!
 
OOUUAaaa !!

 
et c moi qui perd mon temps ??