Bonjour !!
 
Voila, j'ai Win XP avec un Pentium 2 333 Mhz et 320 mo de ram.
Je recherche un autre OS de type Unix/Linux car j'aimerais découvrir ces environnements !
 
J'ai essayé une fois la Mandrake 8.1 ... Ca m'a semblé assez bordelique (14 programmes pour faire la même chose ...) et je trouvais qu'ils essayaient trop de se rapprocher de Windows ...
 
Dans mes labos, on travaillait sur des Solaris de Sun ... Ca me plaisait car ça avait l'air assez cohérent. Moche, mais bien conçu !
Je viens de faire une recherche et j'ai pu lire que Solaris est très lent sur les cpu Intel ... Je suppose qu'un P2 ne s'en sortira pas ...
 
Je cherche en fait quelque chose de simple pour débuter ! Par "simple", je ne veux pas dire qu'il faut des assistants machin-chose pour tout et n'importe quoi ! J'aimerais surtout que ce soit clair (1 programme pour une tâche, pas 3 Go d'installation etc !).
 
Que puis-je prendre ?
 
On m'a parlé de la Debian (je crois) : c'est une bonne idée ?
 
Si on me conseille Solaris, me faut-il le 8 ou le 9 ? Il semble que le 9 ne soit pas téléchargeable pour les Intel ...
 
Un ami m'a parlé de QNX ... C'est chouette ?
 
 
 
Merci pour votre aide ^^

moving to OSA!

 
le linux addicted de base te conseillera debian . Tant que t'y est demande lui pourquoi .  Si ne te répond rien à part apt , tu peux commencer à douter .

 
Oui, désolé /
Je n'avais pas posté où je le devais  

je dirais Redhat ou Debian ....

 
On m'a dit que c'était assez pénible à configurer/optimiser, Debian ! Vu que j'apprend et que j'ai été incapable de régler mon taux de rafraichissement sus la Mandrake 8.1, je me méfie ^^

 
ouais ....  
 
bon , prends en déjà une pour te faire une idée .  

..de distro

Bemixam a écrit a écrit : je dirais Redhat ou Debian ....

 
Ca correspond à ce que je cherche, la Debian ?
Cohérence, clarté etc ?
Je ne désire pas un gros bordel comme sur la Mandrake !
 
Et Solaris ? Personne ne me conseille ? ;o)
 
Redhat, c'est payant, non ? Pour un début, je vais me contenter d'OS gratuits, je pense ^^ Après, on verra !

à tout hasard : quel le path de bash ?

 
 
Ben j'avais déjà la Mandrake ... J'ai pu me faire une idée, déjà (pas super positive, mais j'abandonnerai pas comme ça ;o)
A moins que tu parles de distribution de Debian ? C'est bien Linux, Debian, non ?

 
   
 
C'est quoi bash ? ;o)

mékilékon

 
connaisseur ?

 
Aimez-vous les uns les autres !
 
Peace and love !
 
Et si vous voulez quand même vous battre, allez ailleurs que sur mon beau topic  

jarjar va t il nous sevrer de sa baguette magique pour débile à savoir apt <ta soeur en short> .  
 
et hop , un binaire , meme mdk s'abaisse pas à ca .

Les distributions Linux se valent toutes.
Simplement, il y en a qui se valent un peu plus que les autres.

débian ça rulezzzzz !   et fais gaffe si t'en vexes un

bon , yann , je te laisse avec jarjar , tu vas avoir un bon aperçu de la culture débian

Bon, tête de gland de chameau albinos en rut, tu vas faire mumuse ailleurs que sur le topic du monsieur ? Il veut des réponses sérieuses à ses questions.

 
j't'encule jusqu'aux omoplates

Euuh et Solaris, ça va vraiment pas ? ;o))

 
non non la redhat n est pas payante ...  
c est sur une redhat que la mandrake etait basee a l origine.
 
c est comme une mandrake mais en moins fouilli ( ce que tu cherches donc )
 
ps : attention un troll s est glisse dans une de ces phrases saurez vous le retrouver ?  

Debian  

Bemixam a écrit a écrit :     non non la redhat n est pas payante ...   c est sur une redhat que la mandrake etait basee a l origine.   c est comme une mandrake mais en moins fouilli ( ce que tu cherches donc )   ps : attention un troll s est glisse dans une de ces phrases saurez vous le retrouver ?

 
Aaah ^^ J'ai entendu beaucoup de bien de la RedHat (mais sur Clubic.com, ils disaient que c'était payant / )
Effectivement, c'est ce que je recherche !
 
D'autres avis, peut-être ?? ^^

 
il parait que la version intel est pas top ( il "parait" atention j en sait rien )
 
maintenant la derniere version n est pas telechargeable gratuitement ( ca c est sur par contre )
 
donc moi je dirais a eviter.

 
  quelle inspiration dans le choix des insultes ! amis de la poesie, bonsoir....
 
Solaris est pas gratos et sur intel il fonctionne, mais ca n'apporte rien sinon 100% de compatibilite avec les solaris sur serveur en hardware UNIX-TYPE

Ok, donc en gros, c'est soit RedHat soit Debian !
D'autres témoignages ? Quelqu'un aurait utilisé les deux ? Je cherche en gros un OS le plus "pure" possible ... Je rajouterai par après ce qui m'est nécessaire ...
 
Quelqu'un connait QNX ?? On m'a dit que c'est Unix en temps réel ... Ca n'a pas l'air mal (et c'est petit à télécharger, ça doit pas être plein de packages !). Des avis ?

http://linuxiso.org/distro.php?distro=7
 
pas payante je te dis !    
 

 
 
tomsrtbt

 
c est autre chose ca alors ...
si tu veux un systeme ou il n y a rien dessus au debut, ca serait plutot une debian alors ...  

Bemixam a écrit a écrit :     c est autre chose ca alors ... si tu veux un systeme ou il n y a rien dessus au debut, ca serait plutot une debian alors ...

 
hinhinhin ca va lui faire les pieds

Bemixam a écrit a écrit :   http://linuxiso.org/distro.php?distro=7   pas payante je te dis !

 
 
Tu as su trouvé les mots qu'il fallait, je suis convaincu lol ;o)
 
Mais pétard ! 5 CDs quand même ! Les deux derniers sont nécessaires ??

yannick_frere a écrit a écrit :     Aaah ^^ J'ai entendu beaucoup de bien de la RedHat (mais sur Clubic.com, ils disaient que c'était payant / ) Effectivement, c'est ce que je recherche !   D'autres avis, peut-être ?? ^^

 
 
Mon 1er avis est que sur clubic.com on peut lire énormément de conneries.
 
 
 
Mon 2e avis est que tu n'as pas l'air de connaitre GNU/Linux et qu'il serait peut-être plus intéressant de commencer par une distrib facile comme la mandrake.
 
D'après ce que j'ai compris, tu as vu plusieurs logiciels pour faire la même chose. Ben tu peux enlever ceux qui te semblent inutiles, ce n'est pas interdit... Les logiciels libres te donnent souvent plus de choix, profite en !
 
 
 
Si tu as envie de te plonger un peu plus dans GNU/linux, j'ai envie de te conseiller la Debian. Entre autre à cause de APT qui permet d'aller chercher et de gérer facilement les paquets (et donc les éléments à installer). De plus, les scripts d'install/désinstall permettent des installations, des configurations et des désinstallations propres et efficaces. Bref, la Debian est très facile à maintenir.
Par contre, Debian est moins conviviale que la Mandrake car ses progs de base pour gérer APT (par exemple) sont en mode texte et que tu ne cliques pas comme un fou pour tout configurer; mais elle est fonctionnelle !

superX a écrit a écrit :     hinhinhin ca va lui faire les pieds

 
 
Allez, je crois que je vais prendre la Debian alors ! Tant pis si c'est dur ^^
 
Ca tournera bien/normalement sur un P2 333, à votre avis ?

et ça veut se mettre à débian : sincerement , avec apt la baguette magiqe , j'en arrive sincerement à croire que Débian est du meme acabit que Mandrake !  Il n'y a que l'install qu'y change car si le reste ça se bat à coup de mon gourdin est mieux profilé que le tien , c'est un discours de con.  Effectivement mandrake a une sale tendance à t'installer des trucs pas forcement utile mais que t'installeras souvent par la suite .  Débian c'est pareil mais plus sélectif (en parlant d'outils essaies dselect , c'est histoire d'avoir une monstruosité pour remettre la deb au niveau de la mdk ) .  
 
A priori , en te lisant , t'as du essayé mdk 5 minutes dans ta vie , je me trompe ?

ou alors t'as entendu parler de la mdk ?  un article ? un benet decu ?

 
 
Je crois que c'est la Debian qu'il me faut. Je ne cherche pas un bel OS, mais quelque chose qui soit fonctionnel !
 
 
Merci à tous pour votre aide  

 
les 3 premiers seulement ...

 
vous êtes combien à vous prononcer sur la mandrake alors qu'aucun de ceux qui la taillent ne l'ont essayé ?  
tu dis n'importe quoi shaman , t'es un docteur pour S&R ..