Une association a récupéré plusieurs vieux portable IBM 380ED, équipé de P166MMX, de 80 Mo de mémoire et 3 Go de disque dur, sans OS.
 
Pour éviter le coût prohibitif lié à l'achat de licences   , je cherche une distribution linux qui fonctionnerait sans prob en mode graphique là dessus, et qui pourrait faire tourner Open Office, en sachant que c'est à destination d'utilisateurs non informaticiens    
 
Auriez-vous des idées ?  

A mon avis tu peux déjà éviter les distribs récentes utilisant KDE et Gnome et te tourner sur un gestionnaire de fenetres bcp moins gourmand comme window maker ou fluxbox. Pour des utilisateurs débutants, une distrib mandrake ou red hat. Si c'est juste pour de l'open office, récupère des vieux isos et au démarrage tu choisiras ton gestionnaire (ne pas oublier de choisir open office dans les package ).
 

hum en ce moment je tourne avec une debian + wmaker sur un p120 + 16Mo de ram, et 1.3Go de disque dur, j'ai eu quelques "problémes" pour la gestion de l'energie mais maintenant c'est reglé, par contre pas testé open office

80 Mo de RAM c'est bon, la c'est le processeur qui sera le bottleneck

Si c'est toi qui fait l'install :  
Debian + http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ + XFCe4

Merci pour toutes vos réponses, je vais donc voir du coté de Debian + XFCe4  

et pourquoi pas une gentoo ou un BSD pendant que tu y es ?

pour faire ramer le pc c est clair

bah si tu veux des kernel panic prends autre chose

il serait temps d'arreter de polluer ce topic merci ..

chut
 
ah merde t es modo
 
bon ok

Sont-ils voués à être autonomes et/ou nomades ces portables, ou alors utilisés dans une salle de l'association ?
En effet, ils pourraient très bien être transformés en Terminal X. Dans ce cas, ils pourraient exécuter toutes sortes d'applications pourvu qu'il y ait un serveur d'applications suffisant.

bsd pas top pour la gestion de l'energie il me semble (lu sur le site meme de freebsd)

Openoffice obligé ?
Car si c'est pour faire du traitement de texte de base, il y a peut-être plus léger ... kword ... enfin,je dis ça, je dis rien, c'est juste comme ça en passant. Car si c'est pour faire du collaboratif avec des gens sous office, je suis pas sur que kword exporte en .doc

Au niveau de la gestion de l'énergie, de toute façon, les batteries de ces portables sont toutes HS, ce qui en fait plutôt des transportables    
 
Ces portables sont destinés à être donnés à d'autres associations, et donc à être utilisés de manière séparée, donc pas de terminal X.
 
Pour Kword, je pense que ce sera insuffisant, car les utilisateurs auront besoin d'un traitement de texte, d'un tableur et d'un logiciel de présentation, le plus possible compatible avec Office, et à part OpenOffice (ou StarOffice), je vois pas  

"compatible avec Office" (c'est pas de ta faute, mais c'est plus fort que moi, ça m'énerve)
Et si ils se mettent tous en koffice, et exportent en pdf pour diffuser ... nan ?

C'est bizarre, sur les deux portables que j'ai ici, aucun n'est capable de faire booter un cd de ditrib linux, alors que le cd Win98 passe bien...    
A chaque fois, j'ai un "image checksum error" pour les distribs que j'ai essayé (Mandrake 9 & 10, RedHat9)... Quand à Debian, le CD ne semble pas bootable...
 
Quelqu'un aurait-il une idée ?  

 
Un petit drapô, car je recherche exactement la même chose avec mon vieux Pc de bureau (P200 / 80 Mo de ram / 3 Go de DD... j'en arrivais à peu près aux mêmes conclusions)...
 
si des fois, des nouvelles infos circulent...
 
EDIT: une question pour leto3 :

C'est valable même pour les vieux CPU ? (pentium j'entends...)

oui

Si tu fais un kernel bien allegé, tu va quand meme mettre une bonne demi heure / heure a le compiler avec un p200.
Mais si t'arrive a faire un kernel avec juste le strict necessaire dedans, t'y gagnera en "vitesse" .

Sur ces vieilles machines (qui nous ont si bien rendu service à l'époque ), on se fout du temps de compilation, ça peut prendre 2 jours si elle veut, le tout est d'arriver à une utilisation satisfaisante, comme celle à l'époque de windows 95, mais en plus stable...    
Pour moi, ça devient un pc d'appoint, mais qui sache faire web, bureautique (y compris compatible MS Office... ) et player vidéo (avi ou mpeg only, pas de divx).

a cactus: pour faire du multimédia , utilise geexbox tu n'auras aucun probleme (si t'as un lecteur dvd réseau tu pourras meme regarder des dvd)

Merci, schultz, mais ce n'est vraiment pas le but de cette machine. Quand je parle de vidéo, c'est pour regarder occasionnellement des vidéo familiales gravées ou transmises par mail...
Et si ça marche pas bien, c'est pas grave, l'intérêt principal est de pouvoir utiliser le web et la bureautique lorsque le pc principal est déjà occupé... la vidéo, c'est du bonus pour moi...

tu peux aussi utiliser une byzantine modifiée par tes soins (tu n'as qua y rajouter open office.org).
http://byzgl.sourceforge.net/
a+

humm... la présentation est sympathique... par contre, le module pour gérer les packages, c'est bien epkg ? ça se manipule aussi bien que urpmi ?
 
En tout cas, ça donne envie de l'essayer, même si j'avais quand même en tête de partir sur une debian avec optimisation perso (une fois que je me sentirai à l'aise avec ma Mandrake).
 
 

 
Slackware7 alors, une plus récente, ça n'est pas la peine..

oui, la slackware est aussi une solution. J'y ai d'ailleurs mis en ce moment sur ce vieux pc une slack 7.1 précompilée (Linux Drinou). C'est pas trop mal, mais finalement pas assez riche sur certains programmes. Et comme je n'ai pas les sources, qu'à l'époque je connaissais linux 10 fois moins qu'aujourd'hui, je l'ai mise de côté...
Je pense que ce sera mon occupation cet hiver...

Il y a tiny linux aussi, elle est un tout petit peu plus complete que drinou mais pas évidente à configurer (faut dire aussi que j'avais du matos trés exotique...)
http://tiny.seul.org/fr/
amicalement
schutz

Merci schutz... les urls sont notés... mais je verrai ça dans qq mois.