Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2868 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Quelle est la différence entre Binaries et Sources ???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quelle est la différence entre Binaries et Sources ???

n°114964
K@DeLuXe
Sacré Francais ...
Posté le 19-06-2002 à 15:59:33  profilanswer
 

Je sais pas ce qu'il faut pomper ??? Pouvez m'aidez ?


---------------
-Monsieur Dimitri's de-Luxe House of Funk-
mood
Publicité
Posté le 19-06-2002 à 15:59:33  profilanswer
 

n°114968
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 19-06-2002 à 16:08:22  profilanswer
 

Bah les sources, ce sont les sources des binaires.
Et les binaires, c'est ce qu'on obtient quand on compile les sources.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°114969
K@DeLuXe
Sacré Francais ...
Posté le 19-06-2002 à 16:08:43  profilanswer
 

Oki donc je pompe les binaries , merci :)


---------------
-Monsieur Dimitri's de-Luxe House of Funk-
n°114973
libredr
Posté le 19-06-2002 à 16:22:33  profilanswer
 

Les sources, c'est le code du programme. Pour l'installer il faut les decompresser (en general dans /usr/local/src) et faire en general un ./configure && make && make install.
 
Les binaires sont deja compiles a partir des sources, et il est bien de prendre ceux specifiques a ta distro.

n°114990
Phileass
Posté le 19-06-2002 à 16:54:29  profilanswer
 

c'est en general plus sur de prendre les sources, t'es sur que la compilation est bien adaptee a ta machine.

n°115013
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-06-2002 à 17:53:41  profilanswer
 

un binaire, c'est un prog en code machine, directement interprétable (et exécutable donc) par elle. ex: un .exe sous win .
av : directement utilisable, pas à se prendre la tête avec la compilation
inconv: pas forcément optimisé pour ta machine (ex: un binaire pour 386 n'est pas optimisé pour un PIV), dépendant de la plateforme pour laquelle il a été compilé, pb possibles de dépendances avec d'autres softs.
 
une source (je devrait dire un source) c'est le programme tel qu'il a été tapé par le programmeur > en langage presque naturel. il faut le compiler (le traduire) en langage machine pour obtenir un binaire executable.
sauf dans le cas des langages interprétables (comme le perl) ou le binaire est généré à la volée par un interpréteur (pas de fichier "physique" créé).


Message édité par Mjules le 19-06-2002 à 17:56:06

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°115175
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 21-06-2002 à 00:02:51  profilanswer
 

Phileass a écrit a écrit :

c'est en general plus sur de prendre les sources, t'es sur que la compilation est bien adaptee a ta machine.


Bien sûr, il va s'amuser à compiler xfree, openoffice et mozilla.
Après, ce sera bien adapté à sa machine.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°115183
houplaboom​42
Posté le 21-06-2002 à 00:11:47  profilanswer
 

et pendant qu on y est , la glibc , kde et gnome.
 
facile

n°115244
jivede
Posté le 21-06-2002 à 04:30:57  profilanswer
 

houplaboom42 a écrit a écrit :

et pendant qu on y est , la glibc , kde et gnome.
 
facile  




 
la glibc, faut la recoder, ça c instructif :D

n°115325
Phileass
Posté le 21-06-2002 à 11:11:33  profilanswer
 

Jar Jar a écrit a écrit :

Bien sûr, il va s'amuser à compiler xfree, openoffice et mozilla.
Après, ce sera bien adapté à sa machine.  




 
uh ??
 
Moi avoir mis, "en general". Quand je recupere un truc comme mozilla, oui je prends les sources.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Quelle est la différence entre Binaries et Sources ???

 

Sujets relatifs
Installation de Bind 8 à partir des sourcesLes logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme ?
sources Deamon NFSpb de compilation des sources QT3.0.3 en vue d'installer KDE3
[ GCC ] La différence entre le 2.95 et le 3.0 ?[Débat] Sources ou RPM ?
Drivers Kyro II linux beta 2 (avec les sources!!!!!!!)i386..i586..i686.. c'est quoi la difference?!
[Newbies]Difference entre i386et SRPMSQuelle différence entre SunOS et Sun Solaris ????
Plus de sujets relatifs à : Quelle est la différence entre Binaries et Sources ???


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)