Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
965 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Quel est le meilleur chargeur d'OS ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel est le meilleur chargeur d'OS ?

n°116047
rick@r
coin coin coin
Posté le 22-06-2002 à 15:45:44  profilanswer
 

lilo?
grub?
autres ... lesquels ?

mood
Publicité
Posté le 22-06-2002 à 15:45:44  profilanswer
 

n°116050
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 22-06-2002 à 16:06:19  profilanswer
 

Sur i386, y'en a pas vraiment d'autres.
 
Globalement, grub est plus puissant et plus souple, et il permet de démarrer les micronoyaux. Par contre, il ne marche pas avec du RAID logiciel.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°116076
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 22-06-2002 à 19:55:02  profilanswer
 

ya Xosl, qui est pas mal; je l'ai essayé la semaine dernier, facile à installer et à configurer.
par contre je ne sais pas s'il est aussi complet ou puissant que lilo ou grub.
 
http://www.xosl.org/


Message édité par Nicool le 22-06-2002 à 19:55:35
n°116077
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 22-06-2002 à 19:59:17  profilanswer
 

nicool a écrit a écrit :

ya Xosl, qui est pas mal; je l'ai essayé la semaine dernier, facile à installer et à configurer.
par contre je ne sais pas s'il est aussi complet ou puissant que lilo ou grub.


Sur le site, ils disent qu'il peut charger Linux en utilisant lilo, c'est donc plutôt une surcouche.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°116094
kuroineko
je mamgerais bien un truc la..
Posté le 22-06-2002 à 21:20:02  profilanswer
 

lilo marche bien est surtout il est pas mal documenté et simple
 
 [:yamusha]


---------------
[:kuroineko] Francois.P tel: (+33)617230820 http://www.ifrance.com/fpussault  fpussault@caramail.com
n°116182
Piksou
Posté le 23-06-2002 à 13:38:12  profilanswer
 

Jar jar, oui, il lui faut lilo
m'enfin à e compte là, lilo ,'est qu'une surcouche ou NLDR si tu lances win2000 depuis lilo ;)
l'avantage de XOSL (je l'en suis servi pendant longtemps), c'est
A) qu'il es tassez beau
B) qu'il est indépendant de tous les OS insatllés.
Chez moi, il était sur sa partoche (5 mo ou un truc du genre), donc indépendant de chacun.
Bref, spa mal, mais ça dispense pas de lilo (que l'on ne met alors plus en MBR mais sur la partoche / ou /boot)


Message édité par Piksou le 23-06-2002 à 13:38:48

---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°116199
TBone
Pouet.
Posté le 23-06-2002 à 14:20:26  profilanswer
 

XOSL fonctionne bien... mais ne reconnaît pas les souris USB (enfin... chez moi)


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°116201
Piksou
Posté le 23-06-2002 à 14:22:38  profilanswer
 

ah, chez moi, tout es ten PS/2
t'as activé l'option pour les souris USB dans le BIOS ?


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°116206
Martinez
Posté le 23-06-2002 à 14:35:11  profilanswer
 

Grub marche très bien. L'avantage point de vue de linux, c que il n'y a pas besoin de le réinstaller a chaque fois..., on modifie juste le menu.lst et c bon.
Si on a fait une erreur dans le fichier, au boot suivant, on peut directement éditer la ligne qui va mal et ca boot sans pb. On peut facilement le customiser en mettant des backgrounds...
Sous redhat, quand on fait une mise a jour kernel (ie: rpm -ivh kernel-2.4.18.i386.rpm) , ca met a jour automatiquement le menu.lst pour le prochain reboot, tout en conservant l'ancien noyeau aussi... un bien ben outil !

n°116391
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 23-06-2002 à 22:33:26  profilanswer
 

Piksou a écrit a écrit :

Jar jar, oui, il lui faut lilo
m'enfin à e compte là, lilo ,'est qu'une surcouche ou NLDR si tu lances win2000 depuis lilo ;)


Bah dans les deux cas, c'est du chainloading, et même pas une surcouche, à la réflexion.
 
Le seul à faire mieux que du chainloading pour les OS pour lesquels il n'a pas été conçu, c'est grub. Il y a même des travaux pour lui faire directement booter le DOS ou NT, donc en accélérant le processus (je ne sais pas où ça en est).


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
mood
Publicité
Posté le 23-06-2002 à 22:33:26  profilanswer
 

n°116395
Piksou
Posté le 23-06-2002 à 22:37:45  profilanswer
 

ouais, enfin, ça me parait pas super grave comme problème ;)


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Quel est le meilleur chargeur d'OS ?

 

Sujets relatifs
y a definitely pas de meilleur browser que Mozilla1.0[debutant] KDE, Gnome.... C koi ? ca sert a koi ? c koi le meilleur ?
Meilleur extracteur de pistes audio .. recherche de qualiteLe meilleur FileSystem sous Linux
Meilleur distrib pour serveur supportant > 10 postes[Linux] Redhat 7.2 + Gnome : Quel est le meilleur messenger (icq+aim)?
E-mail: meilleur client?Cherche quel est le meilleur UNIX ???
Selon vous le meilleur File System?quel est le meilleur outil pour lire des video pour linux?
Plus de sujets relatifs à : Quel est le meilleur chargeur d'OS ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR