Est-ce que la différence c'est seulement les logiciels pré-installés?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ace17--[/jfdsdjhfuetppo]

je débute mais il me semble que la gestion de l'installation des applis n'est pas la même: RPM pour Red hat et dérivés (Mandrake) DEB pour debian et je sais pas pour les autres (tar.gz ?)

Il y a plusieurs differences entre les differentes distributions:
Le format des paquets (habituellement rpm ou deb), le programme d'installation, les outils de configurations, la configuration par defaut, la detection du materiel, les pilotes et les logiciels inclus, etc.

Mais est-ce qu'un programme qui tourne sous une distrib tourne forcément sur les autres? Si non, pourquoi?

oui, sur les principaux programmes (tous) tu pourras choisir pour l'installation  des packages:
-rpm pour mandrake et redhat (SuSE ??)
-deb pour debian
-tgz pour slack (celle que j'ai )
-tar.gz si tu veux compiler toi même les programmes

Quand on compile soi meme ca marche avec toutes les distribs alors?

oui

Et sinon, j'ai vu sur www.kernel.org des codes sources de kernels...Le kernel est indépendant de la distrib alors? Je croyais que c'était ce qui la déterminait, au contraire! Quelqu'un peut m'éclairer? Quelles sont les relations kernel<->distribution?

Quasiment aucune. Debian, par exemple, fonctionne aussi sur des noyaux non-linux : le Hurd, NetBSD et bientôt Windows.

Mais les sources qu'on peut télécharger sur www.kernel.org elles correspondent a quoi?

dans les noyaux installé par defaut de qql distrib tel ke la mandrake, on trouve un noyau appelé "X.X.XX-mdk" par expl, je sais pas trop ce k'il change dedans mais de toute façon, un noyau est un noyau, il marchera sous n'importe kelle distrib

 
 
aux noyaux "officiel"

une distribution gnu/linux est un ensemble de programme qui tourne autour d un noyau
 
ce noyau c est linux ( c est la partie commune entre toutes les distributions et celle dont on peut trouver les sources sur www.kernel.org )
 
on peut differencier ces distributions par le lots de programme fournie avec

La partie commune entre les distributions est plus vaste que ça. Tu connais une distribution sans glibc ?

 
    ?heink?    
 
c'est quoi l'interet du kernel windows ...??!

planter k'elle kestion bête  

 
j ai peut etre un peu trop synthetise    
il y a aussi d autres parties communes evidement

tatanka a écrit a écrit :     ?heink?       c'est quoi l'interet du kernel windows ...??!

C'est qu'il y a par exemple des gens qui sont obligés de travailler sous Windows, et qui aiment bien avoir quand même un environnement décent. Cygwin aide bien, mais son système de packages est super pourri. Avec Debian là-dessus, ce sera plus confortable.
De manière générale, si des gens ont commencé à porter dpkg sous Windows, c'est qu'ils en ont ressenti le besoin...

sinon la suse utilise bien le systeme rpm
 
c'est une distrib que peu ont essaye et qui pourtant vaut le coup....
 
de plus ils aident la communaute, c'est eux qui sont a l'origine, par exemple, du celèbre alsa...

Et du célèbre yast, qui n'est pas libre.

ouais mais qui est vraiment tres tres bien
 
qu'est-ce que vous avez tous contre les logiciels non-libres???
 
heureusement qu'il y en a quelques-uns quand meme
ca rend linux bien plus crédible et il y a des fois ou on ne peut pas vraiment faire autrement

perso j'aime pas les logiciel non libre pke il adhèrent pas à l'esprit du libre, tout simplement
 
 
y'a aussi ke la pluspart des logiciel non libre sont d'assez mauvaise qualiter !

Bah non, ce n'est pas crédible du tout. Maintenant qu'on a bien compris l'intérêt de faire des développements libres, on ne va pas reprendre les méthodes qui ont conduit à l'échec.

Il y a un site concernant ce noyau windows pour "linux" (pour remplacer le noyau linux, enfin, vous m'avez compris je pense ) ?
 
Il est fait par qui ?
 
 
Si j'ai bien compris, on pourra donc, par exemple, choisir au démarrage d'avoir soit une debian linux, soit la même debian mais avec le noyau windows, c'est ça ?

http://debian-cygwin.sourceforge.net/
 
Pour l'instant, c'est en développement, et il n'y a pas vraiment de programme d'installation.

Pas la même, puisqu'il n'y a pas de compatibilité binaire. Mais on pourra utiliser les mêmes logiciels, avec le même système de configuration, pour peu que le portage soit possible (tout n'est pas portable, car cygwin n'émule pas tout).

 
 
 
ok
 
merci  

Merci beaucoup pour vos précieux renseignements!!!