Reprise du message précédent :

 
 
c'est toujours du code x86, donc on s'en fout

[root@bastard root]# cat /proc/cpuinfo | grep AMD
vendor_id       : AuthenticAMD
model name      : AMD Athlon(tm) Processor
 
[root@bastard root]# rpm -qa | grep kernel
kernel-2.4.18.6mdk-1-1mdk
kernel-headers-2.4.18-41mdk
fortune-kernelcookies-7.0-1mdk
kernel-2.4.18.20mdk-1-1mdk
kernel-2.4.18.16mdk-1-1mdk
kernel-source-2.4.19-5mdk
kernel-2.4.18.18mdk-1-1mdk
kernel-2.4.18.19mdk-1-1mdk
kernel-2.4.18.17mdk-1-1mdk

Le noyau, c'est quand même l'endroit où tu as le plus intérêt à optimiser en fonction de ton processeur...
 

 
En plus j'ai du modifier une option pour dépasser les 960 Mo, ça fait 1337.

hummm... c'est trops long à taper "^kernel" ?

l'habitude

je risque d'en chier un peu pour l'install de la Redhat 7.3 sur une carte mêre A7M266-D et ma grappe RAID0.
 
Quoique dans les noyaux que je dois charger pour le raid, y'a Athlonsmp de proposé...

Je compte acquerir un vieux bi-xeon 450, et j'aimerai utiliser fedora core 2 (je l'utilise actuellement sur mon second pc donc si possible j'aimerai garder la meme distrib), ca devrait passer d'aprés-vous ? Besoin de recompiler le kernel ? (encore jamais fait mais ca doit pas être sorcier)    
 
ps: je n'ai nullement besoin d'un bi-proc pour mon serveur@home mais j'ai envie d'essayer
 
 
edit: j'ai remonté sans m'en rendre compte un post vieux de 2 ans

Ouai , c'est un post vieux de 2 ans . Toutes les distrib recentes (Mdk , Fedora) detectent le Bipro et installent un kernel en conséquence .

 
Impecable  
 
Merci

Attention tout de même :
j'ai eu une mauvaise expérience avec Fedora Core 1 en SMP. Elle installe effectivement automatiquement un kernel smp, mais celui-ci crashait lors du boot avec ma config.
Dans certains cas il peut donc être tout de même nécessaire de compiler le noyau soi-même (j'ai eu pas mal de souci avec les 2.4.x en smp, heureusement le 2.6.x est arrivé à point nommé pour moi).

oh c simpas de resortir un vieux poste moi ç_ç