Voici une nouvelle qui risque d'agiter le petit monde de linux, et plus particulièrement
celui des fans de Gentoo...
 
 
http://fr.news.yahoo.com/050614/308/4gn4c.html
 
Billou nous prépare-t-il une distribution linux made in Microsoft ?

 
Non , mais y'a amplement de quoi travailler chez microsoft qd on connait bien la gestion d'un gros projet comme gentoo et le monde unix (Par exemple Microsoft SFU , c'est très proche du monde linux) .
 
Enfin c'est rien de particulièrement excitant comme nouvelle je pense.

 
Désolé, je ne connaissais pas cet aspect des activités de Microsoft.
Mais quand on sait par ailleurs la manière dont Bill Gates s'est personnellement impliquer pour ridiculiser Linux, ça laisse perplexe de voir certaines personnalités fondatrices du monde linux se rallier à la cause Microsoft.
 
Pour ma part, il s'agit plus là d'une question morale que d'une question technique.
Mais, bon, de nos jours la morale...

La morale, ça fait pas manger ...
Pis tellement de gens parlent de morale ... à force, ça perd tout son sens ...

dis donc Initiatik,
tu peux pas mettre autre chose qu'un  lien ,genre 2 3 lignes d'explication/introduction ?!

C'est ce que nos hommes politiques se disent tous les matins en se levant.
 

 
Tu peux développer stp ?    
 

 
Lors d'une belle après-midi de juin, je surfais insouciant sur le web quand soudain je découvris à l'orée d'un site, www.unite-video.com pour ne pas le nommer, cette nouvelle que je me proposais aussitôt de transmettre par l'intermédiaire de ce lien, http://fr.news.yahoo.com/050614/308/4gn4c.html, qui me semblait parler de lui-même.

D'après la description de son poste, il s'agit comme d'une mission "d'évengélisation" !
 
Mais je suis quand même un peu déçu certes, pas boulversé, Mr Robbins a probablement également besoin de manger de temps en temps, bien que pour mobiliser une personne comme lui au sein de microsoft, le montant du contrat a du être élevé !
 
J'espère que Gentoo ne sera pas impacté : apparement ça ne concerne en rien le projet Gentoo, et c'est tant mieux, car c'est ma distribution favorite.

Rien à voir avec Gentoo

C'est ce qu'on se dit aussi quand on a le ventre qui gargouille parce qu'on a faim ...

moi je ne suis pas du tout choqué, au contraire, que microsoft s'intéresse au libre, ça me semble à priori une bonne nouvelle

 
Soit rassuré, Mr Robbins est désormais à l'abri du besoin  

Certes, mais il faut voir dans quel but

 
Probablement parcequ'il realise que l'OpenSource bouje bien et que c'est "in" ... Donc pourquoi ne pas s'y mettre aussi (ou du moins s'y interesser).. reste a voir les eventuelles consequences de tout ça...

Je pense plutot qu'ils ont compris qu'il faut garder ses amis pres de soi, mais encore plus pres ses ennemis
 
Nooon je ne suis pas pessimiste

c'est bien gentil tout ça mais les news yahoo disparaissent au bout de quelques mois, un p'tit résumé c'est pas du gâchis.
Résumé : le fondateur de gentoo a trouvé du taf chez krosoft.

Rien de nouveau. Microsoft a deja debauche le directeur commercial de Mandrake (a l'epoque). Comme quoi y'a des gens qui bossent pour le libre et puis qui se laissent seduire par l'argent...

 
Ils doivent bien manger eux aussi ! Si on fait mourir de faim tout ceux qui travaillent dans le libre il restera plus que les autres ...
Honnetement je pense que c'est loins d'etre une mauvaise chose pour le libre ce qui arrive

Heu, si Microsoft fait ca, c'est pour etouffer le libre, surement pas pour le developper...

 
là par contre je n'irais pas jusque là.
Je suis content pour Robbins, mais de là à croire que Microsoft "s'interesse au libre", c'est une autre paire de manches.
A mon humble avis, microsoft on trouvé les moyens de persuasions necessaires pour que Robbins les rejoignent, c'est bien pour Robbins, mais pour le libre ce n'est pas un exemple.
Si tous les grands noms du libre vont dans des grosses multinationales, le libre va perdre beaucoup..

A ceci pret que Robbins n'a plus grand chose à voir avec le projet Gentoo.

Peut-etre mais y'a quand meme une symbolique derriere ca.

Sans les multinationales, le libre ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Il faut arreter de croire que le libre, c'est des barbus dans leurs garages.
Le libre, c'était la règle en informatique dans les années 70.

 
Et vu qu'en lisant les posts de ce topic on voit tout et son contraire, si c'est juste un effet marketing, bein c'est loupé

Uniquement pour ceux qui sont seulement capable de penser Microsoft = Mal.
 
Son job consiste en, je cite : "I'm helping Microsoft to understand Open Source and community-based projects.".
 
Il ne va fait rien d'immoral. Il y a des employés de microsft qui ne développent pas du logiciel propriétaire, qui ne lancent pas du FUD à grande échelle, et qui ne tuent pas de petits enfants

 
Et Microsoft, c'est la boite qui a une politique de vente "saine", qui ne cherche en rien à contrecarrer ses adversaires par des moyens déloyaux, et qui a entendu parlé des BIOS tatouées ?
 
Mais à part tout ça, Microsoft ils sont gentils
 
[ironique:off] il ne manquerait plus qu'ils tuent des petits enfants !!

Microsoft, c'est surtout la plus grosse société de logiciel au monde. Comme dans toutes les grandes sociétés, les différentes branches n'ont que peu de rapport entres elles. Les chercheurs payés par microsoft ne sont pas tous en train de chercher un nouveau moyen pour dominer le monde. Est ce qu'un médecin payé par un salaud pour sauver des petits nenfants est un salaud?
 

Ça nuit à la crédibilité de ton post  
 

Oui enfin ce n'est tout de même pas le meilleur choix qu'on puisse faire du point de vue éthique/moral, Microsoft étant spécialiste du double-discours (le LL c'est le cancer de l'informatique, etc blabla et oui Microsoft favorise l'OpenSource avec sa politique blabla etc).
 
 
C'est un peu facile et oportuniste de dire je vais chez Microsoft pour le bien du LL non ?  
 
Peut être que D. Robbins ne voulait pas froisser la communauté OpenSource en cédant au sirènes de Microsoft (je serais curieux de savoir à combien s'est négociée son embauche) d'où son discours. Si c'est le cas (le saura-t-on un jour), j'aurai préféré qu'il le dise clairement : faut aussi assumer ses choix dans la vie et savoir prendre position au lieu de tenter de rester tiède avec tout le monde.

 
Je connais quelqu'un qui a un portable HP ayant une telle BIOS, donc en quoi est-ce que mon post se décrédibilise, étant donné que ce n'est pas un mensonge, mais une réalité ?

C'est ce que je disais sur la taille de l'entrprise, mais

Microsoft, favoriser l'open source?  
Où tu as vu ça?
Tu ne parles pas de shared source, quand même?

Mais de quoi tu parles? Tu as lu une interview où il tient se discours? Il n'y va pas pour le bien du LL, il y va pour le bien de sa famille (il s'est endetté pour gentoo ).  
 
My point was : travailler pour microsoft != travailler pour satan.

Parce que:
1) le "bios tatoué" (je crois que c'est plutôt le disque dur...) sert à empêcher l'installation du windows oem fournit avec le portable sur une autre machine. Ça n'empêche pas d'installer autre chose (zéro fill, toussa).
2) Tu peux retatouer un autre disque pour y installer ton windows.
 
Quel est le foutu rapport avec Daniel?

Il serait bon de renommer le topic
"Le créateur de Gentoo embauché par Microsoft" serait plus adéquat
 
EDIT :    
 
PS : Entre repompeurs de *BSD, ils vont se comprendre:whistle:

Apparemment, la communauté Gentoo n'est pas indifférente à la nouvelle:
 
http://www.gentoofr.org/article.php3?id_article=73

Je cite un passage de l'article posté en lien plus haut : "Officiellement, il a décrit son nouveau travail comme une aide à la firme pour comprendre les principes de l'open source et du travail en communauté (vaste programme)."
 
Je vois pas pourquoi il nous sort ça, connaissant Microsoft et leur politique ; comme tu l'indiques ils n'en ont rien à foutre de l'OpenSource.
 
Que tu ais des problèmes financiers, familiaux, etc, etc et que tu décides d'aller taffer chez Microsoft c'est une chose. Après dire que tu vas aider la firme à comprendre les principes de l'OpenSource et du travail en communauté c'en est une autre ; désolé mais pour ma part elle me prête à sourir et décrédibilise D. Robbins à mes yeux.
 
Enfin travailler!=travailler pour satan, je n'en sais rien perso je bosse pas là-bas ; ce qui est sûr c'est que pour quelqu'un venant de la communauté du LL avec le même bagage technique qu'un D. Robbins, il y a des moyens de gagner sa vie plus que correctement avec d'autres grosses boîtes qui favorisent au moins un minimum l'OpenSource.

perso je m'en tape, je suis content pour lui, il va gagner de l'argent donc c'est bien
 
je vois pas non plus en quoi ça devrait impacter gentoo

Ils se trompent. Le topic sur les forums gentoo doit faire dans les 5 pages (ie. très peu) et les réactions ne sont pas très violentes (ce qui est plutôt surprenant étant donné l'existence de bruyants ados prépubères dans la dite communauté ). En fait, la tendance est plutôt "Oh le pauvre, sa situation financière était si mauvais qu'il est obligé de travailler pour microsoft".
 
Quant au rôle important pour l'avenir de gentoo :  
 
0) Il ne faisait plus grande chose pour gentoo depuis plusieurs mois
1) Il a transféré tous les copyrights à la Gentoo Foundation
2) Quelqu'un peut me dire la différence que cela fait pour gentoo qu'il travaille pour microsoft ou pour la station essence à coté de chez lui?

allons y  
 

 

Je ne comprends as où tu veux en venir. Tu crois qu'il ment et que ce n'est pas réellement son job?  
 
Pourtant ça me semble complètement crédible : il a été impliqué dans le développement d'une distribution majeure pendant plusieurs années. Il connait bien les mécanismes du développement dans le libre. Il me semble que savoir comment coordonner plusieurs centaines de développeurs est intéressant pour microsoft, ne serait-ce que pour améliorer leur productivité.  
 
Et enfin, je ne vois pas en quoi c'est "pour le bien du LL". Dire qu'il va améliorer la productivité de microsoft ou aider leur service marketing ou whatever == dire qu'il y va pour le bien du LL?

Mais en fait, on s'en br*nle... Tout ça c'est des paroles en l'air, et ne sait pas grand chose de l'histoire
 
Peut-etre que Robbins fera une déclaration

de toute façon vu comment a évolué pendant un temps gentoo vis a vis des copyrights cela n'est guère étonnant qu'il aille travailler chez Microsoft.
 
( )

de toute façon, vue cette daube de gentoo, c'est pas une grosse perte. c'est pas ian murdoch lui qui ira chez MS.