Après deux années de Debian (que je ne renie pas !), j'ai décidé d'essayer une Suse 9.1 en ISO suite à un changement de disques durs. Mes premières impressions sont :
 
Les plus
- J'ai enfin un bootsplash ! (je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner sous Debian)
- YAst est bien mais sans plus (j'ai été habitué sous Debian à tout configurer à la main)
- Sax2 est par contre franchement bien (parce que les modelines c'est chiant à la main)
- Tout est correctrement détecté
- Tout les prog sont bien intégrés
- OO est super rapide
- J'ai l'impressin que KDE est plus réactif (mais c'est une impression)
- Moins de prog que sous Debian, le choix est plus vite fait
- Pas de MAJ tous les jours ! (mon modem RTC commencait à souffrir)
- Packman existe (eq à plf)
 
Les moins :
- apt (le vrai de vrai) manque énormément...
- Le boot est plus long et si l'on désactive des services, il y a pertes de fonctionnalités dans KDE (ou alors, il faut relancer les servcices à la main)
- Lors de l'installation d'un progs, tout est ralenti pendant... (peut -être un bug)
- moins de prog dispo donc moins de choix...
- Distrib commerciale avant tout
- pas de site fr sur Suse
- peu d'utilisateur fr
- Besoins de retelecharger des packages pour tout localiser en fr
- Besoins de telécharger des packages pour lires des DVD commerciaux...
 
Voilà mes premières impressions, à confirmer...

Traitre.

C'est rare que les linuxiens passent d'une distri compliquée à une distri simple et s'en réjouissent.
 
Ce qui est bizarre avec suse c'est que toutes les commandes make, bash gcc, gcc+ et ... ne sont pas installé par défaut;
 
Sinon, le style en général avec les grosses icones n'est pas à mon gout (pour raconter ma vie privée).
 
Le gros plus c'est l'absence de gros bugs comparée à mdk sa rivale

Oui je sais c'est rare, mais depuis peu, je suis papa et je n'ai plus de temps à configurer, manipuler, mettre à jours une distrib. Alors, je me suis dit, il me faut une install rapide, avec les prog que j'utilise le plus (et mis à jour). MDK, j'ai déjà donné et c'est pour cela que j'étais passé à Debian. Maintenant, je connait les rouages de Linux et je me suis dis pourquoi pas Suse, finalement... Concernant les make, gcc, et bien il suffit de les telecharger sur le ftp via Yast (juste un changement de source) et puis, j'ai une install compléte, fonctionnelle et au même niveau que la Debian en 3 heures (le temps de tout rapatrier, de reconfiguer KDE, de telecharger les packages qui vont bien...).
 
Le gros avantage est de pas plus chercher pour configurer sa clé USB, ses modelines, son réseau.
 
Enfin, pour l'instant, la distrib me convient, même si je pense un jour revenir à Debian.
D'ailleurs, la première chose que j'ai fait est d'installer apt4rpm !
En installant la SUse, j'avais oublié qu'il existait la MEPIS. Mais bon, trop tard...

 
Je retire ce que j'ai dit.
Je rajoute: "félicitation".
 
Ceci dit, personellement, dans le même cas que toi, je serais plutôt tombé dans une Fedora, mais c'est une question de gouts.

Oui, sauf que je n'ai pas l'ADSL chez moi (et oui, cela existe encore) et que je telecharge au taf, donc, je ne veux pas trop exagérer... 1 CD ça suffit... donc, Suse (ou MEPIS)

 
Pour ma part je suis passe de debian a mandrake et j'en suis tres heureux.
De quels gros bugs parles tu pour mandrake ? LA version 10.0 officiel et bien finie, elkle a d'ailleurs ete mieux classee que suze ou fedora par distrowatch...

correction: petits bugs mais bien chiants ex //forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/sujet-39435-1.htm  

 
ben sous deb non plus hein, ils sont pas installés par défaut et encore heureux!    
 
moi si j'installe des deb, c'est pour deux choses : la première est la philosophie de deb qui me plait bien, la deuxième, c'est qu'on installe rien "par défaut". Si tu veux quelquechose, tu le choisis!

 
Je comprend je m'etais rammaséé un avertissement à mon dernier boulot pour avoir téléchargé 600Mo en une journée (Cd Knoppix) lol. (c'est comme ça qu'on motive les troupes dans les call centers)

Sinon, pour OOo, le best reste la version Ximian avec l'intégration de KDE (rapide et tt  ) :
 

 

 
édit : spécial dédicace à equinox pour info

Bah c'est faisable sur d'autres distrib : gentto, ou mandrake (choix minimaux puis grands coups de urpmi)
J'etais comme toi avant et puis maintenant j'aime bien installer plien de trucs pour en decouvrir de nouveaux au hasard des peregrinations...
 
Apres, je suis d'accord avec toi pour le cote philosophique. (j'ai encore une debian sur mon serveur, et une knoppix sur hd qui traine

 
En clair, ça veut dire quoi?

nicephore17 : c'est une version Ximian, mais adaptée à KDE .
 
qq infos supp (+ forums Gentoo) :  
http://linuxfr.org/2004/04/23/16064.html
http://kde.openoffice.org/nwf/index.html
 
édit : là je suis avec la version 1.1.2 patchée

 
bah j'ai pas dit que c'était pas faisable, juste que c'est pas fait pour (sauf peut être gentoo, je connais pas bien).
 
pour découvrir des progs, il faut en avoir besoin. J'aime pas passer 3 heures sur freshmeat ou autre à chercher le prog qui va changer en rose la bordure inférieure droite de ma fenêtre....
 
mais bon, c'est ça qui est chouette dans les LL : y'en a pour tout le monde, et chacun en fait ce qui lui plait  

Et pourquoi pas une mandrake plutôt qu'un suse?