Reprise du message précédent :

 
j'utilise les mirrors belges (vu que je suis en belgique) skynet et belnet et il ne me met pas de mise à jour pour xfree.
 
où alors, il faut faire autre chose qu'un update ?
 

 
pas mal

 
c'est n'importe quel mirroir mais pas n'importe quel répertoire
pour le mirroir fr par exemple, c'est :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ ../project/experimental main
tu peux virer .fr ou le remplacer par .de, .be, .uk, .si, .it, .es, etc ...
 
mais bon, c'est pénible à installer vu qu'il n'y a pas de fichier Package pour ces rep, faut tous installer à la main

 
merci  

Stable : sur un cdr rayé quelquepart
Testing : non merci
Unstable : sans façons
Knoppix : sur un cdr au fond d'un tirroir
Libranet ou Lindows : nope
Autres (dérivées de Knoppix...) : non plus

 
   
 
c'est comme si on demandait : "quel modèle de Ferrari avez-vous ?"
 
et que tu viens répondre alors que tu as une Peugeot  

nan c'est pas ça
Le sondage c'est plutot: quel modèle de lada avez vous, et moi je répond que j'ai une Ferrari

 
mais nous on roule avec notre lada ...
 
alors que toi tu as une ferrari mais tu ne sais pas conduire  

 
Vade Retro !!!!!    
 
BMW.WIlliamsF1.Team Powered

Ah, vous en avez qu'une

 
Essaye encore, tu dois être capable de trouver une pique un peu moins naze que celle la

mais non floups !  Arrête de voir le mal partout..
 
En fait, par les temps qui courent, on ne peut en effet que s'étonner de voir qu'il y'a des gens qui ne sont pas sous Debian mais qui ont quand même un OS assez stable pour avoir le temps de se connecter à internet, de poster un message, tout cela avant le prochain plantage.
 
Je suppose donc que tu es sous BSD ?  mais tu concevras que les gens comme toi sont très rares.
 
Ou alors tu es sous Gentoo ?  Mais alors, que fais-tu ici ?  Va compiler !

ploum j'espere que tu dis ça au second degré, sinon il serait peut être temps de retirer tes oeillères.
Tiens au fait tu le savais peut être pas, mais linux est multitache: on peut compiler ET mouler sur le forum. Meme sous debian. Si si c'est vrai.

serveur==> stable ca va de soi

 
ouai enfin sous debian c'est difficile de mouler pendant que le kernel compile, parce que ça rame pas mal quand même

 
Dépend comment tu le compiles ...

 
Soit tu utilise un frontend comme synaptic ou alors:
...
deb http://ftp.fr.debian.org/debian ../project/experimental main
deb-src http://ftp.debian.org/debian ../project/experimental main
...
 
Puis apt-get (-d) -t experimental [install,upgrade,dist-upgrade] ...
 
() : option sympa
[] : plus qu'a choisir

 
hmm, merci, je connais  

Sid sur les machines qu'on peut casser sans risques.
Woody + backports maison pour le serveur.

 
meuh non, le nom des distros debian vient des personnages de Toy Story : woody c'est le cowboy et sid c'est le nom du gosse d'à côté qui détruit les jouets. D'ailleurs pour le prochain nom, certains ont proposé le nom du chien de ce gamin.
 
EDIT  : unstable pour mon PC (desktop)

1) Passerelle = debian stable
 
2) Serveur NFS/samba = debian untable (!), je vasis sans doute le passer en Gentoo (plus facile de mettre evms+loop-aes+dm-raid6)
 
3) Postes utilisateurs: de debian unstable je suis passé à Mandrake 9.1, et vais passer à Gentoo.
 
Bref pour moi debian c'est juste pour la passerelle, donc forcément en stable ...

 
Désolé udok, cela était juste pour compléter ton post ... pour Piz ...
 
Promis je n'y reviendrais plus ...

Stable sur les serveurs et testing sur les workstation et un pc en unstable pour tester des packages.

Je viens de télécharger mes 1ers CD de Debian. J'ai pris la "stable" woody, mais je me dis que j'ai pas fais le meilleur choix car les témoignages ici disent en gros "stable pour server, unstable pour desktop".
J'ai en effet essayé l'install de la stable avec VirtualPC, et j'ai halluciné de voir le kernel 2.2.20... (mais si c'est le plus stable, ça se comprend...).
Donc, en gros, pour résumé, si on a une machine pas trop vieille comme PC principal, la "stable" est très inapropriée, c'est ça ?

 
oké, tu es pardonné

 
bah c'est du vieux quoi
par contre tu peux très bien avec un 2.4 sur un stable
apt-cache search kernel-image-2.4

oui, tu as l'option d'installer un 2.4.28 à l'install de la woody. Mais bon, spa grave, apt-get le dernier noyau 2.4 dispo.

 
  Déjà

 
Ba comme quoi le bon vieux troll du retard sur la version des packages de debian n'est plus au gout du jour

 
J'en suis encore au 2.4.18-bf2.4

moi sur un 2.2 sur une vielle station sun  
peux importe la version tant que cela repond a tes besoin et qu'il n'as pas de risques de secu

 
Non je parle de base sur mon cd de woody,

 
de base c pas 2.2.20 ?

 
de base, mais tu as l'option d'instal 2.4.18bf24

 
 
ouaip mais de base "de base" c le 2.2.20
 
pour répondre au topic, deb au taff (pour les serveurs (stable/testing) et les développeurs (testing/unstable), win pour les autres) comme à la maison (unstable partout)