Bonjour,
 
Afin de mieux cerner la philosophie des différentes versions de Debian, je fais un sondage pour savoir quelle version vous utilisez et surtout pourquoi ?
 
Merci pour vos réponses

Je commence : pour le moment je suis sous Sarge car je ne veux pas avoir de problèmes de mises à jour cassant mon système. Je passerai peut être sous Etch en fonction des commentaires de ce sondage

Sid
 
Comme ça j'ai toujours la dernière version des logiciels!

Alors mon pc est une testing, ca me permet d'avoir des logiciels "assez récents" (Firefox 1.0.4, amsn 0.94...) sans avoir les inconvénients de la sid (où il faut consulter apt-listbugs avant d'installer si on ne veut pas "suicider" trop vite son système).
 
Chez mes parents, le pc/routeur/firewall/serveur d'impression est une stable sarge, j'aurai même pu mettre une woody ou une potato vu le matériel

Moi, Sarge. Plus envie de me prendre la tête avec des problèmes de dépendance insolubles comme ça m'est déjà arrivé il y a quelques années avec testing ou sid. J'ai passé l'âge de bidouiller, je veux juste un système qui fonctionne

Etch pour les memes raisons que Xavier_OM, mais avec tout de meme un coup d'oeil sur apt-listbug ;-)
 
A une epoque j'utilisais la sid mais vraiment trop contraignant (sauf si on desire contribuer et faire les rapport de bugs necessaires)

Les 3 mon capitaines :  
sarge : pour les serveurs en production
testing : pour suivre l'actu d'un peu loin
sid : chez moi jamais eu de gros prob

 
Si on veut faire plus qu'utiliser et participer à la chasse aux bugs, la sid est vraiment bien pour cela  

Sid parce que j'aime les paquets cassés (Kde par exemple).

sid pour ma part, je ne lis pas les buglist (c'est trop long). je fais des mis a jour tous les soirs vers 22h. quand il me manque des paquets je les prends sur ubuntu/breezy.
 
ca fait 4ans que j'ai la meme base debian installée, pas de problemes majeurss

J'utilise Etch, Sarge propose des paquets trop anciens souvent déourvu de certains fonctionnalités, sid déconne trop souvent
 
Voila

Sid pasque je veux avoir un truc récent
 
Bon en ce moment Sid c'est tout pété alors j'utilise Ubuntu

1 sarge = serveur squid au taf
1 sid = serveur du forum au taf
1 etch = pc de ma môman

Sid sur mon poste de travail pour avoir des trucs assez récents (bien que ca ne le soit pas encore assez à mon gout, par rapport à une gentoo par exemple)
 
Sarge pour le serveur : installé il y'à 6 mois de ça et pas touché depuis, le bonheur  

 
Euh... une Debian/Sid et une Gentoo/stable c'est grosso modo kif kif, sauf pour KDE qui est toujours à la bourre dans Debian (mais on peut utiliser les paquets Ubuntu, maintenant ).

Debian Sid est tout de même un peu moins réactive sur quelques paquets (nottament sur Xorg il y a quelques mois encore). Et c'est bien normal, vu le boulot pharaonique qu'est la création de paquets sur les toutes différentes architecture.
 

Je suis l'évolution, je reste toujours sur la unstable, parce que je trouve que les packets des versions stables ne sont pas assez recents.
d
D'ailleur toujours à cause de ça et également pour une question d'optimisations des ressources systèmes je suis en train de passer mon server sous Gentoo.

Ben moi c'est pareil que vomegaz Sauf que je reste sous Debian  

waw, je vois pour le moment que beaucoup de gens aiment 'vivre sur le fil' comme ils disent sur le site de Debian En tout cas je vois que Woody à l'air complètement abandonnée.

ah si une patate dans le sondage
enfin pour aller dans le sens de vomegaz, j'ai aussi l'impression que Debian 3.1 est un peu lent au démarrage. Je pense que c'est ma faute car je n'ai pas fait une installation 'expert' et qu'il doit y avoir un tas de paquets inutiles

 
apt-get remove est ton ami  

 
 
C'est ce que je trouvais aussi... C'est pour ça que je suis en pleine recompil de noyau (passage au 2.6.12.4) avec le patch suspend2disk. Si ça marche ça devrait booter beaucoup plus vite

 
ouaip le premier que j'ai fait étant

je comprend pas pourquoi par défaut il m'a mis le support d'AppleTalk...
 
mais faudra que je regarde de plus près ce qu'il y d'inutile au démarrage

Supprimer les modules inutiles ça peut également accélerer l'étape "Updating module info..."

up

 
Je viens de tester la fonction suspend2disk :
- ancien noyau sarge 2.6.8 -> 1:40 pour boot/login/lancer et arriver sous X
- nouveau noyau 2.6.12.4 + suspend -> 28 secondes pour la même chose !    

Sid partout et toujours. J'aime avoir les dernieres version, meme buggees, ca me permet de faire des bugreports et de contribuer.

debian stable sur mon serveur. c'était woody, c'est devenu sarge.
 
parce que ca marche bien.

La version stable (3.1) installée depuis une Knoppix-Kaella qui a eu l'avantage de pouvoir avoir une installation en graphique (surtout pour les partitions!). Je débutait totalement dans Linux, mais je n'ai pas pu prendre Mandriva à cause de ma faible config. Debian m'a attiré pour son célèbre apt-get. Après m'être documenté pendant 1 bonne journée, je suis devenu assez familier avec le système que j'ai décidé de garder en multiboot avec XP, en attendant de me perfectionner.

sid sur mes serveurs pour avoir les patches de securite, et sarge en desktop

quand j'en utilisais une, et si j'en utilisais une à nouveau pour une workstation, ce serait testing, avec backport des paquets intéressants de SID....
 
sinon sarge en serveur...
 
--> Dion : c l'inverse non ? tu mets qd meme pas tes serveurs en SID ????

 
bah si, c'est le seul moyen d'avoir scribus a jour

et t'a pas moyen de rester en sarge et de backporter le truc dont t'a besoin ?

 
nan mais je deconnais hein
 
Personne n'a ete assez fou pour me confier un serveur
 
Sinon je suis en train d'essayer d'installer ma premiere debian, une sarge (logique koi )

Sid. Mieux pour faire de la chasse aux bugs et essayer de les resoudre, mieux pour pouvoir tester mes packages avant de les proposer a mon sponsor pour upload. En attendant que tout le bordel de kde soit enfin disponible pour pouvoir proposer la nouvelle version.

Etch sur mon pc et celui de mes parents, marre des bugs cheloux de SID  
 
Par contre ça m'arrive de passer un peut en sid, genre pour reccuperer un kernelsource patché debian

moi sid, et quand y a des probleme (comme là maintenan, avec gnome qui est a moitié installé a cause des dépendance), j'utilise des prog alternatif (fluxbox, xfce) en attendant que ca soit répararé (normalement ca dure pas longtemps et j'ai tres rarement des problemes.)

sid, j'ai jamais eu de gros problème et quand il y a des dépendances foireuses, je fais 1h de prise de têtes à lire les posts sur le forum de debian et la mailing list, cela permet de connaître le système de A jusqu'à Z.
Si tu veux pas te prendre la tête et avoir quand même des paquets récents, installe la testing.

Tu peux aussi être sur 2 distribution en même temps, ce qui te permet de faire des downgrade : si tu trouve que tel paquet xxxx-1.3.3 est buggué, tu réinstalle le xxxx-1.3.2.
http://qref.sourceforge.net/Debian [...] -apt-track

 
A mon avis c'est un outils obligatoire pour utiliser la unstable ou la testing.