salut,
donc, je fais un glxgears sous gentoo, 350fps, le même sous fedoracore, 1300fps. Ok je regarde le xorg.conf, je ne vois pas grande différence avec mon XF86Config sur la gentoo. A part quelque module lancés, et que je suis en 1024x768 sous fedora, et 1280x800 sous gentoo, je trouve la différence quelque peu énorme. J'ai une ati M9 (9200), et j'ai installé ati-drivers sous gentoo, et fedora a fait son petit train tout seul ...
Ils auraient des drivers propres a eux bien plus performant, ou j'ai mal configuré un truc ? Vous aussi avez remarqué un truc du genre sur les ATI ?
(la fonction recherche étant "out" temporairement ...., sur google rien de pertinant )

Salut, j'ai aussi une ATI M9 et j'utilise Xorg en 1280*800, par contre j'ai plutôt 1500fps comme résultat. J'ai généré le fichier xorg.conf à partir de l'outil fourni avec les drivers ATI.
 
Edit: aussi sous Gentoo

tu utilises Xorg avec gentoo ?
as-tu utilisé "emerge ati-drivers" pour installer les pilotes ?
j'ai essayé d'utiliser fglrxconfig pour configurer le XF86Config avec le support ATI, je tombe a 250fps ...
Et dernière chose, dans le noyau, si je met pas les OLD drivers, l'affichage ne marche pas au boot. Qu'en est il de ce coté la pour toi ?

 
J'utilise Xorg car c'est maintenant le server X par default sous Gentoo (installé implicitement en faisant emerge fluxbox).
 
Pour les drivers j'ai fais : emerge ati-drivers ati-drivers-extra
 
J'ai pas touché aux options du kernel (d'aprés mes souvenirs), j'utilise un gentoo-dev-sources 2.6.8-r1
 
Pour générer mon xorg.conf (enfin XF86Config renommé en xorg.conf)j'ai utilisé le truc ATI (pas le nom sous la main car la je suis au taf) installé dans /opt/ati/ un truc comme ça ..
 
Je pourrai te donner plus de détails ce soir.

Je te confirme que j'ai utilisé /opt/ati/bin/fglrxconfig pour configurer Xorg, si tu veux je peux te fournir mon Xorg.conf pour comparer.
 
Edit : http://matthias.bouvet.free.fr/upload/xorg.conf

Salut
A mon avis, sous la fedora, tu n'utilises pas les drivers optimisés ATI, d'où le score elevé à glxgears.
J'ai eu la meme chose en installant ma gentoo ce week end, à savoir un glxgears à 1000 fps sans les drivers ATI, et un autre à 350 apres install des drivers.  
Je pense que glxgears utilise plus d'options graphiques du style FSAA si les drivers sont installés, d'où un framerate plus faible.
 
Mais surtout corrigez moi si je me trompe.

 
ca sert a quoi de les installer alors si ca marche sans ca, et surtout si ca marche mieux sans ca ?

 
ça s'est sympa
 
le pb c'est que j'ai installé xfree4.3, et récemment en plus. Xorg est un autre projet de serveur X11 c'est ça ?
 
il est peut-être plus rapide ?!?     (1000fps de différence!!!!?!)

En fait suite à un changement de licence XFree (plus tout a fait libre je crois mais j'ai pas trop suivi), il y a un un fork de XFree pour créer le projet XOrg qui lui reste libre.
 
Je ne pense pas qu'il soit plus rapide pour le moment car comme XOrg part du code de XFree il n' y a pas (encore) beaucoup de différence, c'est plus un problème de drivers je pense.
 
Au fait c'est quoi ton portable ?

HP NX 7000 (donc a peu près la même config que ton ACER apparement). Ma radeon est l'édition 64Megs (Econocom powered  )

Moi aussi c'est une 64Mo, y a donc pas de raison que tu n'obtiennes pas les mêmes perfs que moi (je veux dire par la que la carte devrait être compatible avec les drivers ATI). Tu as quel noyau ? je regarderai chez moi dans mon .config si il y a des trucs particuliers mais je ne crois pas.

j'ai regardé un peu ta conf xorg, et tu utilises les drivers fxglrx, et moi radeon. Mais comme je dis plus haut, j'ai essayé fxglrx, et ca tombe encore plus. J'ai aussi essayé de configurer le XF86Config avex fxglrxconfig, et 250fps
 
J'ai un 2.6.7-r11.
 
Par contre si tu pouvais regarder dans ta kernel conf si tu as les old ou les derniers drivers, merci.

Ok, j'ai un gentoo-dev-sources 2.6.8-r1, je regarde ce soir (because au taf en ce moment).

Pour infos j'ai trouver cette FAQ http://odin.prohosting.com/wedge01 [...] n-faq.html qq infos sur les options nécéssaires du kernel sont présentes ..

Voici la config de mon kernel http://matthias.bouvet.free.fr/upload/config

 
Ca n'est pas que ca marche mieux sans, pas du tout, mais aucune fonction 3d avancée est utilisée si les drivers ne sont pas installés.

 
ben ca devrait marcher aussi bien voire mieux pour le glxgears, au pire un peu moins bien je comprendrais, mais 1000fps de moins .... je pense qu'il y a un souci.

 
ok merci, je vais essayer de regarder ca dès que possible

au fait, je suis en train de me demander, si je fais un emerge -C xfree, et emerge xorg-x11, je n'aurais pas de pb après avec mon window manager ?

perso j'en ai pas eu

je ne pense pas, mais dans le pire des cas tu re emerge ton wm et cela resoudra les eventuels pb.

bon, comme un porc, j'ai recompilé un noyau avec ton .config (avec mes sources 2.6.7 et ton conf 2.6.8 ), puis toujours 250fps ..
maintenant, la seule chose qui diffère, c'est le serveur X, donc je vais bouger xfree, et compiler Xorg cette nuit.

utiliser un os proprio comme RHEL 3, les drivers ATI ramme comme d'habitude sauf que l'install marche.
(Certified for RedHat Enterprise Linux 3)
 
Par contre, RedHat Network c'est une véritable saloperie pour mettre à jour quand on a pas le n° de série.

ok me voila sous xorg. Seul problème, 175fps
Avec mon kernel, et un xorg.conf fait rapidement avec fglrxconfig, 175.
Avec le kernel compilé avec le .config de matthias, et le même xorg.conf, 175.
En changeant le driver dans le xorg.conf, j'ai beau mettre vga, radeon, fglrx, 175.
 
# glxinfo | grep direct => No ... l'open GL qui bloque ?
 
# opengl-update ati
 
pareil.
 
# opengl-update x11-xorg
 
pareil.
 
175 ... so low !
 
Sinon sur la RHFC, 1600 .... J'ai essayé leur xorg.conf, mais ya des librairies que j'ai pas, j'ai pas eu le temps de le retoucher.  
 
des idées ?

ben la je vois pas trop, tu as essaye un kernel 2.6.8 ?

heu na, mais bon je pense pas qu'en passant a un 2.6.8 je gagne autant. Par contre j'aurais aimé rejeter un coup d'oeil a ton xorg.conf , tu l'as enlevé du ftp jcrois =)

Non,non j'ai juste fais un peu de rangement tu peux trouver le fichier ici : http://matthias.bouvet.free.fr/gentoo

bon, finalement j'ai pris 1h hier soir pour me pencher sur le problème, en relisant la ati-gentoo-faq, et reconfiguré le kernel comme indiqué. C'est mieux, 1700fps.
J'ai désactivé tout ce qui concernait ATI dans mon kernel, afin d'utiliser les drivers binaires ATI.
 
Par contre, j'ai pas bien compris deux choses :
 - dans le kern, au dessous de dev/agpgart, il y a une liste de chipset. J'ai compilé un kernel avec ATI chipset support, et un autre avec Intel i865 chipset support, et ca ne change pas grand chose niveau glxgears.
 
 - d'autre part, j'ai le module fglrx qui se lance automatiquement désormais. Je ne sais pas ce qui correspond a fglrx dans mon kernel, mais j'ai rien vu passé de tel. N'est ce pas un module qui se crée avec #emerge ati-drivers, puis si j'ai "driver = fglrx" dans mon xorg.conf, alors il se charge ? (car pas de fglrx dans modules.autoload.d)