Bonsoir,
 
J'utilise une mandriva 10.2 sur un celeron 433 avec 192 MO de RAM. Est ce qu'une compilation du noyau en ne gardant que ce qui est necessaire  pour mon materiel pourrait donner un systeme plus rapide ? (significativement, pas 3-4 %...)
 

non

Et bien, merci !

Salut,
par contre, tu peux gagner en prenant une interface graphique (un window manager) légère. Ce sera pas Byzance, mais ce qui est gagné n'est pas perdu.. Tu as essayé avec des distrib plus anciennes?
Courage.

Pas forcement plus ancienne: Ubuntu est très bien et très recente. Suffit juste de virer gnome et de mettre XFCE+fvwm à la place et ca rulez
Et ouai on est vendredi donc je lance le troll

Ben puisque vendredy c'est trolly, je disais cela (prendre une ancienne) parce que les Mandrake, j'ai toujours eu du mal à installer des récentes sur de l'ancien matériel. Les seules  avec lesquelles ça passait bien étaient les 7.0 et la 9.0.
 Ubuntu, pas encore essayé, mais ça ne saurait tarder.

En fait, ce pc etait utilise jusqu'a present pour envoyer quelques mails et faire un peu d'internet, et pour cet usage, il convenait tres bien. Maintenant, je souhaite utiliser skype dessus et le celeron 433 est un peu juste. D'apres les quelques essais que j'ai fait, ca marche mais de temps en temps, il y a des parasites. Comme le cpu est en permanence a 80 % (avec ksysguard en meme temps qui consomme un peu), je pense que les parasites viennent de la (le cpu est parfois un peu largue meme si en moyenne il fait le travail). C'est pour ca que je me demandais si un parametrage du noyau pouvait permettre de gagner les 20-30% qui doivent me manquer pour que ca marche bien.. mais bon, ca n'est pas le cas.  
Si vous avez d'autres idees pour ce probleme..
 
Autrement, la solution va etre d'acheter un P3 4ou 500 Mhz (ma CM est une slot 1, le celeron etant sur une petite carte qui va dans le slot 1), la ca devrait marcher.
 
 
A+

Salut,
 Alors attention, je suis un utilisateur lambda -- alors mes réponses sont à prendre avec précautions. Mais je te sens un peu seul sur le coup. Compiler pour gagner 20 à 30% à mon avis, faut peut-être pas espérer et j'ai lu qq part dans ce forum (essaye "réponses à la con" sur ce forum) qu'il y a parfois d'autres choses plus simples à mettre en place.
 On entend souvent des utilisateurs lire des DVD sur une config analogue à la tienne. Je vois pas en quoi skype devrait ramer plus. Tu utilise quoi comme environnement graphique? Comme le disait sebchap, tu peux déjà essayer de gagner là-dessus.

 
Je ne suis pas seul puisqu'il y a tes precieux conseils ...
Blague a part, j'ai fait un essai avec Icewm a la place de KDE. Je n'y croyais pas trop car lorsque skype tourne, il n'y a pas vraiment beaucoup de travail graphique mais il y a quand meme une bonne difference, au moins 20 % de cpu en moins. C'est ce qu'il me fallait. Merci ainsi qu'a sebchap.
 
A+

Ravi que ça ait pu te servir   . Peut-être peux-tu encore gagner en regardant du côté des services chargés au démarrage. Il y en a certainement quelques-uns qui ne te servent pas et qui te prennent de la mémoire.
  En plus de ce que sebchp t'a dit, tu peux regarder du côté de fluxbox. Si je me rappelle bien ce que j'ai lu sur ces interfaces et gestionnaires graphiques, tu peux faire pas mal de trucs chouettes avec. Parce que Icewm,...mon Atari était vachtement plus joli   .

Je regarderai, pour Icewm, il y a plein de themes qui le rende agreable ..

Ouais, au temps pour moi. Salut!

Salut!