2488 connectés

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Compil noyau

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Compil noyau
Christophe_35	Salut!

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Christophe_35

Salut!

le_courtois

Ouais, au temps pour moi. Salut!

Christophe_35

Je regarderai, pour Icewm, il y a plein de themes qui le rende agreable ..

le_courtois

Ravi que ça ait pu te servir :) . Peut-être peux-tu encore gagner en regardant du côté des services chargés au démarrage. Il y en a certainement quelques-uns qui ne te servent pas et qui te prennent de la mémoire.
En plus de ce que sebchp t'a dit, tu peux regarder du côté de fluxbox. Si je me rappelle bien ce que j'ai lu sur ces interfaces et gestionnaires graphiques, tu peux faire pas mal de trucs chouettes avec. Parce que Icewm,...mon Atari était vachtement plus joli :D .

Christophe_35

le_courtois a écrit :

Salut,
Alors attention, je suis un utilisateur lambda -- alors mes réponses sont à prendre avec précautions. Mais je te sens un peu seul sur le coup. Compiler pour gagner 20 à 30% à mon avis, faut peut-être pas espérer et j'ai lu qq part dans ce forum (essaye "réponses à la con" sur ce forum) qu'il y a parfois d'autres choses plus simples à mettre en place.
On entend souvent des utilisateurs lire des DVD sur une config analogue à la tienne. Je vois pas en quoi skype devrait ramer plus. Tu utilise quoi comme environnement graphique? Comme le disait sebchap, tu peux déjà essayer de gagner là-dessus.

Je ne suis pas seul puisqu'il y a tes precieux conseils ...
Blague a part, j'ai fait un essai avec Icewm a la place de KDE. Je n'y croyais pas trop car lorsque skype tourne, il n'y a pas vraiment beaucoup de travail graphique mais il y a quand meme une bonne difference, au moins 20 % de cpu en moins. C'est ce qu'il me fallait. Merci ainsi qu'a sebchap.

A+

le_courtois

Christophe_35

En fait, ce pc etait utilise jusqu'a present pour envoyer quelques mails et faire un peu d'internet, et pour cet usage, il convenait tres bien. Maintenant, je souhaite utiliser skype dessus et le celeron 433 est un peu juste. D'apres les quelques essais que j'ai fait, ca marche mais de temps en temps, il y a des parasites. Comme le cpu est en permanence a 80 % (avec ksysguard en meme temps qui consomme un peu), je pense que les parasites viennent de la (le cpu est parfois un peu largue meme si en moyenne il fait le travail). C'est pour ca que je me demandais si un parametrage du noyau pouvait permettre de gagner les 20-30% qui doivent me manquer pour que ca marche bien.. mais bon, ca n'est pas le cas.
Si vous avez d'autres idees pour ce probleme..

Autrement, la solution va etre d'acheter un P3 4ou 500 Mhz (ma CM est une slot 1, le celeron etant sur une petite carte qui va dans le slot 1), la ca devrait marcher.

A+

le_courtois

Ben puisque vendredy c'est trolly, je disais cela (prendre une ancienne) parce que les Mandrake, j'ai toujours eu du mal à installer des récentes sur de l'ancien matériel. Les seules avec lesquelles ça passait bien étaient les 7.0 et la 9.0.
Ubuntu, pas encore essayé, mais ça ne saurait tarder.

sebchap

Pas forcement plus ancienne: Ubuntu est très bien et très recente. Suffit juste de virer gnome et de mettre XFCE+fvwm à la place et ca rulez
Et ouai on est vendredi donc je lance le troll :whistle:

le_courtois

Salut,
par contre, tu peux gagner en prenant une interface graphique (un window manager) légère. Ce sera pas Byzance, mais ce qui est gagné n'est pas perdu.. Tu as essayé avec des distrib plus anciennes?
Courage.

Christophe_35

Et bien, merci !

cycojesus

non

Christophe_35

Bonsoir,

J'utilise une mandriva 10.2 sur un celeron 433 avec 192 MO de RAM. Est ce qu'une compilation du noyau en ne gardant que ce qui est necessaire pour mon materiel pourrait donner un systeme plus rapide ? (significativement, pas 3-4 %...)