Reprise du message précédent :
signé

Bonne nouvelle, les récentes signatures on ravivé l'intéret des admin du site (car elle a débuté avant le lancement de la version US). Donc ils vérifient les signatures et envoie le tout a Blizzard directement! Il reste pas mal de signatures a vérifier 2300, mais ils avaient pas laissé tombé, ils attendaient juste que la version EU sorte afin de laisser le moins de portes de sorties aux commerciaux de Blizzard, genre "oui, mais on a déjà la dev de wow-europe a faire alors..."
 
Sinon, continuez de faire passer le message, on a déjà 519 signature supplémentaire en une semaine (perso je trouve ca assez impressionnant, pas vous?)
 
Et finalement, j'ai acheté WoW (parce que je suis un game addict ) et franchement il poutre, même à 11€ par mois...
 
Creak, qui prend du retard sur son boulot en jouant à WoW

10431 signatures! (+40 dans la nuit!)

Ce sera impressionant quand le résultat sera là (no future inside concernant les pétitions en général)

kel positivisme! on est tous conscient que cette pétition pourrait aussi rien changer... Mais une chose est sûr, c'est que c'est pas en foutant rien que les choses vont avancer...

 
Ce qui est rassurant, c est que ati va développer des drivers.
 
Ahhh, pardon.

 
Cancer trollesque spotted

le coté bien des drivers linux d'ati c'est qu'ils ont mis une equipe complete dessus... espèrons qu'ils n'aient pas les mm pb que pour leurs homologues windowsiens

signaÿ

 
Source?  

une équipe complète de hockeyeurs? de bucherons?
 
va savoir
 
tout ca pour dire que plutot d'attendre des drivers corrects, jvais me prendre une 6800GT, ca sera + efficace je pense

c'est cher

Oui mais ca marche.  

source linux-gamers.net... je recherche...
 
edit> http://www.linux-gamers.net/module [...] toryid=676
Un gars de ati qui demande si un forum existe pour leur driver comme ça il pourrait mettre ses ingénieurs linux dessus.

C est bien, ils se réveillent.

 
J'ai pas capté, c'est qui la gars qui poste? C'set quoi catalyst? ATI a une ligne de drivers officiels et une autre de drivers officieux?

bah,Catalyst,c'est le nom des pilotes....
 
le gars apparement travaille chez ATI,mais,cherche un forum pour discuter des problemes et les regler

Le gars dit "I can get our Linux engineers to post on here", et il est introduit en tant que "catalyst maker", donc je pense que c pas un simple bozo...

je comprends pas, ATI a pas les moyens de mettre en place un simple forum sur leur propre site?

Je pense qu ils veulent plutot etre sur un forum non officiel, et ou il y a deja une communauté habituée à le fréquenter.
 
Mais sinon, je suis d accord sur la remarque...

nVidia utilise bien http://www.nvnews.net/ comme forum pour centraliser les retours d'infos sur leurs drivers.
Ils pourraient le créer le forum (c'est pas la technique qui doit manquer...) mais ca implique de créer un forum et de l'administrer alors qu'il y a des gens qui font ca très bien sans qu'ils aient à les payer. Faut les comprendre aussi

10934 signatures! +1000 par rapport à il y a 2 semaines

 
 voila ce qu'il me donne envie lui. reboot sur ton dual, t'as rien compris à l'esprit. Si t'utilises les emulator (Wine Is Not Emulator oui oui), les mecs vont continnuer à developper pour win, et quand un jeu passera pas sous tux & cie avec toute ta liste d'emulator, tu viendras pas te pleindre.

Tu t'emporte là

non,il a tout a fait raison,actuelement,pour les anciens jeux , ok , WINE/Cedega,c'est bien car,de toute façon,c'est trop tard,pour les jeux qui vont ou qui viennent de sortir , il est toujours temps de faire quelques choses de natif,autant encourager le natif plutot que de faire croire au developeurs "bah,sous Linux,ils ont WINE/Cedega,ils peuvent s'en contenter...."

Je suis d'accord avec toi, c'est d'ailleur une de mes premieres reponses sur ce thread. Mais bon, le travail fourni sur Wine/Cedega n'est pas négligeable (et pour ma part, cela m'impressionne un peu ). De plus, s'il n'y avait pas Cedega, comment pourrait-on prouver aux éditeurs que la communauté Linux veut plus de jeux en natif? En rebootant sur Windows? Ce n'est pas non plus la solution...
 
Ce qui me fait déjà plus plaisir c'est de voir que je ne suis pas le seul à penser qu'il y a un avenir pour le jeu sous linux! Car je suit plusieurs forum a propos de ce sujet et beaucoup de personnes (même des linuxiens) n'y croient pas ou bien sont completement fatalistes.
 
Comme à chaque fois dans le monde libre, il faut se bouger un peu et montrer qu'on existe pour ne pas se faire bouffer par le marketing d'autres boîtes qui tentent de prouver le contraire.
 
Creak

moi,j'y crois totalement,mais,ça ne se ferra pas du jour au lendemain... mais,j'y crois...
 
cependant,pour faire avancer le shmilblik , il faudrait que des grosses boites d'edition tel que UbiSoft ou Electronic Arts donne des directives aux developpeurs pour que justement , ils developpent sur du SDL plutot que du DirectX et qu'ils fassent un client GNU/Linux x86 (et MacOS par la même occasion tant qu'on y est...)
 
car,les developpeurs ne vont surrement pas changé d'optique comme ça sans qu'on les y encourage
 
Je me dis personnelement qu'on a de la chance d'avoir un studio de developpement comme IDSoftware qui porte leurs propres jeux et qu'on a eu de la chance d'avoir Loki qui a fait un "installer" et qui a fait le portage de Unreal Tournament premier du nom et d'autres jeux sous GNU/Linux
 
je pense qu'on ne serrait peut etre pas ou nous en sommes sans euh
 
et IDSoftware a prouvé aussi que l'OpenGL n'etait pas depassé dutout alors que d'autres voyait  
 
"ouher,mais,les CG ne sont pas mise a jour pour OpenGL,alors que pour Direct3D,on a des nouvelles versions de CG adaptée"
alors qu'en faite,tout ça est marketing...
 
Certains ont même cru que Doom 3 etait en Direct3D... c'est pour dire

J'ai bossé chez l'une des boîte que tu as nommé et je peux te dire qu'ils ne sont pas encore prêt à passer sur une autre plateforme... Les jeux vidéos sur PC ne représente qu'a peine 10% de leur chiffre d'affaire. Que leur apporterait un portage de leur jeux sur Linux, hormis la reconnaissance du monde libre et quelques joueurs supplémentaire? Le probleme de ces boîtes est qu'elles ne risquent pas de changer si le marché ne change pas non plus, et elles sont principalement plus receptives au profit qu'à la reconnaissance.
 
Etant un peu plus "a part" des autres grosses boîtes d'édition, IDSoftware a compris un peu plus la philosophie du monde libre: un code propre est un code portable et inversement (en général). Et ils ont la chance d'avoir un John Carmak qui apparemment aime bien la communauté libre (au point de faire passer ses jeux en OpenSource, je trouve ça pas mal, non?).
 
Cependant le monde n'est pas tout noir et récemment des évènements, en faveur du jeu vidéo dans la communauté, se sont manifestés. J'ai deux exemples sous la mains le premier (et le plus connu d'entre vous) est le fait qu'ATI se soit mis à faire des drivers pour Linux, ce qui montre que le marché progresse! Et cela permet surtout à 70% des joueurs actuellement de pouvoir songer à passer à Linux. L'autre évènement est moins connu, mais je pense qu'il peu avoir un impact intéressant sur les grosses firmes:
http://www.linux-gamers.net/module [...] toryid=680
Ce jeu est tout de même édité par Ubisoft, ce qui veut dire qu'Ubisoft n'a pas refusé cette partie du cahier des charges et que donc elle attend un retour, sachant que le jeu n'est pas magnifique (c'est pas Quake4), le tout est de voir combien de joueurs sont capable d'acheter un jeu sur Linux.
 
Espérons que tout cela ira dans le bon sens, en tout cas pour le moment, je n'ai rien vu allant à l'encontre de monde libre, c'est déjà une bonne base!
 
Creak

ça par contre,c'est faux,ce n'est pas les jeux qui passe OpenSource,c'est les moteurs Aucun jeu (un jeu,c'est les moteurs,mais,le contenu aussi)de IDSoftware n'est OpenSource    
 
Quand a ATI qui fait ces drivers,oui et non,il y a aussi le faite de concurencer Nvidia (comme quoi,la concurence a du bon) , car , il n'y a pas si longtemps , Nvidia a eu un contrat (je ne sais plus chez qui , je sais pas si c'est pas Sun) et que ATI n'a pas envie de voir partir ce marché a 100% dans les mains de Nvidia

Pour ATI peut-être, mais pour IDSoftware, à partir du moment où on peut créer des mods pour un jeu et que l'on a les sources du moteur, je vois plus trop ce qu'il manque

bah,on ne peu pas dire que le jeu est opensource ...
 
le moteur l'est,mais,pas le reste du jeu... faut pas tout melanger

ouais ouais t'a raison sur ce plan la, le jeu n'est pas OpenSource.
 
Cependant il est possible de reproduire son exact clone (ou mieux!) grâce aux infos qu'ils nous ont gentilement donné

oui,enfin,tout en sachant qu'il est interdit d'utiliser des textures,sons,modele 3D ou autres parties dans un nouveau jeu (standalone) faut donc quand même refaire pas mal de chose

pour avoir plein de signature, il suffit de se creer plein d'email, de rebooter son modem en esperant que l'ip change et zou ...
 
[HS]PS : ceux qui sont en freebooxe n'ont pas cette chance   de decider de garder ou de changer, ils ont pas le choix   [/HS]

oui,enfin,ce n'est pas la solution... faire croire a l'editeur et aux developpeurs que leurs jeux va se vendre par millier pour les clients Linux tout ça juste pour l'avoir toi même,c'est surrement pas comme ça que les editeurs vont prendre en compte les petitions sur Internet...

+1

Pétition signée. Sinon sous linux vous avez quoi comme perfs par rapport à Windows ?
 
edit : pour ma part j'ai moitié moins de FPS et globalement bein ça donne l'impression que "ça rame". Pourtant j'ai une 7800GT avec 2Go de ram, disques SATA (mais ça mouline pas beaucoup en jeu). J'ai peut-être merdé quelquechose au niveau de l'install/configuration du module nvidia et/ou de ma distrib (ubuntu) Ou alors ça vient simplement du fait que ça passe par Wine (hypothèse la plus probable)

 
 
Avec ce genre de reflexions, les éditeurs ne feront jamais le moindre effort.
 
--------------
EDIT
Pétition signée.

 
Cherche pas plus loin: DX est une pire (si ce n'est la pire) des implémentations grosoftiennes dans wine.
 
Pour faire des comparaisons, il vaut mieux le faire sur des moteurs genre unreal engine ou quake, vu que c'est de l'opengl. La, a ce niveau, c'est généralement assez proche.