Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2062 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

- XdTV 2.4.0 FINALE released

n°843066
Sachy
Posté le 14-09-2006 à 16:30:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Voila, le temps d'une réinstall en Suse 64bits j'ai re tenté l'installation de XdTV.
 
Après avoir installé toutes les dépendances, j'installe Xdtv et voici la réponse:
 

<e/user/Desktop/Xdtv/xdtv-2.4.0pre0-1suse101.i586.rpm';echo RESULT=$?
erreur: Dépendances requises:
 SDL-devel est nécessaire pour xdtv-2.4.0pre0-1suse101.i586
 curl-devel est nécessaire pour xdtv-2.4.0pre0-1suse101.i586
RESULT=1


 
EDIT: je les installe à partir du DVD Suse j'espère que ça sera ok :)


Message édité par Sachy le 14-09-2006 à 16:36:45
mood
Publicité
Posté le 14-09-2006 à 16:30:21  profilanswer
 

n°843090
Sachy
Posté le 14-09-2006 à 17:09:43  profilanswer
 

Bon installation ok, le programme est bien dans "multimedia>TV"  :)
 
Mais quand je le lance, l'icone rebondit quelques secondes puis disparait :(
 
En gros ça se lance pas quoi... Est-ce parce que je suis sous x86-64 et que certaines librairies sont donc en 64 bits :??:

n°843622
traedre
Posté le 16-09-2006 à 12:10:07  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

J'ai un soucis avec Xv.
J'ai les drivers proprio Nvidia qui sont bien configurés, la 3D marche et avec Xorg.
Je peux avoir Xv avec les player video, mais pour xdtv ça deconne.
Donc pas d'overlay.
 

Citation :

This is xdtv 2.3.3 running on Linux/i686 (2.6.15-26-386).
scandir: Aucun fichier ou répertoire de ce type
filename = /home/tim/.xdtv/xdtvrc
/home/tim/.xdtv/xdtvrc:14: invalid value for fullscreen_mode: old
WARNING: Your X-Server has no DGA support.
WARNING: couldn't find framebuffer base address, try manual
         configuration ("xdtv_v4l-conf -a <addr>" )
Warning: Missing charsets in String to FontSet conversion
Warning: Cannot convert string "star" to type Pixmap
wmhooks: netwm detected
wmhooks: nothing found...
Selected XvImage adaptor with yuyv support: Xgl Generic Texture Video on port 48 (grabdisplay)
No XvVideo port available.
Warning: Cannot convert string "black" to type Pixmap
*** AUDIO DEVICE TYPE = alsa
WARNING: video memory base unknown, may be caused by a problem
  with xdtv_v4l-conf or a non-availability of DGA
  and frame buffer devices: CLASSICAL OVERLAY IS DISABLED !
*** GRABBER DEVICE TYPE = v4l2
*** MIXER DEVICE TYPE = alsa
Warning: Cannot convert string "-xxl-ledfixed-medium-r-semicondensed--39-120-75-75-c-180-*-*" to type FontStruct
Warning: Missing charsets in String to FontSet conversion
MMX, SSE, AMD MMX extensions, SSE2, 3DNOW, have been detected.
Method mmxext_32K



 
j'ai exactement le même message d'erreur sous ubuntu (Dapper), drivers proprios ou libres, xgl/compiz....
j'avais bazardé mon xgl et ça ne change rien, les drivers de la carte graphique, ça ne change rien etc etc...
 
Est ce quelqu'un a une piste pour ce problème? J'ai installé tout le support DGA de XFree. XdTV est le seul soft qu'il me reste à faire tourner afin de m'affranchir complètement de windows car tous les logiciels pour regarder la TV avec ma dapper doivent connaître le même souci et m'affichent un écran bleu, ne trouvent pas de chaines lors d'un scan...
 
Je me souviens que sous breezy, je n'avais pas eu ce souci là.
 
Merci
 
Edit: modif de la citation et du mesage, ce n'est pas exactement le même, mais le souci est le même.  


Message édité par traedre le 16-09-2006 à 12:18:55
n°845509
Sachy
Posté le 24-09-2006 à 02:26:22  profilanswer
 

Sachy a écrit :

Bon installation ok, le programme est bien dans "multimedia>TV"  :)
 
Mais quand je le lance, l'icone rebondit quelques secondes puis disparait :(
 
En gros ça se lance pas quoi... Est-ce parce que je suis sous x86-64 et que certaines librairies sont donc en 64 bits :??:


 
Voici quand je lance en shell su:
 

linux-oizd:~ # xdtv
xdtv: error while loading shared libraries: libmp3lame.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory

n°846207
pingus77
Posté le 26-09-2006 à 21:40:31  profilanswer
 

installe donc lame

n°847220
Sachy
Posté le 29-09-2006 à 23:25:25  profilanswer
 

Oui, ce qui m'inquiète c'est qu'il est installé, et que d'autres programmes (VLC, Mplayer) y accèdent sans problème.
 
Pas la bonne version pour Xdtv peut être ?

n°847319
ellimac
Posté le 30-09-2006 à 17:23:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
je viens d'installer les nouveaux pilotes beta nvidia et compiz sur ma debian, et je n'arrive pas avoir le mode plein écran avec xdtv ( la fenêtre s'agrandis mais reste en fenetrer).
 
xdtv 2.3.3, xorg 7.1, nvidia 96.25
 
j'ai essayer les 3 modes plein écran proposé et les flags -nowmfs et -f, à chaque fois j'obtiens le même résultat.

n°856924
Sachy
Posté le 28-10-2006 à 17:16:20  profilanswer
 

Existe t'il des répertoires pour Ubuntu ?
Le site est inaccessible chez moi actuellement.

n°857074
pingus77
Posté le 29-10-2006 à 10:36:32  profilanswer
 
n°880657
pingus77
Posté le 23-01-2007 à 22:08:21  profilanswer
 

une nouvelle version d'ici qq temps.
wait 'n see. restez à l'écoute.
 
Pingus

mood
Publicité
Posté le 23-01-2007 à 22:08:21  profilanswer
 

n°881099
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 25-01-2007 à 13:30:43  profilanswer
 

petit pb de plein ecran avec ecran 16/10 tft :
une petite perte d'image en bas pour les emissions diffusées en 4/3, à la limite j'aimerais bien
repartir cette perte en haut et en bas (genre centrer l'image)
j'ai essayé de jouer sur pas mal de parametres dont wm-off-by.
j'ai essayé plusieurs resolutions de plein ecran dont la largeur native de l'ecran.
j'ai essayé aussi de modifier la taille des pixels 128x96 et mettre en format 16/10 : 128x80.
je suis en mode 3 de plein ecran.

 

peut etre devrais rajouter un modeline dans xorg.conf?

 

bon, c'est pas urgent pasque ça va bien qd même (la perte n'est pas enorme et la plupart
des emissions sont regardables).

 

aah oui j'ai aussi un pb avec le kit dinovo 4 notebook :
après un certain temps d'xdtv, la souris se met à "ramer". seul un reboot resoud le pb.
rebooter uniquement X ne suffit pas. :-/


Message édité par memaster le 25-01-2007 à 15:21:28
n°881281
pingus77
Posté le 25-01-2007 à 22:15:05  profilanswer
 

on ne gere pas le 16:9 ou 16:10
désolé. on a pas d'écran comme ca pour tester.
donc a moins d'une contribution par patch d'un mec qui sait developpé et qui a ce type d'écran, y aura pas ca dans la nouvelle version
 
Pingus

n°881366
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 26-01-2007 à 09:39:49  profilanswer
 

xdtv c'est fait en quoi, en C++? :??:  
j'ai quelques notions, je vais peut etre regarder où l'on peut faire une petite adaptation :??:

n°881530
pingus77
Posté le 26-01-2007 à 16:05:18  profilanswer
 

c'est du C.
donc si tu fais du C++ ca ne devrait pas te poser de problème.
il est vrai que cette demande précise est récurente. mais sans matos on peut pas vraiment tester donc si tu veux t'y plonger: welcome.
on sera heureux de l'inclure pour tous.
bye
 
pingus

n°881791
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 27-01-2007 à 17:45:39  profilanswer
 

j'ai du nouveau néanmoins.
je n'avais pas précisé par ignorance que je n'étais pas encore monté
jusqu'a la resolution native de l'ecran (1680x1050, car je n'arrivais pas a faire un xorg.conf correct :pt1cable: , je pensais pas
non plus que ma CG radeon7000 monterais jusque la)
alors que qd j'ai posté, j'étais en 1280x800 toujours 16/10 dans les 2 cas.

 

en 1680x1050, l'image se cadre automatiquement en 16/10 (je n'avais changé aucun parametres...
le pb est maintenant différent, les gens de la télé passant en 4/3 sont
maintenant écrabouillés :(  (je n'ai pas de complexe de poids :sleep:  :whistle: ).
c'est un peu moins agréable à regarder.

 

une explication possible à ce comportement différent dans les 2 résolutions notées ci dessus?

 

j'ai commencé à regarder les sources pour voir s'y j'arrive à le debugguer rapidement,
c'est pas trop facile ça fait longtemps que j'ai pas refait de C.
mais ça va viendre,
mon objectif étant de réussir à "aplatir" un peu la hauteur mais pas trop et de centrer
l'image en hauteur afin de répartir le peu de perte qui reste en haut et en bas.
ça sera mieux je pense.


Message édité par memaster le 27-01-2007 à 17:46:29
n°881837
pingus77
Posté le 27-01-2007 à 21:46:38  profilanswer
 

on compte sur toi.
a ++
 
Pingus

n°882933
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 31-01-2007 à 22:59:53  profilanswer
 

j'ai toujours le même probleme ou XV n'est pas utilisé par xdtv.
(voir qque postes plus haut)

n°884036
pingus77
Posté le 05-02-2007 à 01:14:23  profilanswer
 

??

n°887367
pingus77
Posté le 17-02-2007 à 11:35:27  profilanswer
 

bon après 15 jours de retard, la nouvelle version devrait sortir la semaine prochaine.
a+++
 
Pingus

n°889502
pingus77
Posté le 23-02-2007 à 22:02:27  profilanswer
 

la 2.4.0 vient de sortir:
 
The main innovation is the so expected support of the DVB:  
a full DVB-T support, an internal option to scan TV,  
the possibility to configure a frequency offset, an automatic detection of the DVB cards,  
a full record support, the possibility to stream a DVB flow in an AVI container with http.  
this new version also proposes the following things:  
add the France overseas channels, update the lirc possibilities,  
update the audio management, add the possibility to compile without the OSD fonts,  
add a better support for the OpenSuse and Fedora Core, add the sweedish language.
 
 
la principale innovation est le tant attendu support du DVB:
Plein support du DVB-T, option interne de recherche des chaînes TV,
la possibilité de configurer un décalage de fréquence, détection automatique des cartes DVB,
support complet pour l'enregistrement, possibilité de diffuser un flux DVB dans un conteneur
AVI avec l'http.
Cette nouvelle version propose également les choses suivantes:
ajout des chaînes pour la France d'outremer, mise à jour des possibilités lirc,
mise à jour de la gestion audio, ajout de la possibilité de compiler sans les polices OSD,
ajout d'un meilleur support pour OpenSuse et Fedora Core, ajout de la langue suédoise.

n°889503
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-02-2007 à 22:21:39  profilanswer
 

en tout cas j'ai toujours eu des horribles problemes d'overlay avec xdtv

n°889506
jotenakis
Posté le 23-02-2007 à 22:27:18  profilanswer
 

avec aussi peu d'infos, ça ne risque pas d'être corrigé...

n°889515
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-02-2007 à 23:08:07  profilanswer
 

même soucis que pactole@
 
je pourrait tester la semaine prochaine.

n°889537
zaverell
Posté le 24-02-2007 à 00:39:29  profilanswer
 

Si votre soucie c'est l'overlay ,  
il faut savoir que le plein ecran ne marche qu'en mode grabdisplay.
 
Et pour les messages d'erreur j'ai les memes mais xdtv marche tres bien .
 
   :hello:

n°889613
BlindMan
I am not Avery
Posté le 24-02-2007 à 13:43:02  profilanswer
 

[:cupra]

n°889695
boblenain2​00
Posté le 24-02-2007 à 18:22:42  profilanswer
 

Pourquoi Xdtv n'est pas intégré dans les depots de distrib ?? (mandriva, ubuntu universe ..)
Il est pas considéré comme assez stable ?


Message édité par boblenain200 le 24-02-2007 à 18:27:58
n°889698
jotenakis
Posté le 24-02-2007 à 19:04:12  profilanswer
 

personne n'a jugé utile de le faire, pourtant c'est bien le meilleur soft TV sous linux.

n°889699
malikg
Posté le 24-02-2007 à 19:07:49  profilanswer
 

jotenakis a écrit :

personne n'a jugé utile de le faire, pourtant c'est bien le meilleur soft TV sous linux.


+1

n°889700
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-02-2007 à 19:08:50  profilanswer
 

je pense que c'est plutot parcequ'il permet de déschtroumpher canal :whistle:

n°889705
boblenain2​00
Posté le 24-02-2007 à 19:18:20  profilanswer
 

jotenakis a écrit :

personne n'a jugé utile de le faire, pourtant c'est bien le meilleur soft TV sous linux.


Voyons si ca permet de se passer de Kaffeine pour le DVB  
Compil on :)

n°889763
mirtouf
Light is right !
Posté le 24-02-2007 à 22:09:49  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :

Pourquoi Xdtv n'est pas intégré dans les depots de distrib ?? (mandriva, ubuntu universe ..)
Il est pas considéré comme assez stable ?


c'est pas GTK+/Qt compliant...


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°889838
boblenain2​00
Posté le 25-02-2007 à 13:04:42  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

c'est pas GTK+/Qt compliant...


Effectivement, il faut avouer que les lib xaw3d paraissent a priori un choix vraiment bizarre
D'ailleurs, ya une raison technique/politique/economique ?? :d

n°889961
jotenakis
Posté le 25-02-2007 à 21:16:44  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

je pense que c'est plutot parcequ'il permet de déschtroumpher canal :whistle:


non, xdtv ne permet pas de **** c+.
Pas plus que KTV sous win d'ailleurs.


---------------
Jotenakis
n°889983
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 25-02-2007 à 23:06:58  profilanswer
 

jotenakis a écrit :

non, xdtv ne permet pas de **** c+.
Pas plus que KTV sous win d'ailleurs.


 
et même encore moins que meuhmeuhtv

n°892043
pingus77
Posté le 03-03-2007 à 22:43:01  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :

Effectivement, il faut avouer que les lib xaw3d paraissent a priori un choix vraiment bizarre
D'ailleurs, ya une raison technique/politique/economique ?? :d


 
ni technique, ni politique ni economique mais historique.
xdtv est un fork ancien de xawtv qui utilisait la lib xaw.
on a pas le courage ni l'envie de passer a du gtk (qt surement pas car le code d'xdtv est en C).
 
Pingus

n°892044
pingus77
Posté le 03-03-2007 à 22:47:16  profilanswer
 

jotenakis a écrit :

non, xdtv ne permet pas de **** c+.
Pas plus que KTV sous win d'ailleurs.


 
personnellement et je parle pour l'équipe de dev aussi, on se tappe completement de ce plugin non maintenu par son auteur.
s'il marche encore pour vous tant mieux pour vous mais nous on ne s'en occupe pas du tout.
donc la raison est ailleurs.
 
par contre:
xdtv est bien dans plf et contrib pour mandriva (mais on propose notre propre rpm aussi)
pour ubuntu: pas de news mais il devait passer dans plf ubuntu (mais on propose notre propre deb aussi)
pour gentoo il est dans portage (le mainteneur fait partie de l'équipe de dev d'xdtv)
pour debian il est chez christian marillat (mais on propose notre propre deb aussi)
pour suse il est chez seb corot (mais on propose notre propre rpm aussi)
pas de tgz pour slackware mais deux slackbuild proposé
 
voila.
 
Pingus

Message cité 1 fois
Message édité par pingus77 le 03-03-2007 à 22:48:25
n°892122
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 04-03-2007 à 17:23:46  profilanswer
 

quelle est la raison premiere du fork xdtv depuis xawtv ?

n°892124
pingus77
Posté le 04-03-2007 à 18:00:33  profilanswer
 

Difficile de repondre à la place de ceux qui l'on fait.
Nous sommes la 4eme équipe à reprendre le flambeau sur XdTV (c'est ca la GPL). La troisième étant celle de Alain et d'autres (dont moi): Alain ayant pris des distances avec le projet (et il a apporté tellement au projet).
Les deux plus vieilles équipes ne sont plus et depuis de longues années maintenant.
Nous (la 4ème équipe),  ce qui nous intéresse c'est la partie enregistrement, streaming et désormais TNT (entre autre).
Le fork a semble t'il été fait sur la branche 2 de XawTV qui en est a sa branche 4 (non releasée).
Voila.
 
Pingus

n°892129
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 04-03-2007 à 18:41:50  profilanswer
 

Moi il me semblait que c'était la pluginisabilité qui avait entrainé le fork mais bon voilà quoi :D

 

En tout cas moi si je met ça en avant comme possibilité, c'est parceque pour Mythtv il y probleme similaire avec le support du DVB. En effet avec une carte DVB il est possible de relier dessus un CAM, common acces module, dans lequel tu peux metre un lecteur de carte à puce, et ça permet un décryptage materiel et totalement légal, vu qu'il marche avec la carte d'abonné.
Mais le probleme c'est que ce CAM plus le lecteur de carte ça coute hyper cher, l'ensemble revient à presque 150 euros.
Donc certains ont mis au point un système qui permet d'émuler de manière logicielle la partie CAM et le lecteur de carte, donc il suffit d'acheter un lecteur de carte a puce classique qui coute 30-40 euros, dans lequel on metra sa carte.
Mythtv ils veulent pas permetre la possiblité de ce genre de plugin, mais il y a des patchs non officiels, et Mythtv veut éviter tout flou a ce sujet.

 

En europe je crois que le seul flou à propos du soft cam, c'est que tu payes pas de redevance au décryptage qui est inclus dans le prix du matos.

 

C'est en fait un probleme similaire à la lecture de DVD sur linux qui est toujours illégale d'ailleurs, sinon on aurait pas à se faire chier à aller chercher libdvdcss ailleurs.

 


Message édité par basketor63 le 04-03-2007 à 18:43:00
n°892160
pingus77
Posté le 04-03-2007 à 21:55:19  profilanswer
 

Je comprends la position des gars de mythtv.
tu m'apprends des trucs. je savais même pas ce qu'était un cam.
oui xdtv a une interface de plugin et ce depuis longtemps. reste qu'elle n'est pas tres utilisée.
bye
 
pingus

n°892178
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 04-03-2007 à 23:19:29  profilanswer
 

Cette question reviendra surement sur le tapis lorsque la TNT cryptée vera le jour en France, car pour pouvoir mater en crypté sur PC il faudra payer surement un cam qui coute vraiment la peau du cul.

 

Par rapport à Mythtv je trouve ça dommage car c'est juste un system de plugin qui est demandé, c'est comme si tu accusais windows de permetre de faire des trucs illégaux juste parceque des personnes tierces le font.


Message édité par basketor63 le 04-03-2007 à 23:21:17
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Fedora core 1 released!![Xfce 4] Version 4.20 TOUJOURS au top et recommandée par le SGDSN !
KDE 3.2 alpha released!![NEW] Mozilla 1.5 alpha released
Mozilla 1.4 final released ![Jeux] Wolfenstein: Enemy Territory Released
Slackware 9.0 Finale OUT[FREEBSD 5]A quand la version finale ?
Mandrake 9.0 finale deguise en RC3 ???QScan 1.0 released
Plus de sujets relatifs à : - XdTV 2.4.0 FINALE released


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)