Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1776 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

- XdTV 2.4.0 FINALE released

n°763962
pingus77
Posté le 19-12-2005 à 23:05:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
peux tu me dire dans:
/usr/include/ffmpeg/avcodec.h
 
quelle est la version de LIBAVCODEC_VERSION
(il y a un chiffre a droite de ce param).
merci
 
Pingus

mood
Publicité
Posté le 19-12-2005 à 23:05:47  profilanswer
 

n°763964
pingus77
Posté le 19-12-2005 à 23:15:40  profilanswer
 

peux tu également me donne le resulat de ton ./configure (pingus_77 at yahoo dot fr)

n°764166
j_c_p
Linux user
Posté le 20-12-2005 à 15:56:26  profilanswer
 

Citation :

#define LIBAVCODEC_VERSION     50.1.0


Pour le ./configure, je t'envoie bientôt le fichier sur yahoo.
 
edit : done.


Message édité par j_c_p le 20-12-2005 à 16:35:06
n°764639
j_c_p
Linux user
Posté le 22-12-2005 à 00:07:42  profilanswer
 

Nickel pingus, avec la dernière libtheora (alpha5 donc -> à rajouter dans l'ebuild) :
 
En plus la consommation cpu est encore plus basse sur amd64, du tout bon donc :).
 
http://img373.imageshack.us/img373/1535/xdtv34gz.th.png http://img373.imageshack.us/img373/8342/xdtv58vk.th.png
 
Merci encore de ton aide ;).
 
nb : où j'habite, sans une antenne extérieure, point de bonne qualité de réception d'images, or là, je suis sur une petite antenne intérieure, ce qui explique un peu les parasites.


Message édité par j_c_p le 22-12-2005 à 00:12:43
n°766686
pingus77
Posté le 29-12-2005 à 20:03:14  profilanswer
 

alors ces retours de tests/bugs, ca donne quoi?
 
Pingus

n°771838
diod
Posté le 15-01-2006 à 12:44:27  profilanswer
 

Castor666 a écrit :

Salut,
 
J'ai utilisé les paquets Marillat pour installer xdtv sur une Ubuntu Breezy fraichement installée.
Une erreur se produit au lancement de xdtv :  

:~$ xdtv
xdtv: error while loading shared libraries: libneXtaw.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory


J'ai fait un petit lien pour voire si ça allait marcher :

ln -sf /usr/X11R6/lib/libneXtaw.so.0 /usr/bin/libneXtaw.so.0


Rien à faire, xdtv bloque toujour. Le paquet libnextaw0 est bien installé pourtant.
 
Une idée siou plait ?


 
même probleme
pas de solution?

n°771849
diod
Posté le 15-01-2006 à 13:10:57  profilanswer
 

c'est pas si simple xdtv, ça fait trois fois que je l'installe  
sur des distribs diverses,  
et chaque fois de nouveaux problèmes  :cry:  

n°775563
pluviotor
Posté le 26-01-2006 à 01:11:45  profilanswer
 

diod a écrit :

même probleme
pas de solution?


chez moi j'ai:
 /usr/lib/libneXtaw.so.0 -> /usr/X11R6/lib/libneXtaw.so.0.15.11
Ma lib du plug-m a été compilée sous un autre environement  :pt1cable:
 
xdtv -plugin ./plug-m-2.0.5.so Voilà pour la version.


Message édité par pluviotor le 26-01-2006 à 01:14:49
n°776437
pingus77
Posté le 28-01-2006 à 01:16:17  profilanswer
 

La nouvelle version d'XdTV est sortie.
 
http://sourceforge.net/project/sho [...] p_id=67268
 
Voir en entête de message pour plus d'information.
 
Bye Pingus

n°779490
pingus77
Posté le 06-02-2006 à 23:20:15  profilanswer
 

Tout le monde s'en tape ou quoi?  
On amerait bien avoir des retours sur la 2.3.0.
Merci à tous.
 
Pingus.

mood
Publicité
Posté le 06-02-2006 à 23:20:15  profilanswer
 

n°779496
dwkr
Posté le 06-02-2006 à 23:50:48  profilanswer
 

diod a écrit :

même probleme
pas de solution?


 
Bonjour à tous
 
Meme probleme avec ma debian pour amd 64, j'utilisait xdtv avec ma slackware sans aucun probleme.
Pas de trace de cette lib  :kaola:  
 
Need help !
 
Ps le depot donné sur le site pour le source list ne fonctionne pas (ou alors c'est moi  :??:  )

n°779497
j_c_p
Linux user
Posté le 06-02-2006 à 23:53:01  profilanswer
 

Salut pingus77, ça fonctionne très bien depuis la dernière fois pour ma part (tu voulais d'autres infos ou des précisions ?).

n°779524
pingus77
Posté le 07-02-2006 à 08:40:42  profilanswer
 

"le depot donné sur le site pour le source list ne fonctionne pas"
=> le seul depot donné sur le site d'XdTV pour debian est celui de Marillat.
 
http://spello.sscnet.ucla.edu/mari [...] ary-amd64/
 
il ne marche pas? C'est a dire?? des precisions svp


Message édité par pingus77 le 07-02-2006 à 08:41:28
n°779567
tacatac
Posté le 07-02-2006 à 10:52:04  profilanswer
 

bonjour,
 
Je suis sous ubuntu breezy, chez moi apres ajout du depot marillat, il me dit :
 
 Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées parce que la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
 
et meme, en faisant comme indiqué chez lea-linux , en telechargeant la cle  : gpg --keyserver hkp://wwwkeys.eu.pgp.net --recv-keys 1F41B907 il y a encore le probleme...mais ca n'empeche pas de se servir des paquets heureusement :)
 
en ce qui concerne xdtv, sous ubuntu , je ne peux pas installer la version 2.3.0 , il y a trop de paquets recents non dispos sous ubuntu (enfin je crois...)  
notamment, le libasound2 qui est en version 1.0.9 sous ubuntu ...comme je n'ai pas voulu tout casser, je suis repassé sur  les depots etch main --> xdtv 2.2 ..
 
la c'est bon l'install passe mais le logiciel ne veut pas se lancer : meme erreur que citée plus haut :  
 
xdtv: error while loading shared libraries: libneXtaw.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory  
 
voila voila ...pas terrible :( j'ai pas eu le temps de trop chercher ce que c'etait  libneXtaw.so.0 ...et pour installer la version 2.3.0.. je ne sais pas si ubuntu propose un equivalent de sid sous debian pour avoir des paquets tres recents
 
 
edit : la 2.2 marche tres bien ...dommage de pas pouvoir essayer la 2.3 :(


Message édité par tacatac le 07-02-2006 à 18:40:42
n°779846
pingus77
Posté le 07-02-2006 à 21:20:32  profilanswer
 

Oui, Ubuntu n'est pas Debian et les packages Debian ne fonctionnent pas toujours pour Ubuntu (de moins en moins en fait).
Nous n'avons pas a ce jour de packageurs Ubuntu donc.... si ca existe.... faites vous connaitre!
 
C. Marillat (grand supporteur de Debian merci à lui) vient de me confirmer que ces deux distribs meme si elles ont un point commun (Debian evidemment) divergent de plus en plus.
 
La communauté Ubuntu grandit donc.... qu'elle nous le prouve. Nous serons heureux de les orienter vers un meilleur support d'XdTV. (un projet PLF pour Ubuntu a été lancé il y a quelques mois..... mais ca semble ne plus trop bouger de ce coté la).
 
En attendant voici les distribs que nous supportons:
- Suse
- Redhat / Fedora
- Mandriva
- Gentoo
- Slackware
- Debian
 
C'est déjà énorme.
 
Bye Pingus

n°779904
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 08-02-2006 à 09:06:16  profilanswer
 

avec fc4
puis je "écraser" sans risque ma libtheora actuelle avec celle trouvée sur sourceforge specialement pour xdtv?

n°780052
mirtouf
Light is right !
Posté le 08-02-2006 à 14:26:13  profilanswer
 

si c'est une version postérieure à la 1.0alpha5 cele n'a aucn intérêt.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°780228
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 08-02-2006 à 20:39:14  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

si c'est une version postérieure à la 1.0alpha5 cele n'a aucn intérêt.


#rpm -qa libtheora
libtheora-1.0alpha4-2
 :??:  :??:  
#rpm -i xdtv-2.3.0-1.fc4.i386.rpm
erreur: Dépendances requises:
        libavutil.so est nécessaire pour xdtv-2.3.0-1.fc4.i386
        libtheora >= 1.0alpha5 est nécessaire pour xdtv-2.3.0-1.fc4.i386
        libtheora.so.0(libtheora.so.1.0) est nécessaire pour xdtv-2.3.0-1.fc4.i386
 
#yum remove libtheora
Removing for dependencies:
 ffmpeg                  i386       0.4.9-0.lvn.0.20.20051228.4  installed         3.4 M
 gnome-applets           i386       1:2.10.1-9       installed          28 M
 gnome-media             i386       2.10.2-4         installed         5.0 M
 gnome-session           i386       2.10.0-2         installed         1.2 M
 gnome-volume-manager    i386       1.3.1-1          installed         737 k
 gstreamer-plugins       i386       0.8.8-6          installed         3.6 M
 libquicktime            i586       0.9.7-2.2.fc4    installed         1.2 M
 rhythmbox               i386       0.8.8-2          installed         3.3 M
 sound-juicer            i386       2.10.1-1         installed         1.1 M
 totem                   i386       1.0.2-1          installed         3.0 M
 vlc                     i386       0.8.4-0.lvn.3.a.4  installed          12 M
 xawtv                   i386       3.94-2.1.fc3.rf  installed         2.0 M
 xine                    i386       0.99.4-0.lvn.3.4  installed         2.8 M
 xine-lib                i386       1.1.0-0.lvn.8.4  installed         8.0 M
 
pas cool quoi...
d'où mes questions, l'installation forcée de la nouvelle libtheora
sera t'elle sans conséquence pour les autres programmes qui en dépendent...

Message cité 1 fois
Message édité par memaster le 08-02-2006 à 20:41:04
n°780231
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 08-02-2006 à 20:42:25  profilanswer
 

memaster a écrit :

#rpm -qa libtheora
libtheora-1.0alpha4-2
 :??:  :??:  
#rpm -i xdtv-2.3.0-1.fc4.i386.rpm
erreur: Dépendances requises:
        libavutil.so est nécessaire pour xdtv-2.3.0-1.fc4.i386
        libtheora >= 1.0alpha5 est nécessaire pour xdtv-2.3.0-1.fc4.i386
        libtheora.so.0(libtheora.so.1.0) est nécessaire pour xdtv-2.3.0-1.fc4.i386
 
# rpm -i libtheora-1.0alpha5-1.i386.rpm
        le fichier /usr/lib/libtheora.so.0 de l'installation de libtheora-1.0alpha5-1 entre en conflit avec le fichier du paquetage libtheora-1.0alpha4-2
 
#yum remove libtheora
Removing for dependencies:
 ffmpeg                  i386       0.4.9-0.lvn.0.20.20051228.4  installed         3.4 M
 gnome-applets           i386       1:2.10.1-9       installed          28 M
 gnome-media             i386       2.10.2-4         installed         5.0 M
 gnome-session           i386       2.10.0-2         installed         1.2 M
 gnome-volume-manager    i386       1.3.1-1          installed         737 k
 gstreamer-plugins       i386       0.8.8-6          installed         3.6 M
 libquicktime            i586       0.9.7-2.2.fc4    installed         1.2 M
 rhythmbox               i386       0.8.8-2          installed         3.3 M
 sound-juicer            i386       2.10.1-1         installed         1.1 M
 totem                   i386       1.0.2-1          installed         3.0 M
 vlc                     i386       0.8.4-0.lvn.3.a.4  installed          12 M
 xawtv                   i386       3.94-2.1.fc3.rf  installed         2.0 M
 xine                    i386       0.99.4-0.lvn.3.4  installed         2.8 M
 xine-lib                i386       1.1.0-0.lvn.8.4  installed         8.0 M
 
pas cool quoi...
d'où mes questions, l'installation forcée de la nouvelle libtheora
sera t'elle sans conséquence pour les autres programmes qui en dépendent...


 
edit : je m'a planté de bouton mais j'ai ajouté des choses entre "quote"


Message édité par memaster le 08-02-2006 à 20:44:39
n°780266
pingus77
Posté le 08-02-2006 à 22:07:46  profilanswer
 

a mon avis ca n'aura pas de conséquence. si ca en a tu pourras toujours forcer la reinstall de l'alpha4 sur la alpha5.
de toute façon xdtv ne fonctionne qu'avec l'alpha5 ou supp.

n°780267
pingus77
Posté le 08-02-2006 à 22:09:41  profilanswer
 

concernant le bug nextaw de ubuntu, tu peux toujours faire un lien symbolique:
 
sudo ln -s /usr/X11R6/lib/libneXtaw.so.0  /usr/lib/libneXtaw.so.0
 
sinon tout est expliqué ici: http://forum.ubuntu-fr.org/ (fait une recherche sur le mot clef xdtv)

n°780372
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 09-02-2006 à 10:18:17  profilanswer
 

pingus77 a écrit :

a mon avis ca n'aura pas de conséquence. si ca en a tu pourras toujours forcer la reinstall de l'alpha4 sur la alpha5.
de toute façon xdtv ne fonctionne qu'avec l'alpha5 ou supp.


c'est ok pour libtheora... :hello:  
mais pour ça??
#rpm -i xdtv-2.3.0-1.fc4.i386.rpm
erreur: Dépendances requises:
        libavutil.so est nécessaire pour xdtv-2.3.0-1.fc4.i386
        libtheora >= 1.0alpha5 est nécessaire pour xdtv-2.3.0-1.fc4.i386
        libtheora.so.0(libtheora.so.1.0) est nécessaire pour xdtv-2.3.0-1.fc4.i386
 
dans quel rpm est il contenu celui la?
#yum install libavutil = nada
#yum install libavcodec = nada
#yum install lame = nada
#yum install ffmpeg = nada

n°780632
pingus77
Posté le 09-02-2006 à 22:15:59  profilanswer
 

c'est bien la lib ffmpeg.
celle que tu as semble être la 0.4.9-pre1.
nous proposons (et imposons) une version CVS plus récente qui est une recompil de celle de freshrpms.net avec des options de compilations en +
 
Pingus

n°780713
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 10-02-2006 à 09:02:26  profilanswer
 

pingus77 a écrit :

c'est bien la lib ffmpeg.
celle que tu as semble être la 0.4.9-pre1.
nous proposons (et imposons) une version CVS plus récente qui est une recompil de celle de freshrpms.net avec des options de compilations en +
 
Pingus


ok merci :hello:  
je vais enfin pouvoir installer la derniere version xdtv qui est un logiciel que j'utilise
depuis "toujours".

n°781583
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-02-2006 à 19:17:15  profilanswer
 

ça marche super bien !
continuez comme ça, si on dit rien c que ça marche, sinon vous verrez gueuler  :o
vraiment bien cette appli, merci encore  [:udok]


Message édité par udok le 12-02-2006 à 19:17:42
n°781592
M300A
Posté le 12-02-2006 à 19:29:36  profilanswer
 

pingus77 a écrit :

Oui, Ubuntu n'est pas Debian et les packages Debian ne fonctionnent pas toujours pour Ubuntu (de moins en moins en fait).
Nous n'avons pas a ce jour de packageurs Ubuntu donc.... si ca existe.... faites vous connaitre!
 
C. Marillat (grand supporteur de Debian merci à lui) vient de me confirmer que ces deux distribs meme si elles ont un point commun (Debian evidemment) divergent de plus en plus.
 
La communauté Ubuntu grandit donc.... qu'elle nous le prouve. Nous serons heureux de les orienter vers un meilleur support d'XdTV. (un projet PLF pour Ubuntu a été lancé il y a quelques mois..... mais ca semble ne plus trop bouger de ce coté la).
 
En attendant voici les distribs que nous supportons:
- Suse
- Redhat / Fedora
- Mandriva
- Gentoo
- Slackware
- Debian
 
C'est déjà énorme.
 
Bye Pingus


 
Si Marillat dispose d'un système de demon de compile dans des chroot, le plus simple serait qu'il ajoute lui même un repository ubuntu...
 
Sinon je peux eventuellement le faire, de façon manuel si des personnes sont interressées

n°783799
nicotte
Posté le 18-02-2006 à 11:14:15  profilanswer
 

oui ça nous interesse fortement !
 
A mon avis une simple compilation / reconstruction des paquets sous ubuntu devrait faire l'affaire, sans avoir à changer grand chose sur les fichiers de conf, tu confirmes ?
 
Tu pourrais partir soit des paquets de marillat, soit des paquets initiaux faits par Napo quand ils etaient ébergés sur notre zone de sourceforge.
Si tu es d'accord on peut contacter Napo pour lui demander son avis, c'est lui qui a fait les premiers paquets debian et qui continue de maintenir les fichiers de conf même si le repository d'XdTV a disparu ...
 
Pour l'ébergement des paquets, on peux les mettre sur la zone sourceforge d'xdtv (tu auras juste à les uploader aux changement de version) ou sur un ton repository perso si tu préfères ....  
 
A+, nico.

n°786860
serialclea​ner
Posté le 26-02-2006 à 16:12:25  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je voudrais enregistrer des vidéos de caméscope sur mon PC et j'utilise xdtv pour ça. Il est très bien d'ailleurs, malgré des options de configuration qui ne sont pas gardées d'un lancement à l'autre, mais bon j'utilise la version PLF qui n'est peut-être pas corrigée.
Je viens à mon problème, c'est que j'ai des saccades (micro-accélération comme vu dans le forum vidéo & son). Voici le résultat d'un enregistrement :


Recording started Sun Feb 26 15:58:16 2006
Recording stopped Sun Feb 26 16:04:27 2006
recording time = 371,094940 seconds,  fps = 23,000000
8536 video frames recorded (371,130435 seconds)
3995 audio frames recorded (3995 audio buffers, 371,054875 seconds)
737 dropped video frames (fpscod=23,002200 fpscapt=24,988215)
0 dropped audio buffers (0,000000 seconds)
You could try record to the better fps=23,7
file size = 117,0 Mb,  mean bitrate = 2644,113 kbps


J'enregistre sur un disque dur SATA 200Go Maxtor, Athlon 64 3200+ et 1Go de RAM. Je précise que mon proc ne dépasse pas les 20% d'utilisation en moyenne.
Quelqu'un aurait une idée de l'origine du problème ?
 
Merci


---------------
Un bon script vaut tous les clicks du monde. | Errements Alternatifs
n°787318
louphil
Posté le 27-02-2006 à 22:44:45  profilanswer
 

Petit retour sur la 2.3.0
 
Install+ fonctionnement correct sauf pour la recherche de canaux /: des qu'on lance la recherche, xdtv quitte ... Pourtant scantv, ds un terminal ,ça marche nikel ... (install sur Demudi basée sur Debian "etch" )
 
Petite question de debutant : ou telecharge-t-on les differents plugins ? Je les pensais livrés ds le paquet xdtv, mais apparement c'est pas le cas ...  
 
Bravo pour ce beau boulot en tous cas

n°787889
JJohn
Posté le 01-03-2006 à 14:01:42  profilanswer
 

Salut louphil
Tu peux visiter le forum develo http://forumdevelo.fr.st/ dans un premier temps. C'est un forum commun à K!TV(Win) et XdTV.
A+

n°788151
jotenakis
Posté le 02-03-2006 à 10:27:24  profilanswer
 

louphil a écrit :

Petit retour sur la 2.3.0
 
Install+ fonctionnement correct sauf pour la recherche de canaux /: des qu'on lance la recherche, xdtv quitte ... Pourtant scantv, ds un terminal ,ça marche nikel ... (install sur Demudi basée sur Debian "etch" )
 
Petite question de debutant : ou telecharge-t-on les differents plugins ? Je les pensais livrés ds le paquet xdtv, mais apparement c'est pas le cas ...  
 
Bravo pour ce beau boulot en tous cas


Les plugs illégaux ne sont naturellement pas livrés. D'ailleurs personne dans l'équipe de dev d'Xdtv ne s'occupe de ces plugs.


---------------
Jotenakis
n°788754
M300A
Posté le 03-03-2006 à 15:44:14  profilanswer
 

nicotte a écrit :

oui ça nous interesse fortement !
 
A mon avis une simple compilation / reconstruction des paquets sous ubuntu devrait faire l'affaire, sans avoir à changer grand chose sur les fichiers de conf, tu confirmes ?
 
Tu pourrais partir soit des paquets de marillat, soit des paquets initiaux faits par Napo quand ils etaient ébergés sur notre zone de sourceforge.
Si tu es d'accord on peut contacter Napo pour lui demander son avis, c'est lui qui a fait les premiers paquets debian et qui continue de maintenir les fichiers de conf même si le repository d'XdTV a disparu ...
 
Pour l'ébergement des paquets, on peux les mettre sur la zone sourceforge d'xdtv (tu auras juste à les uploader aux changement de version) ou sur un ton repository perso si tu préfères ....  
 
A+, nico.


 
J'vous prepare ca :)

n°788856
yugo
Posté le 03-03-2006 à 19:25:59  profilanswer
 

Comme indiqué dans le post  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6115-1.htm
 
J'ai réussi a compiler xdtv 2.3.0 mais je vous avoue que j'ai fais ça en plusieurs fois, en fonctions de différents tutos trouvés au hasard sur le Net...
et malgré un petit problème il fonctionne plutôt bien. Je crois qu'en fait j'ai mis toutes les dépendances en téléchargant les tarball puis les compilant.
 
Je me proposerais bien de vous aider mais au niveau contruction de package j'y connais rien, donc si vous voulez quelque chose faudra me donner les commandes! et si possible quelques explications, j'aime pas taper des trucs sans savoir ce que ça fait...
 
yugo

n°789089
pingus77
Posté le 04-03-2006 à 17:58:54  profilanswer
 

m300a:
nous venons de sortir une version 2.3.1 qui embarque ffmpeg. donc il n'y aura plus de probleme a terme avec les packages de cette lib
par de ce tarball la (sur sf.net)
http://sourceforge.net/project/sho [...] _id=317163
 
yugo:
j'ai repondu dans ton post

n°789090
pingus77
Posté le 04-03-2006 à 17:59:54  profilanswer
 

sinon: on ne parle pas des plugs non officiel sur ce hit.
merci

n°789279
copinard
Posté le 05-03-2006 à 01:19:33  profilanswer
 

Hello, j'ai remarqué un petit bug avec la dernière version. Du moins je pense que c'en est un.
J'ai une bare de menu sur la droite de mon écran qui apparaît quand j'y passe la souris, mais avec la dernière version de xdtv, elle ne passe plus par dessus.
xdtv est en mode "stay on top", mais je pense que même dans ce cas la barre de menu devrait passer au dessus.
 
http://img203.imageshack.us/img203/790/bureau9hs.th.png

n°789501
pingus77
Posté le 05-03-2006 à 21:51:23  profilanswer
 

distrib & windows manager & version de windows manager svp

n°789537
copinard
Posté le 05-03-2006 à 22:52:43  profilanswer
 

Mandriva cooker avec KDE 3.5 (celui de la cooker)

n°790489
M300A
Posté le 08-03-2006 à 14:32:11  profilanswer
 

pingus, ce qui est embetant c'est toutes les dependances sur des paquet de marillat, qu'il faudrait que je recompile avec (les chroots sont pres je peux build xdtv pour sarge, etch, sid, hoary, breezy, dapper).
 
Je suis preneur de ton tarball (gandalf_at_le-vert_dot_net). Je vais regarder les packaging de marillat dès que j'ai un peu de temps...

n°792461
j_c_p
Linux user
Posté le 14-03-2006 à 18:09:43  profilanswer
 

:hello:,
je suis en 2.3.1 (paquet Gentoo, pour utiliser la dernière ffmpeg, il me semble) et je me demandais s'il y avait une astuce pour que xdtv contrôle également la mise en veille de l'écran (ou si ce n'était pas implémenté).
 
Merci sinon, toujours très bien :).


Message édité par j_c_p le 14-03-2006 à 18:10:56
n°792781
fgrn
Posté le 15-03-2006 à 20:34:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai compilé avec succés la version 2.3.1 sur une Mandriva 2006 mais il y a un petit soucis avec le script xdtv_record.sh : il n'accepte pas les minutes 08 et 09.
 

Citation :

Entrez la date d'enregistrement (JJ.MM.AA): [12.03.06]
Enter start time (HH:MM):22:09
Enter end time (HH:MM): 23:10
/usr/local/bin/xdtv_record.sh: line 183: 09: value too great for base (error token is "09" )


 
J'avais signalé un pb identique il y a qques mois concernant les heures : http://usuarios.lycos.es/forumdev/ [...] 0c61e2a711
 
Si ça peut faire avancer...
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Fedora core 1 released!![Xfce 4] Version 4.20 TOUJOURS au top et recommandée par le SGDSN !
KDE 3.2 alpha released!![NEW] Mozilla 1.5 alpha released
Mozilla 1.4 final released ![Jeux] Wolfenstein: Enemy Territory Released
Slackware 9.0 Finale OUT[FREEBSD 5]A quand la version finale ?
Mandrake 9.0 finale deguise en RC3 ???QScan 1.0 released
Plus de sujets relatifs à : - XdTV 2.4.0 FINALE released


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)