Je viens d'avoir une idée......
Voilà, c'est tout simple : le p2p se fait surtout pour les films. Ca pose plusieurs problèmes : il faut chercher le film en question, le télécharger, résultat, ça prend plein de pace sur le hdd, on le grave, etc etc.
Au lieu de cela, pourquoi ne pas faire un "cinema à la carte" ?
Je m'explike :
Les gens ont qqs films sur leur disque dur (4 ou 5 Go de films LEGAUX). Ils se connectent sur un serveur qui va se télécharger automatiquement des portions de chaque film. Plus un film est rare, plus il sera téléchargé intensément. Le serveur enregistrera les D/L de chacun (les paquets devant être validés, etc etc), et le serveur pourra lui envoyer par ex le tiers de ce kil en aura reçu.
Le client, quand il voudra voir un film, il lui suffira de le choisir parmi la liste de ts les films dispos, et le film sera envoyé par exemple à l'aide de videolan...
Pour économiser de la bande passante, on pourrait prévoir des scéances kom ds les vrais cinémas (les films diffusés en boucle, et ki passent direct de ceux ki emettent vers ceux ki reçoivent).
En gros, les gens paieraient leur cinema en envoyant leurs films
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Est-ce faisable ?
 
Qqn pourrait m'aider à mettre ça en place ?
 
vala......

Quels films légaux ?
Les vacances de tata Michelle à la Baule ?
 
spas clair ton truc...

Ca existe, c'est de la location sur internet

les gens achètent des films, ils les convertissent en divx. Ca, c légal. Maintenant, un film, tu as pas le droit de le stocker sur ton disque dur si tu l'as pas acheté. Bah ça résoudrait pas des pbs légaux ?

 
Sbizar!

Tiens tu as eu à peu près la même idée que moi à quelques jours d'intervalle  
 
Edit: et ben non, moi c'était pas pour régler les problèmes légaux  

Le serveur il a intéret a avoir une #$#!# de connexion en béton armé, ce qui n'est pas vraiment dans l'idée du p2p, de plus, le serveur qui heberge les films doit s'acquitter des droits des films qu'il heberge..
Bref, ca ne résoud rien à mon avis..

Parce-que ce systeme existe deja avec la tele par cable/satellite, avec une technologie beaucoup plus adaptee et des conditions de visualisations bien meilleures . L'infrastructure est deja en place alors qu'en France le haut debit necessaire a ce genre de chose n'est pas encore assez rependu...

non justement, le serveur n'aurait jamais le film complet, il n'aurai k'un infime portion, le temps de la redistribuer (style 5 secondes à 1 minute)
Je pense que si l'utilisateur laisse l'adsl 512 (connexion la + répandue) uploader 1 nuit, il pourrait regarder 1 film...... Pour le p2p, il en faudrait bcp +..... Le seul inconvénient ke je vois, c kil faudrait attendre ke le film revienne au début => la visualisation ne serait pas instantanée. Ceci dit, on pourrait faire des alternances (style 10 personnes/scéance, si il y a 50 personnes, il faudrait atendre 5 fois moins de temps)...

tu aurais les connaissances nécessaires pour faire ça ?

Meme l'hebergement d'une partie d'une oeuvre est soumis a la réglementation.. Sinon tout le monde posséderait 99% de l'oeuvre et ca serait regler..
Et puis c'est deja le systeme de bittorrent, il envoie le fichier totalement a plusieurs personnes qui elles meme s'echangent les morceaux qu'elles n'ont pas obtenues..
 
Un exemple: Si une personne partage un fichier de 10Mo à 10personnes, elle l'envoie avec ses 10ko/sec en 1000sec, soit 1ko/sec par personne, et chaque personne redistribue aux autres la portion (celle-ci etant toute differentes) qu'ils ont recu a raison de 9ko/sec chacun..

A ceci pres que Bittorrent transfere un fichier dans le desordre, ce qui est impensable pour un film en streaming

Oui c'est vrai..
La solution a ce probleme est le multicast..

faire un bittorrent ki fait du multicast en même temps, ça serait pas mal (c'est tout à fait mon idée, même si elle ne résout pas le pb des lois...)

Oui parce que dans la lois les droit sur une video sont tellement multiple qu'il faut des centaine d'accord pour avoir  un droit de diffusion limité..

De toute facon il n'y a aucune solution contre le piratage, c'est un peu comme pour les limitations de vitesse.. A moins de mettre des radars automatiques sur chaque voies, on pourra toujours la franchir..
 
Un p2p en multicast voudrait dire prendre de nombreux ports et mettre en place un protocole complexe..
J'ai du mal a voir comment mettre ca en oeuvre efficacement et sans problemes..

Bah, ça serait un streaming organisé, et partagé entre plusieurs machines (en envoi et en reception)

Tout ca pour regarder des films en direct..
Je ne vois pas qui pourrait en avoir l'utilité.. Les sociétés qui offrent ce genre de services preferent se payer de bonnes connexions pour assurer elle meme le service..
Sinon autant utiliser bittorrent..

mais bittorent, c pareil, on D/L le film, etc etc... Et spi on ne l'a pas instantanément (on doit avoir terminé le fichier pour le lire). Là, on arrive, on a un choix de film, on clique sur celui veut voir, et on le regarde instantanément...
Et les sociétés font payer. Là, je pense à ne pas faire payer les gens......

Deja la ton projet est mort. On ne peut pas nier la notion de remuneration du droit d'auteur... Pas sans une alternative plausible pour la remuneration des activites artistiques.

Les services gratuits existent dans un monde parfait

Ouyi, a condition que l'artiste recoivent de la bouffe et un toit gratuitement

bah pk bittorrent/kazaa/emule/..... st des projets ki tournent dans ce cas ?

Parce-que 95% du materiel echange dessus l'est illegalement

C'est n'importe quoi ce topic...
Rien que l'adsl 512 ne permet pas de mater un film en streaming!