Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1556 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Multimédia

  Norme Posix, quel unix le "moins" propriétaire

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Norme Posix, quel unix le "moins" propriétaire

n°197220
xav14
Posté le 30-11-2002 à 16:19:17  profilanswer
 

A la fac (maitrise info), on fait de la prog parallèle, en gros c'est tout ce qui a rapport avec la prog Unix/Posix(ouverture/fermeture de fichier, tubes, sémaphore, fork(), etc ...). On fait les tp sur des serveur qui tournent sous SunOs. On gros j'aimerai savoir si je dois choisir un certain unix (on gros entre les bsd et linux vu qu'on est sur osa  [:troed] ) ou si je ne verrai aucune difference.
 
merci.
 
(je fais un crosspost sur prog., on sait jamais  [:proy] )


Message édité par xav14 le 30-11-2002 à 16:22:13
mood
Publicité
Posté le 30-11-2002 à 16:19:17  profilanswer
 

n°197222
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 30-11-2002 à 16:22:55  profilanswer
 

Pour des trucs aussi basiques, tu crois vraiment que tu verras la moindre différence entre deux Unix ?


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°197230
xav14
Posté le 30-11-2002 à 16:29:08  profilanswer
 

Jar Jar a écrit a écrit :

Pour des trucs aussi basiques, tu crois vraiment que tu verras la moindre différence entre deux Unix ?




 
 [:proy] sais pas
justement je pose la question  ;)

n°197264
chaica
Posté le 30-11-2002 à 17:12:01  profilanswer
 

Linux n'est pas un unix.
 
Mon prof de système m'a dit que Linux n'était pas conforme posix pour le traitement des signaux inter-processus. J'ai jamais testé par moi-même.
 
CHaiCA

n°197277
xav14
Posté le 30-11-2002 à 17:25:57  profilanswer
 

chaica a écrit a écrit :

Linux n'est pas un unix.
 
Mon prof de système m'a dit que Linux n'était pas conforme posix pour le traitement des signaux inter-processus. J'ai jamais testé par moi-même.
 
CHaiCA




 
pu... on laisse dire ca sur osa  [:wam]

n°197281
chaica
Posté le 30-11-2002 à 17:30:41  profilanswer
 

xav14 : Linux est un unix? Quelle lien de parenté de linux dans la famille des unix? De quelle version de unix est issu linux?
 
CHaiCA

n°197293
xav14
Posté le 30-11-2002 à 17:40:27  profilanswer
 

chaica a écrit a écrit :

xav14 : Linux est un unix? Quelle lien de parenté de linux dans la famille des unix? De quelle version de unix est issu linux?
 
CHaiCA




 
unix (même si au départ était un os a part entière) est devenu une designation d'un type d'os. avec une certaine gestion des e/s et de la memoire. et dire que linux n'est pas un unix, c'est bafouer le travail de linus trovalds qui a justement ecrit le noyau linux en essayant de construire un unix libre (open-source) alors qu'à l'époque n'existait que des unix commerciaux (aix, sunos, irix, hpux, ...).

n°197326
chaica
Posté le 30-11-2002 à 18:09:35  profilanswer
 

xav14 : Bon heu tiens j'ai de supers bouquins à te proposer :
 
http://www.eyrolles.com/php.inform [...] 90809.php3
 
http://www.eyrolles.com/Scan/9781587990809.gif
 
Puis après si d'aventure tu n'avais pas compris :
 
http://www.oreilly.com/catalog/opensources/
 
http://www.oreilly.com/catalog/covers/opensources.s.gif
 
CHaiCA
 
 
 
 

n°197505
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 01-12-2002 à 12:35:13  profilanswer
 

chaica a écrit a écrit :

xav14 : Linux est un unix? Quelle lien de parenté de linux dans la famille des unix? De quelle version de unix est issu linux?


GNU/Linux est un système respectant les spécifications POSIX et SUS (single unix specification). C'est donc un unix. Il est dérivé principalement de GNU Mach, même si l'immense majorité du code a été écrite à partir de rien.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°197517
calvaire31​8
Posté le 01-12-2002 à 13:04:06  profilanswer
 

Les systèmes BSD eux sont des vrai Unix non ?

mood
Publicité
Posté le 01-12-2002 à 13:04:06  profilanswer
 

n°197530
xav14
Posté le 01-12-2002 à 13:44:35  profilanswer
 

calvaire318 a écrit a écrit :

Les systèmes BSD eux sont des vrai Unix non ?  




 
linux aussi  :sarcastic:

n°200982
zlikos
Posté le 11-12-2002 à 20:11:56  profilanswer
 

Linux Is Not UniX ...
 
J'ai faux ?  :D

n°200991
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 11-12-2002 à 20:41:57  profilanswer
 

Zlikos a écrit :

Linux Is Not UniX ...
 
J'ai faux ?  :D

Oui. Linux est la contraction de Linus Unix.
C'est GNU qui est un acronyme récursif.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°200993
samuelp
Posté le 11-12-2002 à 20:44:11  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Pour des trucs aussi basiques, tu crois vraiment que tu verras la moindre différence entre deux Unix ?


 
Ben oui pour les semaphores. Essayes de mettre un pshared à 1 sous Linux, tu m'en diras des nouvelles

n°200994
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 11-12-2002 à 20:52:47  profilanswer
 

samuelp a écrit :

Ben oui pour les semaphores.

Il a parlé de sémaphores ?
 
De toute façon, avec NGPT ça marche.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°201760
xav14
Posté le 14-12-2002 à 13:33:33  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Il a parlé de sémaphores ?
 
De toute façon, avec NGPT ça marche.


 
ben programmation parallele quoi  [:twixy] donc tube,semaphores et mem partagée.

n°201909
djmanu22
Posté le 15-12-2002 à 02:23:31  profilanswer
 

z

n°201910
djmanu22
Posté le 15-12-2002 à 02:25:37  profilanswer
 

Oups désoler.
Tout ca pour dire que j'ai été ds le meme cas que toi pour les signaux POSIX, mais ossi les thread posix... A l'ecole ils utilisent Tru64 Unix.
On a effectué de nombreux tests et il apparait que le plus proche soit freebsd.
Linux par exemple, assigne des pid différents a chaque thread alors que Unix garde le meme, freebsd respecte bien Unix ds ce cas par ex et des exemples comme ca il y en a plein.
a+
Manu

n°201912
C_Po_Ma_Fa​ute
Posté le 15-12-2002 à 02:43:31  profilanswer
 

djmanu22 a écrit :

Oups désoler.
Tout ca pour dire que j'ai été ds le meme cas que toi pour les signaux POSIX, mais ossi les thread posix... A l'ecole ils utilisent Tru64 Unix.
On a effectué de nombreux tests et il apparait que le plus proche soit freebsd.
Linux par exemple, assigne des pid différents a chaque thread alors que Unix garde le meme, freebsd respecte bien Unix ds ce cas par ex et des exemples comme ca il y en a plein.
a+
Manu
 


 
j'ai comme un doute là  :heink:

n°202016
True Mauri​ce
Le cri qui desaoule
Posté le 15-12-2002 à 15:59:25  profilanswer
 

chaica a écrit :

Mon prof de système m'a dit que Linux n'était pas conforme posix pour le traitement des signaux inter-processus. J'ai jamais testé par moi-même.
 
CHaiCA

Exact. Un seul exemple, les mqueue, qui ne sont pas implementees par la glibc actuelle.


---------------
Allez l'OM :jap:
n°203054
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 18-12-2002 à 20:30:22  profilanswer
 

c_po_ma_faute a écrit :

j'ai comme un doute là  :heink:

Extrait de /usr/share/doc/libc6/README.linuxthreads.gz :

KNOWN BUGS AND LIMITATIONS:
 
- Threads share pretty much everything they should share according
  to the standard: memory space, file descriptors, signal handlers,
  current working directory, etc. One thing that they do not share
  is their pid's and parent pid's. According to the standard, they
  should have the same, but that's one thing we cannot achieve
  in this implementation (until the CLONE_PID flag to clone() becomes
  usable).


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°203204
C_Po_Ma_Fa​ute
Posté le 18-12-2002 à 23:46:03  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Extrait de /usr/share/doc/libc6/README.linuxthreads.gz :

KNOWN BUGS AND LIMITATIONS:
 
- Threads share pretty much everything they should share according
  to the standard: memory space, file descriptors, signal handlers,
  current working directory, etc. One thing that they do not share
  is their pid's and parent pid's. According to the standard, they
  should have the same, but that's one thing we cannot achieve
  in this implementation (until the CLONE_PID flag to clone() becomes
  usable).




 
 :jap:  
 
Par contre il me semble que les pthreads sont des "vrais" threads

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Multimédia

  Norme Posix, quel unix le "moins" propriétaire

 

Sujets relatifs
convertir des fichiers textes DOS en Unix ?comment est organisé un reseau unix ??? en domaine ????
chtiote qts sur la gestion des grpes UNIX/LINUX ???mettre en place ssh sous un unix
[unix/ prog C] j'ai pas la fonction exp dnas math.h :((((Decompresser une archive .zip sous unix (AIX)
je veux etre un bon admin linux/unix ... comment se former ?Comment retrecir la police sous emacs ? - UNIX
UNIX :D[java @ unix] je pige rien aidez moi :( wrapper jvm mozilla :(
Plus de sujets relatifs à : Norme Posix, quel unix le "moins" propriétaire


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR