Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1633 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  [résolu] Plus de flash dans mes browsers

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[résolu] Plus de flash dans mes browsers

n°821974
Riot
Buy me a riot
Posté le 24-06-2006 à 13:00:20  profilanswer
 

Hello,
 
Depuis peu, je n'ai plus flash dans mes navigateurs internet (mozilla et opera).
J'ai tenté d'y remédier en réinstallant le paquet debian (flashplugin-nonfree) puis en téléchargeant directement le tar.gz depuis le site de marcomedia, mais rien n'y fait.
 
Par exemple sur le site www.forom.com, un rectangle blanc apparaît là où devrait se trouver l'animation flash...
 
 
Auriez-vous une idée ?
Suis-je le seul à qui ça arrive ?
 
 
Merci d'avance.
 
 
 
 

Spoiler :

je sens que ce tomik va faire un bide ...  :sweat:


Message édité par Riot le 25-06-2006 à 20:12:18
mood
Publicité
Posté le 24-06-2006 à 13:00:20  profilanswer
 

n°821990
sebchap
Share the knowledge
Posté le 24-06-2006 à 14:39:17  profilanswer
 

Dans le naviguateur, que t'indique la page

about:plugins


C'est disparu tout d'un coup ?
 
edi: saloperie de smiley :o

Message cité 1 fois
Message édité par sebchap le 24-06-2006 à 14:39:51

---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°822010
dam1330
...
Posté le 24-06-2006 à 16:37:43  profilanswer
 

oui j'ai le meme probleme: debian sid
 
ca ne le fait que pour certains sites (forom.com, affichage du score dans foot365 ...)
 
Shockwave Flash
 
    Nom de fichier : libflashplayer.so
    Shockwave Flash 7.0 r63
 
Type MIME  Description  Suffixes  Autorisé
application/x-shockwave-flash  Shockwave Flash  swf  Oui
application/futuresplash  FutureSplash Player  spl  Oui

n°822022
Riot
Buy me a riot
Posté le 24-06-2006 à 18:01:06  profilanswer
 

sebchap a écrit :

Dans le naviguateur, que t'indique la page

about:plugins


C'est disparu tout d'un coup ?
 
edi: saloperie de smiley :o


 
 
C'est bien ça le problème : c'est que le plugin est chargé. Il apparaît bien dans Mozilla et Opera.
 [:airforceone]

n°822028
dam1330
...
Posté le 24-06-2006 à 19:19:54  profilanswer
 
n°822031
Riot
Buy me a riot
Posté le 24-06-2006 à 19:25:38  profilanswer
 

Merci, mais toi tu avais juste des problèmes de police ... moi je n'ai _RIEN_ du tout.
J'ai tout de même essayé, mais ça ne fonctionne pas :/

n°822076
Photonium
Masse atomique : 0 uma
Posté le 24-06-2006 à 23:15:38  profilanswer
 

Riot a écrit :

Merci, mais toi tu avais juste des problèmes de police ... moi je n'ai _RIEN_ du tout.
J'ai tout de même essayé, mais ça ne fonctionne pas :/


 
Et ca pourrait pas être le site qui serait passé en flash 8 ?
 
Edit: Ah bah non, ca marche chez moi...
 
firefox ?


Message édité par Photonium le 24-06-2006 à 23:17:14

---------------
A savoir : la dimension de Hausdorff du chou-fleur a été calculée et vaut 2.33
n°822090
Riot
Buy me a riot
Posté le 25-06-2006 à 00:06:17  profilanswer
 

Super ... firefox et mozilla plantent tous les deux maintenant ! (que ce soit un site en flash ou non)

Citation :

~> firefox forum.hardware.fr
The program 'Gecko' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'BadMatch (invalid parameter attributes)'.
  (Details: serial 84 error_code 8 request_code 146 minor_code 3)
  (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
   that is, you will receive the error a while after causing it.
   To debug your program, run it with the --sync command line
   option to change this behavior. You can then get a meaningful
   backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)


 
 
Bon après googlisation (sur les plantages et non sur flash), il semblerait que le problème vienne d'xorg (ou de xlib).
Je suis tombé sur ce site : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=2435 qui rapporte un bug similaire (mais assez ancien).
En lançant firefox de cette manière :

Citation :

XLIB_SKIP_ARGB_VISUALS=1 firefox www.forom.com


firefox ne plante plus, et Ô miracle, flash remarche !!!
 
 
Reste maintenant à savoir à quoi correspond ce paramètre ...

n°822182
sebchap
Share the knowledge
Posté le 25-06-2006 à 18:58:24  profilanswer
 

Probleme de pronfondeur de couleur utilisée par flash en dehors du champ de celle utilisée par xorg je crois... :o (notamment pour le canal alpha)
Ce parametre permet donc de forcer un affichage correct des animations flash en reduisant le nombre de couleur utilisées.
Enfin je ne me rappelle plus l'explication exacte: j'avais aussi eu ce probleme (sauf que moi ca se traduisait carrement par un deep freeze de la machine vu que j'utilisais composite de XFree) et c'etait Mjules qui m'avait filé la soluce il me semble :o


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°822186
Riot
Buy me a riot
Posté le 25-06-2006 à 19:12:33  profilanswer
 

Haaan ...
Je voudrais pourtant éviter de passer en 24 bits pour la profondeur ... De plus, le problème se pose aussi sur les sites non-flash !
Connaîtrais-tu une autre solution que le XLIB_SKIP_ARGB_VISUALS=1 ?
 
merci pour l'explication.

mood
Publicité
Posté le 25-06-2006 à 19:12:33  profilanswer
 

n°822190
sebchap
Share the knowledge
Posté le 25-06-2006 à 19:54:30  profilanswer
 

Ca ne fait aucune difference à l'oeil nu de toute maniere (ou en tout cas, je n'en ai pas remarqué). Le fait est qu'avec cette variable, la modif ne s'applique qu'à l'application que tu lance, pas à tous le systeme :)
Et sinon, non, je ne connais pas d'autre solution :/  
Enfin c'est curieux quand même dans ton cas: moi ca ne l'a fait qu'à partir du moment où j'utilisait l'extension Composite. Donc j'utilisais ce petit hack jusqu'a ce que j'arrete d'utiliser Composite et ensuite je sus passé directement à Xgl. Et avec ce dernier, Composite n'est plus une extension et firefox marche impec. Je n'ai besoin de cette variable que pour certaines appli (SDL, rdesktop en >16bits, googleearth, wine de temps en temps etc...) car sinon elles apparaissent presque transparente avec des couleurs saturée ou le texte n'apparait pas.
Donc bon, je ne comprend pas trop pourquoi tu as ce bug si tu n'utilise pas d'extension particuliere :/


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°822191
Riot
Buy me a riot
Posté le 25-06-2006 à 20:11:52  profilanswer
 

Hey mais c'était ça !!!
J'avais activé l'extension composite pour la tester avec xfce4, mais ça ne marchait pas chez moi; et j'avais oublié que je l'avais activé.
J'ai donc désactivé l'extension, et tout remarche  :bounce:  
 
Merci pour tout Sebchap !!!  [:dawa]

n°822197
sebchap
Share the knowledge
Posté le 25-06-2006 à 20:48:46  profilanswer
 

:o
Ya pas de quoi :jap:


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  [résolu] Plus de flash dans mes browsers

 

Sujets relatifs
MacOS : pas de son avec Flash et Realinstall opensuse : problème de catalogue (résolu)
[résolu] Editeur d'icone sous KDE, je trouve plus le paquet.Lancement k3b [resolu]
bordure autour de mon anim flash ds navigateurProbleme de police : flash sous firefox, amsn
[Résolu] [Debian] "Ext3-FS Error" pour ma partition /var[résolu] jeux d'échec sous linux: pour jouer en ligne
[resolu] mon site 'narrete pas d'etre hacker ![Fedora] [RESOLU] Firefox problème d'ajout d'extension/theme
Plus de sujets relatifs à : [résolu] Plus de flash dans mes browsers


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR