Reprise du message précédent :
ouais
n'empeche que , c'est pâs les sousous le probleme.
c'est la tyranie.
personnelement, je n'aime pas les systeme proprios, que ce soit du m$, de la daube, du norton, etc...
 
le logiciel libre vaincra...largement, suffit de lui laisser le temps de s'etoffer, la plupart des dev de logiciel libres ne sont pas dans des bureau avec machine à café et manager des ressources humaines et encore moins avec capital et salaires... donc, le logiciel libre vaincra, et ceci n'est pas un troll, c'est juste pour insiter à l'abandon, voire le boycott des systeme proprios, yen a marre comme dirait JP Coffe.
donc, dreamweaver, plutot que batailler avec, mieux vau trouver autre chose... de mieu ety libre... non mais.
y'en a marre, on est libres, et comme je le vois tres bien , ceci est encore un forum francophone, je me comprend, vive la moderation française... hé hé
 
derapage or not derapage?

 
Il est toutefois légitime de se plaindre.  La performance des outils propriétaires est médiocre.
 
Seule rare compagnie propriétaire qui met l'accent sur la performance : Oracle

j'ose espérer que tu trolles ?

Ca te parait pas évident ?

Euh, si, par exemple pour Linux:
http://lwn.net/Articles/222773/

 
65% du code de noyau 2.6.20 vient d'entreprises.
 

 
Donc, je suppose que tu n'utilise pas de driver ni de plugin proprio.

 
 
Juste pour revenir là-dessus.
 
J'ai parlé il y a peu avec un des mecs à l'origine de Silverlight, et c'était leur volonté et non celle de MS. Dans le sens où ils ont eut envie de voir s'ils pouvaient faire mieux etc. Ils ont vu un truc qu'ils aiment mais avec des défauts et ils proposent leurs versions à la place, n'est-ce pas le principe même du libre? Pour la suite s'ils ont eu l'aval de leur direction ca c'est probablement pour d'autres raisons

 
pourquoi? T'aurais aimé que j'écrive Sql Server? Jamais!  
 
Les gros logiciels libres faits pour linux (Gimp, OpenOffice,Postgresql, ...) sont du béton armé

Je suis d'accord sur GIMP par contre OOo c'est comme Firefox ça bouffe plein de mémoire on sait pas trop pourquoi.

Attends, c'est Python hein.

ah ça, je suis d'accord avec toi pour OOo : aussi lourd que du béton

 
mais ça fonctionne et ça ne fait pas chier l'utilisateur avec des click-o-drome partout et des messages de plantage comme pour Windows
 
J'ai essayé Dreamweaver à l'époque, le problème c'est qu'il était trop compliqué et que j'avais été formé au HTML pur et dur, j'ai mis tous les logiciels d'Adobe à la poubelle y incluant Dreamweaver.
 
J'ajouterais que je vois pas comment je devrais classer tes trolls vu que t'a déjà un parti pris de windows.

Tu as tout à fait raison. De toute façon, les logiciels libres en particulier et Linux en général ne sont pas fait pour le péquin moyen. L'informatique, c'est quelque chose de sérieux, et Windows n'a fait que contribuer à rendre les gens totalement crétins et dépendants de leur souris. C'est tellement plus facile de cliquer pour changer une résolution d'écran que d'ouvrir son éditeur de texte haut de gamme comme Vi, et de modifier manuellement un fichier de configuration. Voilà ou on en est aujourd'hui : des gens totalement incompétents en informatique, qui disent s'y connaitre tout ça parce que ils sont parvenus à cliquer sur OK. Moi ça me révolte. L'informatique est quelque chose de sérieux, et de complexe, fait par des élites pour des élites. La ménagère de 50 ans n'a rien à y faire, pas plus que le papi qui espère occuper sa retraite en surfant sur l'internet mondial. Ces gens sont des crétins à la base, laissons les croupir dans leur médiocrité windowsienne, et rendons l'informatique aux vrais informaticiens (qui sont souvent des petits génies). A bas les clickodromes générateurs de crétinisme, vive les fichiers de config si clairs et compréhensibles qui font marcher le cerveau !

Tiens je l'avais oublié ce topic

 
heureusement que SC était là

totalement d'accord
 

pas d'accord, l'informatique est un outil qui doit s'adapter à l'utilisateur et pas le contraire

j'avais un truc à dire mais finalement je dirais rien du tout en guise de protestation

tu fais bien, je crois

Moi je suis d'accord avec Harko, le plus gros problème de l'informatique moderne, c'est l'utilisateur, regarder un ordinateur tout seul, est ce qu'il va se plaindre que ca rame, que ca plante ou que sais je... Non, c'est toujours l'utilisateur qui se plaint, c'est donc de lui qu'il faut se débarasser...

Hé ho
Moi j'ai rien à voir là dedans hein

 
Pas d'accord.  Il faut vendre plus de PC avec linux pré-installé.  Le péquin moyen ne se forcera pas s'il n'a pas envie de découvrir.  
 
Le passage à linux permet d'épargner les réseaux de la bande passante dite "imbécile"  constituée de pourriels et de tentatives de connexions lancées par des zombies windowsiens.   La bande passante coûte cher et les compagnies de pub utilisent ce moyen peu fiable pour faire chier le péquin moyen au lieu de faire de la pub ciblée plus coûteuse à élaborer.