Reprise du message précédent :
Non : sur ta capture, tu as refait une Barre des tâches à la Windows 98-Vista : d’abord une barre de « Lancement rapide » avec des raccourcis épinglés, puis une zone où vont s’afficher les boutons des fenêtres ouvertes.
 
Ce qu’il veut, c’est la logique « Dock macOS » qui est apparue avec Windows 7 et est arrivée récemment sur Cinnamon (et très bientôt, si ce n’est déjà le cas, sur Plasma) : le raccourci épinglé se transforme en bouton de fenêtre ouverte, et vice-versa, sans afficher d’icônes en double sur la barre (une pour le raccourci, et une autre pour le bouton de fenêtre ouverte).
 
Je crois pas que XFCE le fasse (j’en suis resté à la disposition par défaut de la configuration vanilla de XFCE, perso : une barre en haut avec les boutons de fenêtres ouvertes que j’ai réduits à l’état de simples icônes sans texte et regroupées automatiquement, et un dock en bas avec des raccourcis vers mes programmes les plus utilisés).

Ok merci je comprend enfin  
 
edit : en fait cela ne me traumatise pas car, sur mon PC portable par exemple ( celui qui a l'écran le plus petit ) toute la place occupée par les applications épinglées de Xfce est utilisée par la barre de recherche de Windows.
 

 
Avec W10 on a certes l'avantage de savoir tout de suite à quelle application correspond une fenêtre réduite dans la barre des taches, puisque c'est au même endroit que le lanceur de l'application.

Kde le fait depuis un moment oui.
Sous xfce ce n'est pas possible à ma connaissance, j'avais reregardé récemment c'est mort.
Mate à un module pour ça qui s'appelle "panel-dock" ou un truc du style, mais c'est boiteux au possible. (si j'avais du temps j'aurais essayé de le régler/améliorer mais malheureusement je n'ai pas ce temps)
Sous gnome on peut faire la même chose avec dash to panel + arc menu (pour retrouver enfin un menu correcte), mais il faut rajouter un truc pour avoir des bureaux virtuels horizontaux + faire une boucle donc ça fait moultes risques de voir une extension foirer après une maj.

Perso je ne vois pas l'intéret des docks à part, ni de doubler une icone avec une autre.
J'avoue que ce que faisait windows 7/Windows 10 est juste "parfait". Et pas mal de bureaux récents permettent heureusement de le faire.

Mais en général je trouvais kde trop lourd (mais ça semble aller mieux), gnome faut que je bidouille tout pour arriver à ce que je veux donc pas la bonne base, cinnamon est parfait mais comme mentionné des soucis de gestionnaire de fenêtre niveau performance (dommage...à), mate est ultra réactif, avec un compiz c'est au poil, mais reste donc le problème des icones pinables foireuses.

Pour l'instant j'avoue que je me dis m'orienter sur une base kde.
ET l'autre problème étant de retrouver une distrib dans le même état d'esprit que les ubuntu LTS. (le curseur nouveauté entre debian et fedora)

EDIT: pour bien visualiser le truc voilà à quoi ça ressemble mon bureau actuellement:

Les petits points sur chromium et firefox c'est ce qui montre le regroupement d'application, j'ai bien chromium et firefox d'ouvert

Parmi les premières choses que j’ai jartées lors du passage du mien à Windows 10, il y a 5 ans. Elle sert à rien, cette barre de recherche, et prend inutilement de la place. Il me suffit simplement d’appuyer sur la touche Windows (oui, personnellement, je l’appellerai toujours comme ça, quand bien même Arch est mon OS principal depuis cette époque-là) et de taper ce que je veux pour qu’elle apparaisse. J’ai pas besoin de l’avoir devant les yeux en permanence.
 
(En fait, j’ai viré toutes les icônes qui n’étaient pas des raccourcis d’applications et les icônes de notification dont j’ai l’usage sur la Barre des tâches, avec déplacement de celle de démontage des unités amovibles sur la barre elle-même et pas un sous-menu ; mais on sort du sujet, là)

Bonjour tout le monde,
 
Je reviens vers vous avec un souci de démarrage de service vnc.
J'ai mon pc au bureau sur lequel je fais tourner une session vnc et j'utilisais jusqu'à présent une méthode un peu "désuète" avec un fichier rc.local qui lançait ma session vnc.
J'ai voulu améliorer le truc en utilisant vnc et j'ai le message suivant lorsque j'essaie de démarrer le service :
 

 
Mon fichier unit :
 

 
 
Mon fichier xstartup :
 

 
Je ne sais pas ce que fait ce xdg-desktop-portal et s'il est utile.
Si par hasard, quelqu'un a déjà eu ce genre de souci.

P'tain, j'avais pas démarré mon laptop depuis 15 jours, je fais les mises à jour, bim, le wifi arrête pas de déconner...

Il se déconnecte souvent et me demande de rentrer le mot de passe. Le mot de passe étant enregistré, je n'ai qu'a cliquer sur OK. Mais ça me le fait 15 fois par heure
Du coup, j'ai fait un petit coup de timeshift, tout est à nouveau ok.

Alors, je regarde mieux les paquets intallés, y'a wireless-regdb et le noyau linux qui me semblent être des coupables idéals...

Quelqu'un a déjà eu ça ?

 
J'ai eu ce genre de problème sur ma ubuntu 18.04 il y a peu de temps, je ne sais pas quelle maj a réglé le soucis mais ça semble être parti de mon côté.
 
ça faisait exactement comme toi.

OK, bon, jvais faire des essais

PUTAIN, ça me rend dingue ce truc...
 
J'ai touché une merde, j'arrivais plus à me connecter à des shares distants. Bref, je sais pas ce que j'ai branlé, ça m'a soulé, et du coup j'ai fait une réinstallation complète de Mint.
 
Résultat ? Tout fonctionne. Sauf que le problème du wifi à la con est revenu
 
Je sais pas quoi faire.
 
Un type sur les forums de Mint a le même problème avec un autre matos, je me suis joint au topic, mais bon...
https://forums.linuxmint.com/viewto [...] 3&t=338020

Essaye de tester avec un live CD d'ubuntu LTS pour voir si tu as le même problème

hello
 
je test mint et je suis face à la problématique suivante, à savoir utiliser le meme DD pour deux ordis. J'ai un jeu dessus, mais à priori sur les drivers libres il passe pas.
L'idée est :
en 2020, linux dispose t-il d'un gestionnaire flexible de pilotes? permettant de passer du libre au proprio type nvidia/amd/intel, téléchargés une fois pour toute? sans avoir à chercher une connexion à chaque changement?
je vous remercie

On est en 2021, maintenant.
 
Après, j’ai jamais tenté la chose, mais il doit pas être possible d’installer plusieurs pilotes vidéo et l’OS se débrouille pour charger celui qu’il lui faut pour une configuration donnée ? C’est pas comme ça que fonctionnent les médias « live », qui sont justement conçus pour pouvoir s’exécuter sur le plus de machines différentes possibles ?

 
j'avais testé plusieurs linux, en 2010, dont slitaz, mandriva, ubuntu..
tu installes un pilote graphique pour ton ordi, ta CM crame, tu mets le disque sur un ordi avec cg concurrente, linux démarre pas car exclusif sur le dernier driver installé. Et xorg te lache entre les mains.
 
d'ailleurs question complémentaire, wayland, évolution ou vraie révolution? depuis presque dix ans qu'on en parle, toujours aussi rarissime sur nos distris?

Ce problème n'était valable que lorsque le pilote était configuré en dur dans xorg.conf.
Et il suffisait juste d'en régénérer un ou de changer le réglage dans xorg.conf.

Depuis un moment ce fichier n'est plus vraiment utilisé et on peut switch fe gpu sans soucis. Sauf à avoir forcé un truc avec une conf.
Perso j'ai switch nvidia proprio vers ati libre sans soucis sous ubuntu 18.04 sans rien toucher. ( Après j'ai dégagé le pilote nvidia mais ça marchait sans pb avec )

Wayland pour l'instant, ça évolue à peu près à la même vitesse que les vaccinations anti-covid en France  
Bref, rendez vous dans 5 à 10 ans, peut être qu'il sera généralisé, mais pas avant...
 
edit : pour montrer le niveau de misère du projet -> sur aucun de mes PC, pourtant tous en processeur Intel sans CG dédiée je n'ai réussi à faire tourner correctement un Gnome Shell sous Wayland.
Soit c'est pas dispo, soit ça se lance mais ça plante, et dans le meilleur des cas ça fonctionne mal  

C'est pas wayland le soucis là, c'est gnome shell

Non malheureusement, car c'est un des rares environnements de bureau compatible
 
https://wiki.debian.org/fr/Wayland# [...] _en_charge
 
Certes il reste KDE, mais vu la cata avec Gnome Shell, je n'ai même plus envie de le faire...

Wayland est un protocole (comme X11R7), la qualité de l'implémentation de gnome (mutter ?) n'a pas d'impact sur celle de kwin/plasma, ou sway. Ce n'est pas comme avec X11 ou un seul serveur est ultra majoritaire (xfree86 puis xorg).

 
Oui mais tu comprendras qu'un protocole qui ne fonctionne sur quasiment aucun environnement de bureau ne représente pour moi aucun intérêt.
Surtout que le truc a été lancé depuis des années ( d'après Wiki première version en 2008 )
Pour l'instant je persiste et signe : c'est un ratage complet.

 
ben depuis 2013 j'en entends parler, en 2015 je crois que fedora avait choisi de le supporter officiellement etc
et le truc était codéveloppé avec intel si jme trompe pas, et représentait un vrai potentiel/flexibilité, avec la troidé toussa...
enfin c'était l'avenir, un peu comme l'ipv4/v6, comme les DD mécaniques vs SSD, etc... une révolution!

On m'a proposé de passer le kernel en version 5.8.
https://forums.linuxmint.com/viewto [...] 3&t=338432
 
Sauf que du coup mes shares montés avec autofs ne fonctionnaient plus... Impossible de comprendre pourquoi, de trouver un log qui ait du sens et évidemment de réparer.
 
Du coup, je suis revenu en 5.4. et... ça refonctionne pour le moment.
 
Quelqu'un ici pourrait m'expliquer pourquoi autofs ne fonctionne plus avec le kernel 5.8 ?

linux mint 20.1 "Ulyssa" released
(version LTS)
https://blog.linuxmint.com/?p=4012

Ce sera surement ma prochaine version, la 18.0 arrive à sa fin de support en avril.

Edit : Je viens de voir la nouvelle application "Hypnotix", ça à l'air bien cool.

https://www.youtube.com/watch?v=jKIQYoyu9fw

je ne trouve pas les chaines france télé  

Oui c'est cette vidéo qui m'a fait découvrir Hypnotix.

Regarde le lien posté juste au dessus.

20.1 en cours d'instal sur mon laptop. Si mes essais sont concluant ce sera ma distrop principal sur mon PC fixe, je garderais en dual boot ma 18.0 en backup.

Edit : Oui si tu parles de FranceTV elles n'ont pas l'air d'y être, idem pour les chaînes du groupe canal (cnew, C8, etc...)

update tout juste faite, de 20 à 20.1.
ca a pris meme pas 10mn, c'est passé crème

edit: faut changer le nom du topic, maintenant c'est ulyssa

Je suis tout de même déçu qu'il n'y ait pas de version Ulla  

rooh, ca sera le nom pour la version 36.15

J'ai fait la mise à jour vers 20.1, et il m'a mis direct la branche 5.8 du kernel. Et hop ! autofs ne fonctionne plus
 
J'ai du repasser en 5.4.
 
Personne ne sait pourquoi autofs déconne ? Ou au moins une piste, parce que je sais pas où ou comment chercher

 
Mise à jour mineure de la FP pour la sortie de Ulyssa. Les retours sont toujours les bienvenus

Premier retour, en passant de la 18.0 à la 20.1 Mate je suis moins dépaysé que mon passage de win seven à win 10.

#TeamVieux

han j'avais meme pas vu, y'a carrément un historique. chapeau

pareil à l'époque ou j'y suis passé

C'est clair qu'au fur et à mesure les gens ne connaîtront plus cette référence...  
 
Je serais curieux d'ailleurs de voir la moyenne d'age des gens de HFR.
Genre voir si on a quand même des jeunes qui arrivent ou si c'est des gens arrivés majoritairement il y a plus de 10 ans qui restent.

Ouais c'est l'effet que ç me fait en ce moment

Merci

Presque la trentaine et presque 10 ans sur HFR (il y a pas la date d'inscription dans son profil?)

C'est tout récent pour moi, novembre dernier sur le pc du taff.
 
Ça pique un peu, je commence à être trop vieux pour des changements aussi brusque.

hello
 
est ce que parmi vous certains utilisent des logiciels pour les cloud gratuits?
mon idée étant d'avoir par ex 2 ou 3 espaces de stockages synchronisés chez google, pour bénéficier des 15go gratuits.
l'idée étant d'avoir une sync chaque jour, de manière à éviter le carnage en cas de panne de disque dur : j'ai pas vraiment (mais pas du tout) les moyens de m'acheter un DD externe  en cette période.
j'ai vu pour les cloud, google drive, nextcloud, malgré que ce dernier est de moitié de capa avec google
concernant les logiciels, sous windows et linux rclone a l'air pas mal à première vue, mais nécessite l'activation d'une procédure particulière qui prend du temps à chaque fois, et ensuite je trouve le logiciel très gourmand...
 
si vous avez des idées

Re  
Sympa la première page

J'hésite entre faire la maj vers Ulla et installer LMDE4 que je teste depuis quelques semaines en VM.
 

Arrivé sur le forum le 08/12/2013, si j'en crois ce qu'affirme Redface

J'étais longtemps sur la LMDE3 avant de tester Ubuntu LTS. AUcun soucis
 
Ah ouais, je me suis un peu enflammé en disant avoir presque 10 bougies sur HFR

Ici j'utilise linux depuis un bout de temps, mais ce n'est qu'à l'epoque de windows vista que j'ai craqué (vu la daube que c'était ), et ai définitivement passé mon desktop sur mint (avant j'avais une petite vm..).
Pis c'etait le contraire, mint en os principal, une petite vm win7, jusquà ce que je trouve suffisemment d'équivalents plus libre pour ne plus avoir de MS qui traine
(au bureau, mon pc est aussi sous mint, d'ailleurs, très satisfait pour bosser dans un environnement pro)
Sinon quasi la quarantaine, 15a sur HFR (putain, deja !)
Et LMDE, j'avais testé la 3 à l'époque, plutot apréciable