Reprise du message précédent :
Ici j'utilise linux depuis un bout de temps, mais ce n'est qu'à l'epoque de windows vista que j'ai craqué (vu la daube que c'était ), et ai définitivement passé mon desktop sur mint (avant j'avais une petite vm..).
Pis c'etait le contraire, mint en os principal, une petite vm win7, jusquà ce que je trouve suffisemment d'équivalents plus libre pour ne plus avoir de MS qui traine
(au bureau, mon pc est aussi sous mint, d'ailleurs, très satisfait pour bosser dans un environnement pro)
Sinon quasi la quarantaine, 15a sur HFR (putain, deja !)
Et LMDE, j'avais testé la 3 à l'époque, plutot apréciable

Lmde, je l'ai en version 4 sur un pc portable asus full intel 6300u.
C'est vraiment pas mal, c'est fluide et top.

Seul défaut, on retrouve les défaut de debian 10, kernel 4.19 de base, matériel trop récent mal supporté.
Par exemple j'ai testé sur mon clevo pourtant ancien (cpu intel 4310) mais avec igp intel + optimus nvidia (960m). Et bien c'est mal supporté.
L'accélération matériel côté gpu que ça soit sur l'igp ou le gpu nvidia est mal foutu, et du coup je me prends un +10° sur le cpu en continu, les vidéo de youtube chargent le cpu à fond etc.
Là ou sous ubuntu 18.05 avec prime ça passe au poil (le gpu nvidia je ne l'utilise pas donc je reste tout le temps sur le gpu intel)
C'est le défaut de LMDE.

A voir avec debian 11 la nouvelle version LMDE sera donc plus récente, mais il faudrait que mint bacport un noyau + mesa pour avoir quelque chose de plus récent.

Pourtant si je ne me trompe pas, on est sur un noyau 4.15 avec Ubuntu 18.04 contre 4.19 avec Debian. Donc la prise en charge devrait être aussi bien, voire mieux?

meme remarque
(sinon, depuis les backports de debian, tu peux facilement installer un kernel plus récent genre 5.8 ou 5.9, ce qui peut grandement améliorer )

Un truc pas cool sur la nouvelle version par rapport à la 18.0 c'est l'absence de politique de mis à jour.

18.0 :

J'ai été obligé d'installer le nouveaux noyaux et je ne suis pas à l'aise avec ca.
Quand un noyau fonctionne correctement je n'aime pas devoir le changer.

Beh si le noyau arrive en fin de vie, tu es bien obligé de le mettre à jour

J'ai rarement mis à jour le noyau sur ma 18.0 que j'ai depuis 2016.
Tout fonctionne correctement, aucune obligation changer le noyau.

Si cela peut ta rassurer j'ai utilisé Archlinux pendant plus de 2 ans et on change de noyau toutes les semaines -> aucun souci    
Bon par contre, pas de carte graphique N-vidia, ça aide  

Mais tu fais pas du jeu vidéo j'imagine?
Moi c'est ce qui me bloque pour mon desktop principal

La virtualisation de Linux ça fonctionne vraiment bien si on veut utiliser W10 uniquement pour jouer.
Par contre je conseille d'utiliser VMware Workstation plutôt que Virtualbox avec W10 en hôte et Linux en invité.

Mais tu n'as pas eu les patchs de sécurié comme celui de meltsown par exemple  
 
 
+1. Et c'est toujours le cas.  
 

 
GPU Passthrough les gars

https://www.zdnet.com/article/linux [...] -two-kids/

Lool

Ça me rappelle un enfant de 5 ans qui avait réussi à bypasser le temps d’écran d’Apple

Non le kernel et la couche graphique évolue chez ubuntu au fur et à mesure.
On en est au kernel 5.4 sur la 18.0.5

J'ai changé d'ordi, j'ai donc réinstallé Mint.
Jusqu'ici, no problemo.
Tout s'est bien passé.
Par contre, j'ai voulu remettre mon fonds d'écran et...
Ya plus...
Il venait d'une ancienne version.
Aussi, comment puis retrouver les anciens fonds d'écran de Cinnamon?
Merci
(Pour info, c'était une image de mer face au soleil...)

Si tu peux retrouver le numéro de version de l’époque (et donc son nom), tu devrais pouvoir retrouver ça dans un des « mint-background-* » listés ici :
http://packages.linuxmint.com/pool/main/m/ (sous-domaine du site officiel de Mint, donc safe).
 
Tu pourras récupérer le .DEB et l’installer à la main (ou directement le .TAR.GZ à décompresser si tu ne veux que cette seule image, que tu mettras dans ton dossier Images).

Génial. Impec. Merci.
C'est Tessa....

Donc, aruban_pitsunda.jpg ?
 
Je viens de récupérer l’archive pour voir à quoi ressemblent ces images… Oui, pas mal.

Cool ça, merci.

bonjour à tous
 
je me rends compte qu'aujourd'hui, ayant installé mint sur deux ordis lenovo et toshiba, que la touche recovery du bios ne fonctionne plus. Je comprends bien que les fichiers recovery sont sur un WIM dans la partition adéquate, cependant je ne comprendsp as qu'en 2021, grub ne soit toujours pas adapté pour permettre l'accès au logiciel de récupération par la touche f2/F9/F10 sur les ordis portables?
 
je vous remercie si vous avez une idée, parce que là ca fait pas top ^^

Si c’est pour réinstaller Windows, le mieux est d’aller récupérer l’ISO de la dernière version en date (20H2, actuellement) sur le site de Microsoft et créer une clef de réinstallation ensuite (sur Linux, WoeUSB est très bien pour ça). Parce que ta partition de récupération contient forcément une version ancienne et donc obsolète (il y en a une nouvelle tous les 6 mois), sans parler des crapwares constructeur imposés. Tu ne gagnerais donc rien à la réutiliser telle quelle, vraiment.
Et si tu te demandes pour les pilotes : ils seront récupérés par Windows Update à la fin de l’installation, donc ce ne sera pas un problème non plus.

Bonjour
Si la partition de bios a étée dégagée lors de l’installation de mint, c'est normal que ça ne puisse fonctionner à nouveau.
 
Tout dépend les choix effectués lors de l'installation de mint.

Bordel, je viens de me rendre compte que la FP est à jour pour Ulyssa, mais que le titre

Je me suis installé il y a peu une distro mint mate 20.1.
Je me retrouve confronté au mêmes interrogations/paramétrages que lors de ma dernière install (2015).  

A l'époque pour ne pas enregistrer les fichiers récents j'avais utilisé cette technique :

Désactiver les documents récents

N'y a-t’il pas une méthode plus clean, comme la modification d'un paramètre dans un fichier de configuration ?

Si si, il y a un réglage à mettre dans un fichier de conf pour mate.
un truc dans un fichier gtk je sais plus trop quoi.

EDIT retrouvé:
/.config/gtk-3.0/settings.ini
==>
gtk-recent-files-max-age=0

Je n'ai pas de setting.ini dans /home/user/.config/gtk-3.0/

Edit : je vais essayer de le créer et voir ce que ca donne.

Edit 2 : J'ai trouvé un blog qui explique plusieur méthode, "Old method #2" fonctionne pour moi.
https://alexcabal.com/disabling-gno [...] better-way

https://blog.linuxmint.com/?p=4037
Mint deviendra insistant pour installer les prochaines MAJs

j'ai vu ça, mais je suis rassuré quant à la philosophie générale :
"It will also be configurable and let you change the way it’s set up.
We have key principles at Linux Mint. One of them is that this is your computer, not ours."
tout est dit

Le problème c'est que souvent, quand on commence à le dire comme ça c'est qu'on s'apprête à faire le contraire.
Espérons que ce soit pas le cas en l'occurrence.

 
Le problème, c'est que les systèmes linux sont de plus en plus vulnérables en desktop du fait qu'ils sont de plus en plus utilisés et la seule manière d'empêcher cela, c'est d'avoir un système correctement mis à jour. Sur les failles de sécurité par exemple, le choix ne devrait pas être laissé à l'utilisateur, et ce n'est pas qu'un problème de sécurité pour l'utilisateur, mais aussi pour tout le monde car ces ordinateurs servent ensuite de relais à diverses activités criminelles.
 
Enfin, il y a le problème du support. Même si ce ne sont pas des distros commerciales, c'est super chiant d'avoir autant d'utilisateurs que d'OS parce que tout le monde utilise des versions des paquets différentes du fait que plein d'utilisateurs ne mettent pas à jour leur OS.
C'est pour cela que pour accroître la stabilité des OS, tous les systèmes cherchent à forcer les utilisateurs à mettre à jour, que ce soit sous Windows ou sous OSX.

Je vois ça d'un bon œil. Avoir un OS à jour n'a jamais fait de mal à personne.

 
une partie des utilisateurs des OS majoritaires vont être en désaccord avec toi.

 
Oui mais bon, on s'en fout un peu finalement.
 
La vérité, il n'y en a pas 36 000. En 2021, un système secure est un système qui est mis à jour quelque soit l'OS à partir du moment où celui-ci est utilisé pour se connecter au net. Pour les serveurs, c'est encore pire. Ça ne viendrait à l'idée de personne de ne pas avoir les mises à jour de sécurité  sur les serveurs. Pour le desktop, le vrai drame, c'est qu'on laisse les Gastons et les Rogers "kisyconnaissent" ne pas faire les mises à jour parce que "vous comprenez, Microsoft ils font que nous embêter pour nous tracer blablabla".
Pas un mal que sur une distro majeure, on ait un OS mis à jour.
Concernant Chrome OS, les mises à jour sont transparentes depuis le début. Personne ne dit rien, si ? En fait si, les gens se plaignent quand leurs appareils ne sont plus supportés et n'ont plus droit aux mises à jour.

 
Quelle aigreur devant une simple observation. Après tout, ce n'est pas comme si il y avait des dizaines d'articles de presse narrant les déboires d'utilisateurs après mises à jour automatiques.
 
Et une belle rhétorique de l'homme de paille pour aller avec.

 
Une excellente vidéo qui montre que Mint n'a jamais rien fait pour empêcher que des tas d'utilisateurs ne fassent pas les mises à jour    
 
https://www.youtube.com/watch?v=wuBQYNf6PmU&

très bonne vidéo !
et il n'a pas tord on n'est pas averti des EOL

Les mainteneurs de Mint ne veulent pas d'un pop-up intrusive pour prévenir, faut savoir ce que l'on veut...

Et un simple bandeau d’informations dans le Gestionnaire de mises à jour, ça aussi, c’est exclu ? Ça semble pourtant pas les gêner, quand il s’agit de forcer la main pour activer TimeShift…  
Alors, pourquoi ça devrait être différent quand il s’agit de songer sérieusement à passer à la version suivante de la distribution ?  
 
Parce que, comme le « dénonce » Adrien, c’est bien beau de se plaindre que les utilisateurs ne font pas les mises à niveau, mais si eux-mêmes ne font absolument rien pour les avertir qu’il y en a, ils renoncent de fait à tout droit de venir pleurer sur ce sujet !

TLDR (enfin le visionnage  )
Ils se sont décidés sur la route à prendre avec cette news.  
Pour les anciennes versions, elles sont déjà sorties, donc pas beaucoup de marge de manœuvre, à part communiquer à fond sur leur blogue  
Et Ubuntu intègre déjà un message pour la EOL de la version, donc facilement intégrable pour Ulyssa.

 
Il y a mise à jour et mise à jour. Je ne pense pas que la question concerne autre chose que les mises à jour de sécurité en l’occurrence.
Et si ton système de mise à jour de sécurité doit engendrer des déboires, ceux ci seront bien moindre que des choses comme un vol d’identité, de mots de passe ou autre ou encore des pertes de données. A un moment donné, la sécurité, c’est pas non plus une option sur un système moderne.

Install d'une Mint XFCE 20.1 ici pour les parents, RAS. Peut-être un peu overkill pour une machine avec 8go et un i5 6500 mais bon, ça leur plaît. Et puis quand je vois l'utilisation mémoire de certaines applis, je me dis que ce n'est pas refus un DE light    
 
Après quelques paramétrages (suppression des apps non nécessaires, redshift, extensions firefox etc...) c'est impeccable.  
Seul bémol, j'ai eu un bug avec le driver CUPS pour une imprimante Canon qui me sortait à chaque impression 1 ou 2 pages blanches supplémentaires indésirables   Mais bon c'est réglé en installant directement le driver fourni par le site de Canon. Ca vous est déjà arrivé ?
 
J'aime beaucoup l'idée des web apps, c'est intuitif pour les parents qui veulent juste accéder rapidement à youtube et j'en passe.  
 
Bref j'attends toujours une meilleur alternative à Mint depuis quelques années, mais on est pas près d'y arriver visiblement