Reprise du message précédent :
   

une petite question: je viens de compiler un noyal depuis les sources de kernel.org (un 2.6.19.2), avec un make menuconfig (j'ai mis presque tout "en dur" en fonction de mon matériel, et laissé les modules pour ce que je ne connaissais pas), puis un make && make install && make modules_install

dans /boot, j'ai bien l'entrée vmlinuz-2.6.19.2

cependant, je vois pour les autres noyaux installés auparavant avec les sources d'Ubuntu, qu'il y a une entrée

pour démarrer sur ce nouveau noyau, j'ai un lien symbolique de "vmlinuz" vers "vmlinuz-2.6.19.2" dans menu.lst et le "System.map" pointe bien vers le 2.6.19.2      

mais quid du "initrd.img.2.6.19.2" ? Je le trouve nulle part        (je sais faudrait que je révise un peu mes connaissances à ce sujet             )

mon "menu.lst" modifié pour démarrer sur ce nouveau noyal :

Je rappelle que 'vmlinuz" est un lien qui pointe bien vers "vmlinuz-2.6.19.2"      

j'ai juste ce soucis avec le initrd.img qui doit bien se trouver dans mon répertoitre /usr/src/linux-2.6.19.2 fraichement compilé... à l'image de bzImage, quel est le fichier à copier dans /boot pour avoir le "initrd.img-2.6.19.2" ?

Mici    

nope, l'initrd doit correspondre à ce qui est utilisé par usplash sous ubuntu ...
Donc si tu veux pas t'emmerder, tu fais de même, un lien symbolique initrd.img-2.6.19.2 -> initrd.img-2.6.(le plus récent)

ok, merci
 
j'essaye de suite

ok c'est modifié, cependant j'ai un soucis au démarrage avec

qui tourne en boucle en me disant qu'il y a autre chose qui veut accéder directement au hardware  

ce message tourne en boucle et arrête la procédure de démarrage

je dois recompiler ?

Ou arrêter d'appuyer sur le clavier
 

et hop un triple post

j'appuie pas sur le clavier

quant au triple post, plutôt que de passer ton temps à les relever, essaie donc de m'aider en ce qui me concerne, j'aide dès que je peux (j'ai même fait des SSH pour des gens qui galéraient)

sinon, pour revenir à mon sujet, j'ai fait un lien initrd.img vers initrd.img-2.6.9-7-generic (le noyal que j'utilise actuellement pour poster), mais ça bloque dès qu'il passe sur le usplash impossible de démarrer

et alors     plutôt que de faire semblant d'être un modo, tu ferais mieux de proposer des choses constructives, non mais

 
je vois pas ou tu vois que je passe mon temps à les relever.
 
ton problème m'intéresse: je le suis, mais quand je viens toutes les 30s pour voir des messages sans intérêt, ben ça m'embête. alors je te le signalais juste. tu n'es pas obligé de le prendre mal, mais tu peux aussi essayer de me comprendre.
 
EDIT: et là ça sert à quoi de faire 2 posts pour raler sur le message que j'ai fait qui n'avait rien de méchant.  

je veux bien te comprendre, cependant, bien que je sois quelqu'un de conciliant, je ne me permettrais pas de faire de telles observations, non constructives et qui n'aident en rien celui qui poste  

Edit : ça sert à rien, comme le tien pour le triple

si ça servait à la base de te demander d'essayer d'éviter le multipost et d'éditer plutot que de reposter dans la foulée.
 
bonne résolution du problème.  

c'est vrai que tu dois maintenir la BD du forum

enfin, en tout cas merci Wedge, je creuse le sujet et je pense ne pas être loin de la solution

Une question : j'aimerai installer 2 ubuntu sur la même machine (une version stable, et l'autre ou je ferai mumuse)
 
1/ le mieux est d'avoir le /boot dans une partition séparée, et utilisé par les 2 linux ? ou plutôt d'avoir chacun leur /boot ?
 
2/ quand j'installe le deuxième, il y a moyen de lui dire de ne pas installer grub, et que je modifie manuellement mon menu.lst pour rajouter le deuxième ?
 
(y'avait donc 2 questions en fait ...)

 
A priori 2 partitions boot/ differente. Tu n'auras pas les memes noyaux mais certains auront peut etre le meme nom tu ne veut pas qu'ils s'overwrite.  
 
Un seul grub dans le mbr ca marche ! Connais pas l'option a cocher /decocher pour qu'il n'ecrase pas ton ancien .  

oui, c'est sur que j'aurai des noyaux différents
 
je vais essayer comme ca

Salut !
J'ai un petit souci avec une clé Wifi Netgear MA111 qui ne veut pas être reconnue J'ai installé le paquet linux-wlan-ng (et meme le firmware) et creé l'alias dans /etc/modules, mais rien y fait.
Deja quand je branche la clé, le driver prism2_usb ne se charge pas automatiquement ce qui n'est pas normal. Qu'a cela ne tienne, je le charge manuellement, mais à part un message me disant que le driver est bien chargé, je n'ai rien d'autre (rien dans /proc/net/dev, donc pas de nouvelle interface reconnue, ce qui veut dire que le driver ne detecte pas le materiel).
J'ai aussi essayé de le charger avec des options à la mord moi le noeud du genre prism2_doreset=1 mais ca ne change rien.
Voila, ca me saoule un peu de voir que plein de monde à reussi à la faire marcher et pas moi Pour info, je suis sous edgy et j'ai testé sous feisty aussi. J'ai aussi testé sur un live cd de dapper, et une machine virtuelle (feisty)
Merci

Bonjour tout le monde, j'ai essayer d'installer le driver ma carte graphique mais il me manque build-essential et je n'arrive pas du tout a l'installer, il me met ça :

 
comment résoudre ce probleme ?

pour préciser, on a déjà vérifié que g++ était manquant et refuse de s'installer, libc6-dev également  

Juste pour info : Flash 9 final est sorti pour notre pingouin préféré !

bonne nouvelle, quoique la version beta marchait bien aussi (aucun soucis sur mes 4 Ubuntu dont une KUbuntu)

Petite news feisty de la semaine : Les menu Administation et Préférence n'existent plus   C'est remplacé par ce truc hideux :  

Mais il y a toujours autant de possibilité ?

Bah c'est juste les icônes des menu, en plus grand, rangé un peu, mais bon c'est lourd d'avoir besoin d'ouvrir une fenêtre pour accéder à une option . On se dirait sous vista

Je vais passer à KDE.    
 
 

Les applis KDE c'est bien Mais après qu'est ce que c'est moche et mal fichue ce machin  
 

Moi, je pense au contraire qu'il est mieux d'avoir une fenêtre de configuration que 2 menus

Pourquoi? quand tu configure ta Ubuntu, généralement, t'as plusieurs trucs a configurer en même temps (surtout la première installation)
Quand tu dois configurer plusieurs chose, tu dois, recliquer sur système, aller de nouveau dans le menu Préférences ou Administration, tu clic sur l'application, ensuite, tu dois de nouveau recliquer sur le menu Système, etc ...

Et je te parle même pas quand tu clic sur la mauvaise application dans le menu

Alors que quand tu as la fenêtre du Control Center a disposition, tu ne dois pas recliquer 30 fois

Moi, je trouve que c'est bien plus pratique dans un Control Center comme ça
(quand il est leger, pas comme Mandrake Control Center à l'époque ou je l'ai connu)

De toute façon, tu ne vas pas aussi souvent dans les menus de configurations que dans le menu "Applications"

Sûr, c'est une question d'habitude, j'ai encore découvert 2 trucs (juré, dés que j'ai le courage j'ouvre mon blog ) . J'ai ENFIN réussi à faire fonctionner mon creative zen vision, et sans rien faire, j'ai juste passé mon desktop sous feisty, installé amarok, qui est maintenant compilé avec le support mtp, et il install la libtmp2 0.1.0, et hop mon lecteurs mp3 est vu par linux 6 mois que j'attendais ce jours pour pouvoir remettre de la musique fraiche la dedans  
 
Sinon un nouveau truc avec la version SVN de beryl :  
 

 
Aperçu des appli dans la barre des tâche comme sous vista  

 
Ah en fait c'est nul ouais Car je vais vachement souvent par l'onglet administration et système (pour le réseau, le gestionnaire de paquets, les thèmes .. ect )  

Ça à ses avantages et ses inconvénient, mais faut pas oublier que le principe d'ubuntu c'est d'être super simple, et de faciliter la passage de windows vers linux, et un équivalent du panneau de config, c'est chouette . Mais bon je suis sur qu'on doit déjà trouver des tutos pour remettre les anciens menu ^^

Sympa l ajout sur la nouvelle version de Beryl, maintenant que c est full de plug in et j en passe , espérons qu ils attaquent l optimisation du code.

 
C'est ptet un dépot foireux au moment où il a fait son update ? Il a réessayé un apt-get clean && apt-get update && apt-get install ?

Bonjour . Tout est dit dans le titre. J'ai du 2.1 alors que je devrais avoir du 5.1. Je possède un medion 95257 (c'est le modèle de mon portable). Et mon kit 5.1 est un creative inspire T6060. J'utilise UBUNTU 6.1.
Merci d'avance.

Quel titre

 T'es passé complètement à feisty ? Pas de gros souci ? Je me tâte en panssant que ça pourrait régler mon prob de graveur DVD...

je suis passé aussi a feisty via apt-get dist-upgrade, pour l'instant pas de problèmes.
Enfin on verra à  l'usage

bon bon bon je vais sauter le pas aussi

pas le apt-get clean

Pas de gros soucis, pour l'instant ça roule vraiment bien, et je pense que ça pourrait résoudre totalement ton problème, d'ailleurs j'ai le même sur mon desktop, je vais graver un dvd pour voir si ça roule maintenant avec feisty