Reprise du message précédent :
yes gnome 3.36 sur la LTS 20.04
je vais pouvoir préparer un déploiement aux petits oignons  

 
C'est à dire ? C'est quoi les nouveautés qui te rendent si joyeux ?

je sais pas mais doit y'en avoir

Euh....ok  
 
Je vais personnellement attendre quelques semaines avant d'upgrade vers cette LTS.  

oui, tu fais bien.
parce que là samba est toupouri. ça fait un petit moment
 

 
si samba est le seul accès à ton dossier distant, tu l'as dans la lulu

Ce qui me fait peur c'est le passage de xorg à wayland, pas mal d'interfaces graphiques sont pas encore prêtes et le résultat c'est que t'es obligé de rebasculer sur xorg.

 
[url]
https://www.omgubuntu.co.uk/2020/02/gnome-3-36-features[/url]
 
Rien d'extraordinaire  

J'ai bien sur déjà lu les releases notes sur gnome.org, c'est toujours du bon boulot y'a quand même pas mal de changements.
Et là je compare entre mes 16.04 et la 20.04 qui arrivent, ça va être un gros changement

 
tout est dit    
sinon entre une 19.10 et 20.04 c'est minime.

du coup, j'avais pas suivi le retour à gnome c'est pas mal ca
 
Sinon, pour votre téléphone, vous prendrez bien un peu d'ubuntu?
https://fossbytes.com/pinephone-ubp [...] y-edition/

y'avait pas déjà ça avec un gars qui reprend des S7 et les revend avec un OS linux baptisé /e/ ?

Le « gars », c’est Gaël Duval, le papa de feue Mandrake…

 
ça me tenterait bien un malinphone turbobourré à nunux pour tester mes petites app desktop sur mobile. Mais pas Ubuntu Touch  
qml, cette diablerie

Connais pas.
Mais l'initiative est tentante.

Sailfish OS : https://jolla.com/
J'ai un Xperia XA2 Plus qui tourne avec. En gros c'est la suite de Maemo qu'on avait sur les N900

Le papa de la distribution francophone de la fin des années 1990 et début 2000, avant que le rouleau-compresseur Ubuntu ne vienne l’envoyer au cimetière (entre-temps, elle avait changé de nom pour Mandriva).
 
Bref, c’est juste pour dire que le gars n’est pas du tout un inconnu, en fait. Et donc, pas juste « un gars ».

 
il est spécial le site. ça fait des dizaines de minutes que je navigue, je ne trouve rien sur un téléchargement de l'os ou un marché où acheter un téléphone avec l'os dedans  

Parce que c'est pas le bon endroit pour ca.
Regarde ici : https://sailfishos.org/wiki/SailfishOS et notamment ici : https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
 
 
Je reconnais que c'est une putain de purge pour trouver des infos.
A noter que le port officiel sur les téléphone Sony est le plus intéressant.

Grossièrement résumé :
Ils ne font plus de téléphone, ils ne font que l'OS. Tu te prends un des téléphones supportés et une licence là : https://shop.jolla.com/
Après, tu débloques le terminal et tu flashes

Je vois. Qml est encore dans le coup  
Je verrai peut-être pinephone

 
 
Je cherche des retours sur l'utilisation de  réseau wifi ad-hoc sous Ubuntu.
 
L'idée est de mettre Ubuntu sur un vieil intel NUC (actuellement sous Chrome OS pour des tests), d'y brancher un smartphone 4G en partage de connexion via USB, et transformer le NUC en Hot-spot Wifi.
 
Ca fonctionne nickel avec mes machines sous Windows, mais je souhaiterais switcher sur Ubuntu.
 
Si ça fonctionne, j'aimerai changer la carte wifi du Nuc pour une plus récente, y'at-il des marques de cartes réseaux plus "linux fridendly" que d'autres niveau pilotes/support etc ?

ça se fait avec un rapberry pi : https://www.framboise314.fr/partage [...] t_en_Wifi.

Hello,
 
J'ai juste une petite question de noob, il y a quelques années j'avais installer Ubuntu sur la machine de ma nièce mais à l'époque il fallait faire une vérification de l'intégrité de l'iso.Là sur le site officiel dans la procédure de création d'une clé bootable je n'en vois aucune trace...Dois je comprendre qu'il n'y a plus à faire cette manipulation ?
 
Merci.

L' idée c'est de vérifier que le fichier téléchargé n'est pas corrompu (à cause d'une mauvaise connexion internet) ou que le fichier est bien la version originale (pas de modifications faites par un pirate).

Sous linux on peut vérifier la signature md5 du fichier avec la commande "md5sum <nom du fichier>", ou la signature sha256 avec la commande sh256sum, selon le type de signature disponible sur le site qui propose l'image iso.

https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] n_image_cd
https://doc.ubuntu-fr.org/md5sum
https://ubuntu.com/tutorials/tutori [...] 1-overview

Donc c'est toujours conseillé, on peut procéder à la vérif avec rufus non ? La dernière fois que j'ai essayé de passer sous elementary, tout était ok pour au final voir que ma carte wifi n'était pas repéré...Du coup je suis sous w10.

 
Une recherche dans le wiki en moins de 30 secondes : https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] n_image_cd
 
Comme c'est indiqué si tu as téléchargé l'iso via torrent c'est inutile.
 
Edit : Pour ton wifi => https://doc.ubuntu-fr.org/wifi

 
Bon j'ai testé la ubuntu LTS 20.04 sous mate.
J'ai testé chromium qui donc n'est dispo qu'en package snap.
Le temps de lancement est sensiblement plus long que natif, comme prévu.
 
Ne pouvant comparer, j'ai fais le test en snap vs natif sur firefox 75.
La différence est juste impressionnante...
Comment c'est long à se lancer un snap...  
 
Chromium ça reste encore "raisonnable" mais ça reste quand même un poil plus long à lancer que natif à mon avis.

Je l'ai déjà dit, mais je ne comprendrai jamais l'engouement pour les Snap et autres systèmes de paquets parallèles ...

Sur ma Xubuntu, j'ai viré le peu de choses qui étaient installées autrement que par les paquets .deb. Je préfère nettement le système via APT centralisé via des dépôts officiels et quelques autres dépôts.

Ben ça a des avantages dans certains cas mais spécifique.
 
Genre je veux une version à jour d'un logiciel, sans foutre des ppa.
Ou je veux un truc qui utilise du java et va me ramener tout un tas de bordel.  
Là ok.
 
Mais sur un navigateur c'est catastrophique.
 
Maintenant, en comparaison j'ai testé flatpak sous ubuntu 18.04.
J'ai fais le test sur firefox natif vs snap, vs flatpak.
 
Snap est le plus lent de tous, mais à des années lumières!
Alors que flatpak n'est pas très loin du temps de lancement du paquet natif.
Assez surprenant d'ailleurs.
 
On pourrait s'attendre à ce que snap soit plus réactif, puisque intégré dans la distribution, fait par canonical etc! Mais il n'en est rien, c'est le plus lent et de très loin! J'avoue ne pas bien saisir pourquoi.

quelqu'un a réussi à utiliser correctement les dernières version de samba ?
j'ouvre un disque dur branché sur ma box, tous les fichiers apparaissent comme des dossiers

Le problème peut venir de l'outil graphique que tu utilises pour explorer les fichiers, la version en ligne de commande n'a peut-être pas ce souci, tu peux essayer de monter le partage samba depuis la ligne de commande pour voir si ça marche mieux :
https://wiki.archlinux.fr/Samba#smbclient

Et vérifier si la box n'offre pas d'autres alternatives de partage de fichiers (ftp, nfs), le logiciel tournant dans les box étant souvent un linux.

J'ai vérifié, samba v1 est désactivé par défaut.
Il faut rajouter une option dans le fichier de configuration pour activer le minimum

Et côté Freebox ils ne veulent pas passer à une veste récente ...

FTP c'est chiant, impossible de se déplacer dans le fichier

Tu passes par une interface graphique (explorateur de fichiers) pour monter et voir les partages samba ?

Le bug peut venir de cet outil, essaie voir de monter manuellement depuis la ligne de commande le partage samba, il sera alors accessible depuis n'importe quel outil graphique d'exploration de fichiers (dolphin, thunar etc...) :

edit :

avec l'option "vers=1.0" ça passe mieux

Faut oublier samba pour les Freebox et passer par AFP (Apple File Protocol), après avoir activé le partage de fichiers Mac OS dans l’interface d’administration de la box : avec ça, ça marchera (en principe, et l’adresse à entrer dans le gestionnaire de fichiers est « afp://192.168.{0|1}.254 » ; l’IP de l’interface d’admin, quoi).

https://peertube.pcservice46.fr/vid [...] 31c3f97e5e

Mais que je suis con  
Et il vient de m'en parler sur Twitter en plus  

Merci trit  

Oh ? Quelle synchro !
 
Enfin, ce sera quand même utile pour les autres qui ne sauraient pas encore comment faire.

faudrait que je surveille les chaînes PeerTube plus souvent

edit : tout fonctionne

Hello,
 
Je cherche un outil type mobaxterm ou mRemoteNG qui soit sous linux. En fait ce que je veux c'est juste pouvoir enregister mes connections SSH favorites. (environ une centaine)

Gnome Connection Manager ?

J'ai migré vers Xubuntu 20.04 "Beta" sur ma machine.
 
Pour l'instant, rien à signaler, hormis quelques thèmes d'icônes cassés par des modifications de Gnome / GTK (et qui affectent aussi d'autres projets du coup).
Quelques paquets i386 ont encore disparu des dépôts, on sent qu'on veut s'en débarrasser.
 
Au delà de ça, ça a l'air de tourner.