Reprise du message précédent :
D'un coté, tant que les fabriquant n'ouvre pas les sources de leurs drivers,  il y aura des problemes, et faire un reverse d'un produit prend un temps monstrueux, c'est pour ça qu'une carte mere a base de chipset via fonctionnera mieux qu'une a base de nforce dont le code n'est pas distribué.

Je suis bien d'accord, d'où la dernière partie de mon post entre parenthèses. Je suis parfaitement conscient que si les fabricants jouait le jeu avec Linux comme ils le font aec Windows, notre OS serait nettement plus compatible avec les technologies récentes. En même temps, bien que ça me révolte, je comprend la position des fabricants qui refusent d'investir du temps et de l'argent dans un OS en dessous d'un pour cent de part de marché (et j'en profite pour boycotter leur produits au maximum).
 
Par contre, concernant Gnome, faudra vraiment qu'on m'explique comment il gère le menu, parce que j'y comprend que dalle. J'essaie de modifier mes entrées avec alacarte : ça déconne, certaines entrées sont bien modifiées, d'autre pas. Je me suis rendu compte qu'il me copiait pas mal d'entrée dans ~/.local/share/applications lorsque je les modifiais. J'en ai donc conclue qu'il supplantait les entrées du menu global. J'ai alors essayé de modifier le menu en root avec alacarte : aucun effet.
J'ai ensuite essayé de modifier les entrées globales de /usr/share/applications avec nano en console mais là encore tout ne se passe pas comme prévu, certaines modifications ne sont pas prises en charge, avec ou sans fermeture/ouverture de session, avec ou sans reboot. C'est un peu le bordel leur gestion des menus sous Gnome et pas très au point côté éditeur graphique. KDE me semble nettement plus au point de ce côté là.

Mais je parle sans pour autant que le fabriquant développe un drivers linux, mais rien qu'ils ouvrent leur source des drivers windows comme le font certains ça serait deja niquel

C'est vrai que ce serait déjà un grand pas en avant. La communauté a largement les ressources pour s'en sortir dans ces conditions.
 
Edit :
Je m'étonnes encore aujourd'hui (en plus d'hier) de la rapidité de cette Feisty, notamment pour lancer des applications lourdes comme FireFox (+ 11 extensions) ou Evolution. Se pourrait-il que, moyennant une consommation mémoire plus élevée, un prefecth qui n'était pas présent dans Edgy ? Parce que là, c'esy impressionnant quand même...

Le prefetch y etait deja dans dapper d'un coté (readahead il me semble)

 
C'est pas activé par défaut; faut aller dans système -> effets de bureaux et là tu peux cocher : animations / bureau en cube ^^
 
Par contre moi je veux la fesity pour sa rapidité

@Tenaka : J'ai finalement posté sur Ubuntuforums pour avoir une réponse à propos de mon ( notre ? ) bug concernant le WIFI.
 
http://ubuntuforums.org/showthread [...] ost2377074
 
Pas réussi à le faire fonctionner, tu peux toujours essayer...

Oui la gestion d'énergie fonction sous linux mais sous windows, en plus je sous volt mon proco et le wifi est mieux géré niveau énergie que sous linux quand même, d'ou au final une différence de plus de 30 40minutes
 
Donc c'est pour ça qu'en plus si ça fait travailler la 3D ben ça va pas être top.

 
Merci beaucoup, je vais tester ca ce week end  

Bonjour, je souhaite utiliser le livecd modifié d'Ubuntu avec Linux CNC dessus (dispo ici : http://linuxcnc.org/index.php?opti [...] &lang=en).
 
 
Le liveCd boote bien, mais c'est lent et on ne peut sauvegarder.
 
 
Je voudrais donc installer ubuntu sur ma cle USB 4Go.
 
 
Au moment de créer les partitions, il me dit qu'il ne peut formatter ....
J'ai essayé avec fdisk, cfdisk et gtparted, les résultats sont "aléatoires" ... par exemple je crée une partition de 1Go avec fdisk, elle fait 80Mo avec gtparted ...
 
 
Mes questions :
 
 
Puis-je installer ubuntu avec une seule partition (en fat16) ?
Puis-je créer plusieurs partitions sur m clé (sous windows, non).
Comment booter sur les PC qui ne bootent pas sur l'USB (j'ai entendu parler de grub sur une disquette ou un CD)....
Ce "probleme" peut il etre spécifique a Ubuntu ?
 
 
Merci d'avance

Plus géneralement, comment créer une partition et la formater (vu que je n'ai pas le meme resultat selon les outils que j'utilise ...)

 
bon, j'ai recopié ton sources.list
 
mais toujours pas de mozilla ou de seamonkey

Y a eu quelques maj sur ubuntu tien.
 En passant je viens de mettre opera sous linux c'set vraiment simpas comme navigateur aussi

Bizarre, parce que Synaptic me fait bien appraitre des paquets correspondants. Comprend pas.
 
Edit :
Distribution-upgarde en cours, j'ai l'impression que la nouvelle version de Feisty a été livré aujourd'hui Je vous dirai si tout se passe bien après.

oui, il y a des trucs qui sortent, mais ni de mozilla (il y a un mozilla-browser qui est en fait firefox) ni de seamonkey...

et l'upgrade n'a rien changé de tous mes problemes
mais bon ca en a pas creer de nouveau a premiere vu

Bon ben après l'upgrade de distribution hier soir, tout semble se passer nickel. Seule différence visible : les icônes de mes partitions montées (sauf / et /home) qui apparaissent sur le bureau, mais à côté de ça, rien de particulier. Ca reste toujours très stable et très rapide, comme avant, j'adore toujours cette distribution qui s'annonce décidémment un grand cru

 
je peu pas comparer l'autonomie de mon portable entre windows et linux vu que je boot jamais sous windows mais j'ai comparé entre avec et sans beryl et j'ai pas remarqué de différence d'autonomie

Ok merki. Je verais bien. De toute façon les annimations 3D personellement je m'en moque un peu (beaucoup)!
 
Sur le fixe encore pourquoi pas aller pour que la 6800 s'occupe un peu en 2D mais bon même. Je sais même pas si je le garderais quoi. C'est comme vista, aero j'en ai rien à faire ça sert trop à rien!

   
 
Par contre j'ai trouvé un problème, j'avais activé le téléchargement automatique des updates, et ça bloque tout niveau maj :
 

 
Bref je l'ai désactivé ...

Je viens de remettre en service Beryl sous Feisty, et une fois de plus, je suis bluffé par la rapidité de cette distribution. Sous Edgy, Beryl fonctionnait bien et rapidement, mais certains effets généraient de temps en temps des lags pas bien gênant mais inesthétiques (genre l'image se fige un petit instant). Là, point de tout ça : les animations sont toutes fluides et sans lags, jamais, c'est vraiment très joli (thème Emerald Adonis version Oxygène).
Du coup j'ai passé Beryl en démarrage automatique de ma session, et c'est nickel

 
y a toujours des problémes avec les interfaces graphiques java ?  
bon d'un autre coté je pourais tester moi meme

Avec les interfaces Java, je sais pas, j'essaie au maximum de ne pas utiliser de softs en Java. Les dernières fois que j'ai utilisé des softs dans ce langage, la vitesse d'exécution était effrayante vu les tâches réalisées. Ca a probablement changé (?), mais j'ai pris l'habitude de fuir ce langage pour les applications fenêtrées.
En revanche, j'avais installé XnView pour Linux, et apparemment, il n'aime pas du tout Beryl. Il ne s'affiche plus que le cadre de la fenêtre, mais l'image affichée ainsi que l'interface restent blanches et donc inutilisable. Un problème avec la transparence à priori. Rien de bien grave, je suis revenu à Eye of Gnome + Gimp pour la gestion des images et voila.

OMFG :

http://gnome-look.org/content/show [...] tent=55365

         Tain ça own  

Je suis faible, suis revenu sous beryl

Je suis vraiment pas fan des couleurs utilisées pour Human dans Feisty, d'où mon effort pour tout passer dans les tons bleutés lors de la personnalisation de mon bureau sous Feisty il y a quelques jours. Avec Beryl (non, ce n'est pas être faible je trouve), ça donne des choses très jolies, surtout avec le thème emerald Adonis en version Oxygene. Un petit screen de mon desktop pour ceux que ça intéresserai :
Mon bureau joli à mon goût

Ha oué, mais moi je suis un fanboy ubuntu, j'adore les ton orange de feisty      
 
Tu utilises beryl avec xubuntu ?   (ou c'est le thème qui met la pitite souris ? ) .  
 
Sinon j'aime pas trop, trop bleu, me suis habitué au caca doigt d'ubuntu maintenant    Mais c'est propre  

Allocation mémoire je ne sais pas comment faire.

Dans ce topic : http://forums.parallels.com/thread5614.html
Ils disent qu'il faut limiter l'allocation à 512Mo.

C'est suite à un probleme d'install sur Mac.
Comment on fait ça ???

La rapidité de kde, quand on sélectionne finement les paquets, m' étonne beaucoup. Avec peu de métapackage installés.
 
Est ce qu' il y a toujours un splash screen  au démarrage,  avec les derniers paquets de kde par défaut?  
 
Parce que kde démarre instantanément chez moi (sans splash screen). Ca m' a vraiment bluffé .
Et il est autant réactif que e17. Par rapport aux anciennes installations par défaut que j avais faites, mêmes sous sid.

kde a toujours été plus rapide que gnome par exemple.

Salut
 
J'ai installer Ubuntu 5.10, pendant l'installe au moment de l'outil de partitionement j'ai creer plusieurs partition.
 
Une fois l'install fini je pensais trouver mes partition  dans le /dev/hdaX    ou X serai les numero de mes partition mais il n'y a rien, je n'ai que /dev/hda0 ( mon disque dur )
 
Comment fait pour me retrouver avec un hda0 et hda1 ??

Moi j'ai toujours vu l'inverse et cru l'inverse bizard!  

Si tu as accès à Ubuntu, fais :

 dans une console, ca devrait te montrer tes partitions.

Hann, un bug que je me traîne depuis dapper vient de disparaitre sur ma feisty    je peux enfin graver sans faire un sudo hdparm -d1 /dev/hdb avant chaque gravure  

Bah non kde est beaucoup plus réactif que gnome, grâce au prefetch et Qt3 , avec kde4 (les premiers test de QT4 donner +20% de perf sans optimisation )gnome va se prd un léger vent

  un bloatware même si il est rapide, ca reste un bloatware.

du coup tu peux donc reviser ton jugement
c'est pas pour rien que gnome tente depuis pas mal de temps d'améliorer ses performances

 dans une console, ca devrait te montrer tes partitions.

ca fait rien

pseudo@portable :   sudo fdisk -l /dev/hda   ( je fai entrer ) et ca affiche :
pseudo@portable :

Je dois t'avouer que je suis ..... perplexe  

Oui enfin au finale KDE4 devrait être plus rapide que le 3, en apportant pas mal de confort suplémentaire  

Mince j'avais pas vu que le gestionnaire de pilote non-libre (en française ça le fait moins )était finalement apparu sur feisty officiel, très bonne nouvelle pour les noobs, je ne vois pas ce qu'il reste de compliquer sur feisty maintenant

 
Tapes : sudo fdisk -l  tout court. La,  tu auras la liste des partitions et leurs dénominations ("périphériques" ).