J aurais voullu savoir quand elle etait prevu ...

Pfou, je ne suis pas sur que les ordinateurs existeront encore lorsque la prochaine release sera prete...

axey > molo la mauvaise foi
 
Plus serieusemetn, on vient tout juste d'en avoir une .. donc du coup, je crois qu'il n'y a rien de prevu dans l'immédiat, vu leur cycle de release ...
mais jar jar pourra en dire plus je pense ...

pas avant longtemps reste la réponse la plus précise à mon avis

La réponse précise est : « dès qu'elle est prête ».
 
Il reste à finir l'installeur, mais c'est en bonne voie. Les points cruciaux sont surtout les bugs.
Le cas de python 2.2, GCC 3.3 et OOo est réglé, perl 5.8 n'est toujours pas prêt mais en bonne voie, par contre KDE 3.1 est dans un état absolument catastrophique. Gnome 2.2 et Mozilla ont aussi quelques bugs à régler.
Xfree est un autre problème : la version 4.2 ne compile pas sur GCC 3.2, donc on attend la version 4.3. Les paquets de X 4.2.1 actuellement dans sarge sont releasables mais posent plein de problèmes avec certaines cartes. Ça fait maintenant un mois que Branden bosse sur XFree 4.3, donc on va peut-être voir apparaître quelque chose sous peu.
Ça c'est pour l'indispensable.
 
Pour le reste, c'est bien entendu au cas par cas...

 
oualala ! la parti pris ici !
kde3.1 marche très bien chez moins si on fait abstraction de la lenteur
je peux pas en dire autant pour les nombreux bug ouvert depuis des lustres sur gnome2.2  
 
par contre, cette histoire de gcc qui veut pas compiler certain truc, c'est quand même bien le bordel
moi je viens de casser toute ma sid avec le gcc3.3 (enfin c'est plutot la libstd++ qui va avec qui a foutu la merde je pense ) ... donc pour le gcc3.3 faudra repasser
 
bref ... on aura xfree 4.4 et les kernel 2.6 avant que la sarge soit en stable...

Je te parle de bugs critiques, pas seulement cosmétiques. Et là, il y en a 5 rien que dans kdebase.

 
ah ok

Update : perl 5.8 est rentré dans testing, ça change beaucoup de choses et ça va commencer à vraiment bouger.
 
Il reste pour gnome 2 des problèmes avec nautilus, aiksaurus, eog, gnome-doc-tools, gnucash, balsa.
Pour KDE 3, il reste toujours des bugs dans kdebase, kdemultimedia, kdeadmin, kdegraphics. Et beaucoup hélas.

Comment ils font ?? Sous gentoo avec gcc-3.2 Xfree-4.2 (et 4.3) compile très bien...

je sais pas dans le détail mais Debian supporte autrement plus d'architectures que Gentoo

C'est vrai j'avais pas pensé à ça... Mais dans ce cas c'est plutot la faute à gcc non ?

Non, GCC 3 est beaucoup plus tatillon, et certains trucs buggés ne compilent plus.

et beh je pensais pas ke ct autant le bordel ke ca d une distrib a une autre  
 
pk mandrake 9.1 a xfree 4.3, kde 3.1, gnome 2.2, etc. ???
et pk ca merde autant pour debian  

Eh bien pose-toi la question de pourquoi Debian est très stable, et pourquoi les releases sont tardives.
Si KDE 3.1 n'est pas dans testing, c'est qu'il est buggé, point.

J'en profite pour poser une petite question sur la gestion des packages.
Je voudrais passer mon serveur actuellement sur Redhat 7.3 en Debian Woody mais je voudrais mettre regulierement a jour Apache PHP et MySQL. Un exemple c'est le passage en PHP 4.3.0 minimum pour la gestion des sessions.
Je pense donc gerer l'update des applis par "apt" pour tout sauf ces 3 la. C'est une connerie, vous me conseillez de suivre les mises a jours Debian (sachant que je cherche a avoir une distrib la plus secure et la plus stable possible).
 
A+

oue bon ok, pas besoin d etre si violent

c'est vrai que le kdeinit qui load à 99% pour un oui ou pour un non, c'est vite lourd

Forcément, debian stable est qd même une référence de .. stabilité, donc je comprends qu'ils prennent leur temps pour éliminer tout bug critique avant de remplacer leur ancienne stable. Une woody, ça doit pas se remplacer du jour au lendemain j'imagine.

 
moi ca m'est arrivé sur une RH 7.3 avec KDE 3.0.5a (provenant de http://kde-redhat.sf.net), et ce quand j'utilisais quanta, mais jamais autrement
 
et en + vu que ma babasse est mal ventilée, le proco montait de 30°C dans ces cas la merci gkrellm

 
30°C ? bah c'est rien ça  
moi il fait 50° au repos

Heu, si j'ai bien suivi, il montait de 30°C, donc 50+30 par ex ça fait 80 quand même...  

 
ah ouai j'ai lu trop vite    
ouai 80 ça m'emmerderait quand même ... d'où l'interet des options dans le bios que permette de couper quand ça monte trop

bah en fait ca atteint les 73°C a l'aise
 
et encore ca fait pas depuis lgtmps que c a 42°C au repos. j'ai du faire un MAJ du bios de la carte mere pour activer l'option "HALT CPU on IDLE"
 
sinon c t 65°C non stop

 
 
fo changer de ventillo !!

c le ventilo box AMD
 
une sombre m*rde surtout avec une tour pas ventilée (ma boite voulait le pc le - cher possible )

taisol

c clair que si c'etait mon PC perso j'hésiterais pas a changer (en fait j'aurai direct pris autre chose lol)
 
la j'm'en bats un peu, ca marche tant mieux, ca marche plus c la boite qui regle le pb

ouais, le freeze date... du 01/07/2001
soit presque deux ans si je ne me trompe
http://lists.debian.org/debian-dev [...] 00014.html
alors après, avec des posts pareils, on pert un peu toute crédibilité    
sinon, bah comme Jar Jar a dit: on attend que ça soit prêt...

 
comme le temps passe vite mon bon monsieur, deux ans déjà, pffiouu
 
 

'reusement qu'on a pas que la stable

 
oue mais elle est kan meme vraiement stable

 
ct le freeze pour passer en RC, la version stable de woody date de juillet 2002.  

méanquerait plus qu'elle le soit pas
parano: ouais, mais il reste qu'elle a 2 ans déja au niveau des packages Donc dire "elle vient de sortir", bah oui mais non quoi

Heureusement qu'il existe sarge et sid  

 
et suse