Dernière en date : installation du kernel 2.6
Ça commence à booter tranquillement, ça lance samba, sendmail...
et d'un coup pouf l'écran défile, je n'ai même pas le temps de voir d'où vient le problème. Je suppose sans en être sur que c'est lors du lancement d'iptables/cbq que ça plante mais mon script de firewall fonctionne très bien avec le 2.4 et ne comporte pas d'erreur.
D'ailleurs à un moment, ça a booté sans problème (j'adore les bugs aléatoires comme ça) mais depuis ça ne veut plus...
Rien dans les logs évidemment et à l'écran j'ai ça :
http://arsunik.free.fr/tmp/bzh/imgp0725.jpg
Le message varie, j'ai aussi droit à des kernel panic.

Parce que c'est un OS alternatif: il marche, il marche pas, il marche pas, il marche pas, il marche pas, il marche, il marche pas, il marche pas.
 
C'est pas vraiment une surprise pour un truc développé par des étudiants binoclards la nuit ou quand ils sechent les cours.
 
Si tu veux un OS fiable et sérieux, y a pas de secret, il faut payer: Solaris, AIX, Windows Server 2003...

même un vendredi c'est trop gros

 
Je n'ai pas inventé ce bug

ca dépend comment t'as installé ton noyau 2.6 :
- avec le gestionnaire de ta distrib (apt-get,urpmi...)
- compilé toi-meme
et pis peut-etre que tu as un probleme matériel aussi
(pour le bug aléatoire)

Si c'est bien le iptables qui fait planter, il faudrait peut-être le mettre à jour également: pour installer le kernel 2.6, il faut aussi respecter les prérequis.
 
Sinon ce genre de plantage énorme, ça m'est déja arrivé avec de la mauvaise ram (peu probable chez toi), ou bien avec acpi/acpi activé ...

trop gros, passeras pas

 
J'avais une slack avant, quand j'étais étudiant et que j'avais le temps de compiler tous à la main. Il m'étais déjà arrivé d'y rencontrer ce genre de problème.
Pour le bsd, je veux une interface graphique donc tu oublies (là c'est une  moitié de troll mais on est vendredi).

 
J'ai la version d'iptable fournie avec la sarge (qui permet aussi d'avoir un noyau 2.6). Je n'en vois pas d'autre avec apt.
Quant au noyau, c'est une compilation à la main (drivers propriétaires fournis sous forme de patch noyau).
L'acpi est activée par défaut dans la config du 2.6 aussi j'ai cru bon de la laisser. Je vais tester lundi sans le script de firewall.
 

 
L'avantage avec ces "vraies distribs", c'est que tu te poses même pas la question du pourquoi. C'est naturel.  

 
non c'est pas vrai ?

si ça marche pas c'est que t'as mal config c'est tout    
faut arreter de dire des conneries  

 
c'est le gars qui boot sous xp qui dit ca ?

Bilan : sans le script cbq, ça fonctionne...