Reprise du message précédent :
rassure moi, t'as compris que c'était du second degré    
 
mes FLAGS USE, je les ai étudiés un a un, y en a pas un qui soit pas là parce que je l'ai pas voulu, mon /etc/make.conf est aux petits oignons
 
et tout marche impeccablement bien sur ma gentoo, merci bien
 
(sauf mon problème de virtual terminal avec le nvidia-kernel, mais on est 4 ou 5 a tout casser a avoir ce pb, et personne ne trouve... )
 
 

 
 
c'est peut etre pour ca alors ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ah non, en fait tu continuais le troll ...    

        <-------------------- arme anti troll bien velu [] ...

 
Mais non, je vais abandonner l'idée de FreeBSD provisoirement par manque de temps (enfin hier soir aussi par manque de motivation) mais ce matin, je sais pas finalement quoi faire.  
     
En plus je comprends pas la moitié de ce que vous avez écrit cette nuit.

 
Ah ben non, 2045 l'Odyssee de l'espace 14 n'est pas possible, puisque les suites (au bouquin) sont :
2010: Odyssee 2
2061: Odyssee III
3001: L'Odyssee finale
 
De l'excelent Arthur C. Clarke, deja auteur de 2001. Pis de toute facon dans les suite il n'y a plus de primates dans les roles principaux, alors

Pas d'accord l'homme est tjs présent    

"Oh, it's full of stars ... "
Bon pour en revenir au sujet initial :
C'est surtout une question de motivation et d'organisation
Si tu te lances dans FreeBSD sans avoir de bonnes base, fais le mais t'assurant de pouvoir compter sur de l'aide extérieure (directe ou via des forums dédiés à FreeBSD) ...  
My 2 (euro)cents ... ...

Pour FreeBSD, je connais personne qui pourrais m'aider, et en plus j'ai une baisse de motivation en ce moment  
 
Sinon, avec Gentoo ou Debian, ce que je crains, c'est d'avoir à tout faire en ligne de commande, j'ai jamais vraiment fait en fait Et ce qui me fait le plus peur, c'est de configurer les différents serveurs en ligne de commande

T'inquiète tu vas voir pour des configurations de serveurs, c'est de loin + clair qu'avec un clickodrome.  
La plupart du temps sous deb t'as un fichier de conf bien commenté, avec un script de démarrage/arrêt de l'application. C'est dur de faire p+ simple.
 
CHaiCA

Ouais, mais le clickodrome c'est pratique pour aller chercher le fichier dont tu as besoin. Et puis pour éditer le fichier, l'éditeur avec coloration syntaxique c'est gentil  
 
Pour l'edition de fichier de conf en mode texte, j'avais expérimenté vim sous SME server, et j'ai vite abandonné, je sais pas du tout comment ca fonctionne

Meuh non tu verras c'est très simple. De plus tu n'as pas que vi, tu as ee, nano et bien d'autre. Il te reste qu'à choisir. C'est comme les distribs en fait
 
CHaiCA

C'est ça qui est "chiant" avec linux, c'est que t'as 50 000 logiciels pour faire la même chose et faut choisir Mais ça me résouds pas mon problème (qui n'en est surement pas un d'ailleurs) de l'éditeur de fichiers en mode texte.
Enfin, merci pour les conseils

Je suis bien d'accord avec toi, sous windows on est pas habitué à choisir, ça fait bizarre au début mais on s'y habitue  
 

 
vim

emacs (un peu plus lourd mais plus facil   )

Jed.
 
(comme Emacs mais moins lourd)

Vous avez quoi avec votre Gentoo en serveur on croirait rever MDR c un pauvre linux rien de mieu qu'une Debian ou si vous prefere rien de moins. Alors qu'un BSD c quand meme plus costaud, et pour eteiller mes dires au boulot on est passe de serveurs RH a FreeBSD et depuis ca roulezzzzzz
 
@+
 
ps: pour un serveur prend une Debian (stabilite, simplicite, ...) sinon FreeBSD c simple pour un BSD et l'outil de conf sysinstall est genial

Chez Skyrock on a fait l'inverse... le webmail sous FreeBSD s'écroulait avec un load de 10 en permanence et il a fini par s'arreter completement de fonctionner à cause des limitations de l'UFS (trop de comptes sous Cyrus => plus de 32767 liens dans un meme repertoire => impossible d'en créer de nouveau).
 
On a tout réinstallé de zéro... maintenant c'est une Gentoo avec ReiserFS. La charge monté à 0.6 en pointe et il n'y a plus aucune limitation due au filesystem.
 
L'admin était un fan de FreeBSD. Maintenant il installe des Gentoo partout

Reste donc sous Mandrake. La 9.1 est vraiment très bien, très facile à installer et à configurer : les fichiers de configs par défaut sont bien commentés et necessite très peu de modifs pour fonctionner comme serveur sur internet (postfix notemment).
 
Et rien ne t'empêches de les éditer à la main.
 
Mandrake a enfin décidé d'arrêter de mettre des versions bêta dans ses distribs et c'est tant mieux. La stabilité est au rendez-vous.

 
J'ai la 8.1 pas la 9.1 !!! Et je l'ai pas du tout mise à jour depuis sa sortie.
J'avais essayer d'installer la 9.0, mais j'avais un pb avec l'usb et mon ordi pouvait pas booter C'est pour ça que j'ai installé la 8.1  
 
Je vais maintenant peser le pour et le contre de chaque distrib.
 
Un détail avant :  
pour gentoo :  
http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=45
l'iso de 135Mo c'est bien celui là qu'il me faut ?
 
pour debian
http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=4
Faut que je prenne quoi ? J'ai pas besoin des 7 cds quand meme  

prends pas la version 1.2   ...
 
y a la 1.4 finale qui sort aujourd'hui. dispo sur les mirroirs gentoo.
 

 
Celle là par exemple de 455Mo ? http://distro.ibiblio.org/pub/linu [...] vecd/i686/

par exemple

Heu pourquoi une Gentoo sur un serveur ? Ca doit être pénible pour les utilisateurs les temps de compil non ?

d'un autre coté tu touches pas souvent au serveur non plus

 
Mais une fois que c'est compilé, c'est bon, non ?

Ben je suppose qu'à chaque mise à jour tu recompiles. Sous Debian, apt-get upgrade et c'est fini dans les 5 minutes.

 
Je fais pas de mises à jour  
 
Un point pour Debian là  
Mais on peut pas telecharger les sources, les compiler sur un autre ordi, puis mettre les nouveaux binaires à la place des anciens sur le serveur ?

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

sur gentoo, tu peux demander à faire un package, et l'installer au moment ou tu veux
 
le temps de coupure, c'est le temps de changement de binaire, y a pas de secret hein

tu peux détaille  Perchut2 ca m'interesse  ton truc. Au fait merci Axey pour tes precisions j'aime les gens qui fournissent des arguments concrets ...
 
@+

 
ben rien à detailler, y a une option pour faire des packages a la fin de ta compilation. du coup ca revient au meme niveau temps de coupure qu'un apt-get

Reste que les paquets de la Debian stable sont vraiment testés et approuvés, parfaits pour un serveur. En plus, avec les seules mises à jour de sécurité, les nouvelles versions de paquets sont moins récentes et le service n'est pas du tout altéré. Alors que sous Gentoo, on installe toujours la dernière version, on met à jour toutes les semaines la moitié des composants, et c'est vraiment pas pratique pour un admin !

troll    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
mais bon, comme je suis pas la vendredi :
 
 
pff n'importe quoi, si tu te mets en "instable" (on préfère dire testing nous chez gentoo), oui, les mises a jour, y en a tous les jours. apres, en stable, tu n'as que les derniers ebuilds reconnus comme fiables  

Pas troll du tout, la Gentoo est dès le départ concue comme une distro de test et de desktop, elle n'a pas la robustesse d'une Debian. Si tu veux vraiment un serveur qui soit sécurisé, la Debian peut seule te donner toutes ces garanties, en plus d'une réactivité sans faille aux problèmes de sécurité (ahahaha ...).

 
 
ma gentoo en noyau 2.6 est tout ce qu'il y a de plus robuste, alors en noyau stable, hein    
 
 

 
 
troll mis a part, ses logiciels sont patchés/sécurisés par les gens de debian ? sinon, theoriquement, on peut avoir les memes versions de packages sur les deux distros ?
 
en général, dans portage, on a le choix entre 4-5 versions du meme programme.

bon la je ne v pas me faire que des amis mais bon j'y vais quand meme ...  
 
<Perso>j'ai rien contre linux ou quelque distrib que ce soit d'ailleur j'ai reussi a en faire mettre au taff et j'ai que de ça chez moi alors pas de troll possible </Perso>
 
Niveau sécurite la que se soit Debian Red Hat Gentoo ou Mandrake vous repasserez parce que de toute facon c'est les memes packages alors que si vous regardez ce magnifique qu'est http://www.linuxsecurity.com/advisories/index.html vous verez que FreeBSD a 10 fois moins de failles de secu. Comme par hazard quand je dis ca y'a 2 failles de decouvert lol mais bon ca reste vrai. Ca faisait 4 mois que y'avait pas eu de faille de recense sous Free alors que si vous regarde Gentoo Red HAT ... là c'est tous les jours qu'on y a droit
 
@+
 
ps: pas de troll c'est juste un avis perso encore une fois

quelqu'un a le nombre d'utilisateurs gentoo/redhat/mandrake/freebsd ?  

Ben voyons ... faut essayer en détail avant d'en parler ...
On n'est pas obligé de mettre à jour tout (voire rien du tout) ... et on choisit les versions aussi ... ...
Pis bon, qd une faille/un exploit est découvert, en général, il affecte TOUTES les distribs ... donc au niveau boulot, cé kif kif ...

 
pas ici, mais en général

Oui ... scomme ça que j'installe pas mal de machines avec la même archi ...
Tu rajoutes un --builpkg (ou -b) lors du premier emerge, ça te crées un package binaire ... après pour les emerge suivant, tu as juste à lui dire d'utiliser les packages binaires déjà compilés ...
Simple comme bonjour, non ?