Reprise du message précédent :
 d'accord.

si vous pouvez poster un petit tuto GRUB , je modifie le titre et le post 1 en conséquense par
"DES SOLUTIONS SIMPLES EFFICACES ET PERENES"
- gag
- GRUB
- ...

l'avantage avec gag, c'est qu'il n' a meme pas besoin de lire le man ni de tripatouiller un fichier  
c'est presque plug and play  

un tutoriel pour Grub:

http://ebdomino.free.fr/tutoriaux/grub.html

l'idée c'est de créer une petite partition dédiée à Grub et ensuite pour la configuration tout se passe dans le fichier menu.lst où l'on peut définir divers paramètres et les OS à ajouter dans le menu de sélection,

le fichier peut sembler compliqué mais comme c'est bien structuré ça reste jouable si on suit bien le tutoriel

faut quand même s'y pencher un minimum visiblement.
avec gag, tout se règle via une interface graphique.
 
(je regarderai tout de même GRUB de prêt également   )

Gag est ton ami ...
ca doit faire deux ans que je l'ai mis .
quels plaisir d'installer des os sans ce soucier du loader ...
 
lilo, grub, etc ... pour moi, c'est fini .
 
( je parle du premier loader )

Ça dépend de ce que tu appelles "tout". Pour un usage "de base" on va dire, c'est nickel, mais au-delà, GAG risque d'être un peu short. Je ne sais pas si avec GAG tu as les mêmes options par exemple que celles qui apparaissent par défaut sur un GRUB installé par une distro Linux? Ou alors en chaînant les boot loaders, GAG va vers un GRUB avec plus d'options spécifiques si tu choisis "Debian" par exemple.  

j ai installé GAG sur la mbr.

puis mandriva sur une partition avec Grub au début de cette partition.

Si je boot sur cette partition via gag, je tombe sur GRUB avec les différentes options de démarage de mandriva. (normal, mode dégradé).

pour un débutant, GAG est vraiment idéal. simple, interface totalement graphique en francais !

C'est quoi ce topic? Un recueil de témoignages? On se croirait sur LDLC, l' "avis des acheteurs".

J'avais essayé GAG mais je le trouve moche donc je reste sur GRUB. Pour ceux qui sont sous Arch y a un paquet dans AUR créé par mes soins quand j'avais testé.

C'est quoi qui ne va pas avec grub? C'est quoi les avantage de gag?  

Il me semble que toute la conf est sur le MBR contrairement à GRUB.

Ca serait l'occasion d'ailleurs d'expliquer le principe du chainload, qui pour peu qu'on utilise des disques séparés, ne touche pas au MBR.

C'était pas le cas avec lilo?  

bah non

ce serait balèze en 512 octets.

En gros, avec lilo, la première partie (sur le mbr) est juste une instruction de lecture d'une adresse physique sur le disque (cylindre/tête/secteur) d'une image contenant le soft proprement dit (d'où l'obligation de réinstaller lilo à chaque modif) ainsi que les infos sur l'emplacement physique des OS à booter (dans le cas de linux, le noyau et l'initrd).
D'ailleurs, il est assez marrant de voir que tu peux effacer ton noyau et le booter quand même avec lilo : quand tu effaces, tu supprimes simplement la référence logique, les données sont encore là tant qu'il n'y a pas d'écriture dessus et comme il lit les secteurs en direct, ça peut donner des résultats surprenant.

le mbr est le premier secteurde la première piste, pas la première piste en entier. GAG doit s'installer dans les 63 autres secteurs de cette piste.

EDIT (extrait de la doc de GAG) :GAG is a big program (near 26Kbytes) so it can't fit in the MBR (446 usefull bytes)

Merci pour ces éclaircissements.

Bonjour, je ne connais que windows (honte à moi je sais) mais je désire essayer un autre OS, tout en gardant windows bien sur (l'habitude on dira, les jeux en fait).
Alors je vais recevoir mon velociraptor 300Go, sur lequel je souhaite faire cohabiter Windows vista et une version de linux.
Première question : quelle version de linux me conseillez-vous, sachant que je n'y connais pas grand chose, mais que je souhaite apprendre et donc avoir une version assez complète, quitte à galérer un peu au début
Deuxième question : comment installer tout ce joyeux bordel?
  cad, l'ordre d'install, les différentes partitions ainsi que leurs tailles conseillées (je pense qu'il me faut au moins 150-200Go pr vista et les jeux), et aussi comment faire pour que toutes mes données (sur un autre DD) soient accessibles en lecture/écriture par mes 2 OS présents sur le vélociraptor?
Pour le moment je ne vois rien d'autre à demander, mm si je pense que ça fait déjà pas mal, donc si qq'un a la charité de bien vouloir aider une personne paumée dans ce domaine, je lui (leur) en serait très reconnaissant.

FAT32 et NTFS sont tous les deux accessibles en lecture-écriture. Le FAT32 est plus sûr.
 
Pour l'ordre c'est d'abord Windows et après Linux.
 
Pour la distribution on va pas partir dans le troll c'est à toi de choisir.

ok merci, entre-temps j'ai fat qq recherches et je vais partir sur une distribution ubuntu.
J'aurais aimé avoir plus de spécifications au niveau de l'installation, surtout pr ubuntu, mais je pense que je vais m'adresser à un autre endroit, genre le topic dédié à ubuntu, puisque plus spécialisé.
Merci

euh quel rapport avec le topic en question ?

Y'avait bien moyen de lui proposer Ubuntu sans que ce soi un troll, tout de même? Ou bien même ça, c'est plus possible sur un forum?   Enfin, HS de toute façon.

Non Ubuntu c'est une distrib comme une autre c'est pas parce qu'elle est à la mode qu'on doit la conseiller à tout le monde. Par exemple OpenSUSE est sur la même "part de marché".

ça ne sert à rien de proposer telle ou telle distribution. Toi tu va venter les mérites d'ubuntu, un autre va arriver avec kubunbu, on va voir apparaitre openSuse dans la foulée, puis Fedora et mandriva devrait etre dans le coin également...
 
Toutes les distributions généralistes se vallent. Elles ont toutes des défauts et des trucs bien... bref, useless... Ce n'est pas une question "droit/pas droit"

bon, visiblement, personne n'a mieux que GAG

Si Grub et pas besoin de la surcouche GAG ...

Heu beh alors pq pas conseiller une de celles-là?
 

Oui, donc encore une fois, pourquoi ne pas les conseiller? Est-ce que ça doit forcément dégénérer en troll?
 

Ah, voilà qui est déjà un peu plus intéressant comme info à donner au Monsieur. Lui donner une liste de distro générales. Peut-être lui dire pq il devrait éviter une Debian ou une Gentoo pour commencer.
 
Enfin bon, je comprends que vous faites allusion à cette manie irrésistible pour la plupart des gens d'imposer leur point de vue et "leur" distro, mais je renonce à ce que ce soit une fatalité.

Un vendredi... oui c'est certain. Le topic des débutants et le topic à lire contiennent les références de ces distributions (lien vers un topic dédié qui décrit une distrib + échanges), c'est largement suffisant. On ne vas pas s'amuser à recopier ce qu'on dit là bas non plus. Le web contient assez de redondance/déformation pour en rajouter (AMHA)

Ben voila, déjà là on peut commencer le troll, une debian peut satisfaire entièrement un débutant.

Ce n'est pas une question d'imposer son point de vue. C'est que si tout le monde donne (simplement) son point de vue comme tu viens de le faire (ta phrase qui écarte debian), le gars ne se trouvera pas plus avancé qu'avant. Il aura juste une liste de distribution généraliste qu'on trouve n'importe où (topic des débutants, wikipedia, je vais pas énumérer). Après si tu rajoutes les mini-débats, ça va être la pagaille et le topic va partir en live, on va le fermer et prendre quelques points au passage (à noter que le dernier point ne me dérange pas)... Et le gars va penser que la dite communauté du libre, n'est pas franchement si soudée...

Bref. Useless...

Stop le HS maintenant, ce n'est pas le topic !

C'est un peu dur, tout de même, mais possible. Ah, ça alors, ça n'a pas déclenché de troll! Mais alors, il est possible de parler en gens civilisés de bonne compagnie ?!

pluzun

bon, GAG fonctionne à merveille.
 
J'ai un truc bizarre sur mon micro.
XP voit bien toutes les partitions
Mandriva aussi
 
VISTA ne reconnais que la partition sur laquelle il est installlé mais pas les autres ??
(a force de faire des essais de multiboot, le démarrage de vista était en vrac et je l'ai réparé via le cd d'install de vista)
 
Si vous avez une solution car  cette situation est bloquante car je n'ai plus accès à mes données via vista

Les problèmes avec Vista, c'est pas vraiment notre rayon.

oui, mais est-ce vraiment lié à vista ? pas si sur.
 
ici, je pense que ya les pro du multiboot et des partitions en général.

Vista (tout comme les autres OS de chez microsoft) ne vois pas nativement les partitions d'une distribution linux (que ce soit ext3 ou autres).
Elles sont en quoi ces partitions invisibles ?

je met plus de détail
j'ai 1 ère part XP
     2 eme part  mandriva  (en fait cette deuxieme partition réserveé à l install linux à été partitionnée en 3)
     3 mes données et programmes windows xp et vista
      4  Vista
 
avec xp et mandriva, j'ai accès à tout
avec vista, je n'ai accès qu'a la partition ou est installé vista

Je dirais plutôt que vista (et autres OS m$ précédents) ne sais pas utiliser les patoches linux. Il sais très bien qu'il y a une partition, mais pour lui elle apparait vide/non formatée.
Si un OS ne vois pas les partitions, où sont-elles alors ? Chez les petits hommes verts ? (en plein matage d'X-Files )

j'utilise toujours GAG.  C'est vraiment top.

oui, le top . des annees d'utilisation sans faillir .

pareil,  
toujours opérationnel  
 
(Quand j'installe un nouvel OS, tout est réglable avec l'interface graphique)
 

c'est le top

tiens, un tuto sur gag dans le wiki mageia
 
http://www.mageialinux-online.org/ [...] -multiboot