Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1205 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Linux sur un Pentium 200MMX possible ou non ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Linux sur un Pentium 200MMX possible ou non ?

n°361987
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 14:17:00  profilanswer
 

Hello !
J'aimerai installer linux sur un Pentium 200 MMX avec 32mo de ram. Le but c'est d'en faire un petit serveur web. Est-ce possible? Si oui, avec quel distribution me conseillez-vous de monter la "bête" ?
 
Merci à tous  :jap:  :hello:

mood
Publicité
Posté le 20-11-2003 à 14:17:00  profilanswer
 

n°361991
mirtouf
Light is right !
Posté le 20-11-2003 à 14:17:43  profilanswer
 

Oui c'est possible (mais sans X hein :D)
 
Et après tu mets ce que tu veux, même du *BSD.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°361992
dam1330
...
Posté le 20-11-2003 à 14:17:47  profilanswer
 

bien sur !!! largement pour un serveur. prends une debian

n°362001
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 14:36:46  profilanswer
 

merci pour vos réponses. Ma connaissance de linux est très réduite...voir inexistante! J'ai une fois installé une mandrake pour 2 jours...hem, d'après vous, un knoppix sur HD c'est pas mal ou vaut mieux mettre une mandrake 9 ? Merci pour votre patience !

n°362004
Klaimant
?
Posté le 20-11-2003 à 14:38:12  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Oui c'est possible (mais sans X hein :D)
 
Et après tu mets ce que tu veux, même du *BSD.


 
pk sans X ??


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°362005
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 20-11-2003 à 14:40:07  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Oui c'est possible (mais sans X hein :D)
 
Et après tu mets ce que tu veux, même du *BSD.


 
Ben ca dépend, s'il met un wm léger ac devrait aller ;)

n°362014
imalip
Posté le 20-11-2003 à 14:50:32  profilanswer
 

ouais enfin d'un autre cote, c'est un serveur web, alors X et un wm, je ne suis pas sur que ce soit bien necessaire.
 
P200MMX, c'est ce que j'utilise sur ma passerelle, qui fait au passage serveur web, NFS, DNS, samba... et elle a pas trop de boulot.
 
Avec une Debian Woody pour ce qui me concerne. Ah oui c'est vrai, elle fait aussi mirroir local.

n°362016
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 14:51:22  profilanswer
 

debian woody c'est la distrib ?

n°362022
bilbo24
Posté le 20-11-2003 à 14:58:21  profilanswer
 

J'ai un P166 avec KDE et 96 Mo dans mon bazar, c'est un peu lent mais ça va (c'est KDE, sinon je passe en fvwm)

n°362024
Klaimant
?
Posté le 20-11-2003 à 14:59:51  profilanswer
 

p166 + 128 ram + http + mrtg  + samba + nfs + ftp + dns + X + fluxbox et ca roule au poil :)
 
Deb woody :)


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
mood
Publicité
Posté le 20-11-2003 à 14:59:51  profilanswer
 

n°362025
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 15:00:37  profilanswer
 

avec mandrake 9.2 sa jouera ?

n°362028
bilbo24
Posté le 20-11-2003 à 15:02:11  profilanswer
 

ben moi aussi j'ai un apache+samba+bind+named sur mon 96Mo,
Na.

n°362031
Klaimant
?
Posté le 20-11-2003 à 15:03:45  profilanswer
 

Ouais, enfin pour dire que pour une utilisation familliale et meme un peu plus ( mais pas trop :D ) ca suffit amplement :)


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°362034
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 15:04:19  profilanswer
 

ok merci, je vais installer ça dans l'aprem, je vous tiens au courant !

n°362044
gagayouyou
Posté le 20-11-2003 à 15:11:05  profilanswer
 

Au taff, on fait tourné ipcop sur un p66 avec 32mo de edo et 4 p66 en clusters... :D

n°362050
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 15:22:09  profilanswer
 

en fait, j'ai que 32 moi, pour la mandrake c suffisant ?

n°362052
Goon
Posté le 20-11-2003 à 15:25:40  profilanswer
 

Lâche ta Mandrake, prend un peu de temps et va voir http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] linux.html

n°362054
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 20-11-2003 à 15:26:48  profilanswer
 

Goon a écrit :

Lâche ta Mandrake, prend un peu de temps et va voir http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] linux.html


 
 :sarcastic: Et s'il veut utiliser une Mandrake, il a pas le droit  :heink:  :??:

n°362055
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 15:27:40  profilanswer
 

bah en fait, c'est la seule que je connaisse mais je suis ouvert à tout (enfin on se comprend)

n°362058
Goon
Posté le 20-11-2003 à 15:30:28  profilanswer
 

Anakin Skywalker a écrit :


 
 :sarcastic: Et s'il veut utiliser une Mandrake, il a pas le droit  :heink:  :??:  

Euh une Mandrake en serveur sur un P166 je rigole doucement quand même. C'est orienté clicodrome, donc sans clicodrome, autant prendre une distribution orienté serveur.
 
La Mandrake est une très bonne distribution, tout comme la Knoppix (non pas la Gentoo, ça sert à rien  :D ) mais faut savoir quand même choisir sa distribution en fonction de ce qu'on veut en faire. Sinon y aurait une seule distrib hein...

n°362061
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 15:34:06  profilanswer
 

bon le truc important que j'ai p-e oublié de dire c'est que moi je veux une interface graphique pour au moins parametrer le tout, après je peux tourner en console sans prob... le gros prob c mes 32mo de ram non ?

n°362067
Goon
Posté le 20-11-2003 à 15:41:11  profilanswer
 

Dans ces conditions, tu peux effectivement mettre une Mandrake mais vu le peu de RAM que tu as, ça va ramer à l'installation (et ça va être pénilbe). Après pour avoir un truc correct, il te faudra retirer des choses, alors que pour Debian tu les aurai ajouter et n'aurai eu que le strict minimum. C'est juste deux philosophies différentes.
 
Sinon y avait aussi la possibilité d'une Debian administrée via Webmin. Mais bon, si tu veux pas y consacrer trop de temps et que tu veux une interface graphique pour configurer, Mandrake est peut-être le mieux. J'au juste peur que tu reviennes dans deux jours en disant "ça rame, c'est de la merde"


Message édité par Goon le 20-11-2003 à 15:42:00
n°362069
bilbo24
Posté le 20-11-2003 à 15:42:45  profilanswer
 

sawfish c'est léger non ?

n°362072
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 15:44:59  profilanswer
 

bon ok, je suis lancé dans une installation d'une debian. Après je mettrai une interface graphique, laquelle est la moins gourmande ? Je suis sur http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ ou je regarde pour installer la debian

n°362073
En_Sabah_N​ur
お前はもう死んでいる
Posté le 20-11-2003 à 15:48:07  profilanswer
 

Goon a écrit :

Euh une Mandrake en serveur sur un P166 je rigole doucement quand même. C'est orienté clicodrome, donc sans clicodrome, autant prendre une distribution orienté serveur.
 
La Mandrake est une très bonne distribution, tout comme la Knoppix (non pas la Gentoo, ça sert à rien  :D ) mais faut savoir quand même choisir sa distribution en fonction de ce qu'on veut en faire. Sinon y aurait une seule distrib hein...

vu k il y connait apparemment rien à linux, il va galérer à mort pour configurer son bordel sans un minimum d aide...
je lui conseille pas forcément la mdk mais ta remarque est assez idiote je trouve...
 
clicodrome, ca me fait un peu marrer ça...


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
n°362077
Goon
Posté le 20-11-2003 à 15:50:17  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

bon ok, je suis lancé dans une installation d'une debian. Après je mettrai une interface graphique, laquelle est la moins gourmande ? Je suis sur http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ ou je regarde pour installer la debian

De réputation, je dirai FluxBox, WindowMaker ou XFCE4. http://fluxbox.sourceforge.net/ ou http://www.windowmaker.org/ ou http://xfce.org/ Malheureusement, XFCE4 (magnifique et léger) n'est pas dans Debian stable.

n°362079
Goon
Posté le 20-11-2003 à 15:54:00  profilanswer
 

En_Sabah_Nur a écrit :

vu k il y connait apparemment rien à linux, il va galérer à mort pour configurer son bordel sans un minimum d aide...
je lui conseille pas forcément la mdk mais ta remarque est assez idiote je trouve...
 
clicodrome, ca me fait un peu marrer ça...
 

Je reconnais que c'est un choix difficile et qu'il y a vraiment du pour et du contre. Ceci dit, avec 32Mo, tu crois vraiment que la configuration via Mandrake serait agréable ?!? (si oui, prends Mandrake) Et il est pas sans aide : la doc d'Alexis, pour peu qu'on prenne le temps de la lire (si et seulement si) vous prend vraiment par la main, part de 0 et amène assez loin je trouve.
 
Mais c'est clair que ma position est discutable, pour des raisons symétriques par rapport à la tienne d'ailleurs  :hello:
 
Edit : et si ni Mandrake ni Debian, quelle distrib alors ? Fedora ? Gentoo ? LFS ? Slackware ? Knoppix ?


Message édité par Goon le 20-11-2003 à 15:55:05
n°362101
la viper
Posté le 20-11-2003 à 16:34:42  profilanswer
 

j'ai un k6-200 avec 256Mo de ram sous mandrake 8.2 en init 3, ca fonctionne impec!

n°362106
Goon
Posté le 20-11-2003 à 16:42:18  profilanswer
 

la viper a écrit :

j'ai un k6-200 avec 256Mo de ram sous mandrake 8.2 en init 3, ca fonctionne impec!

Ben oui mais c'est la RAM qui pose problème, pas tant le processeur.

n°362109
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 16:46:49  profilanswer
 

:( j'essaie d'installer debian mais j'ai un bug, il trouve pas les fichiers d'install sur le cd...groumpf, j'ai pourtant préparer les partitions et tout le tzoin tzoin

n°362112
Goon
Posté le 20-11-2003 à 16:50:42  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

:( j'essaie d'installer debian mais j'ai un bug, il trouve pas les fichiers d'install sur le cd...groumpf, j'ai pourtant préparer les partitions et tout le tzoin tzoin

Il faudrait que tu donnes plus précisément le message d'erreur. Quant aux partitions, ne t'inquiète pas, si Debian te décourage, Mandrake saura les utiliser  :D

n°362113
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 20-11-2003 à 16:51:19  profilanswer
 

pour les "debutants" qui ont peur des fichiers textes et qui veulent installer un linux sans X, je rappelle l'existence de l'excellent webmin, interface web d'administration / configuration present dans toutes les bonnes distribs (mdk, deb, etc...) ;)

n°362117
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 16:53:07  profilanswer
 

le programme d'installation ne trouve aucun répertoire contenant un fichier basedebs.tar ou dists/woody/main/binary-i386/Release. Pourtant j'ai fais l'image debian conseillée sur le site http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux

n°362122
kenshln
Posté le 20-11-2003 à 17:10:46  profilanswer
 

Moi j'ai un laptop p133 et 32 de ram avec une debian + X + fluxbox et honnetement ca tourne bien (sur j'fais pas tourné q3 :D) . En prenant une bonne doc, un bon bol de patience mettre debian c'est surmontable :)

n°362127
Goon
Posté le 20-11-2003 à 17:18:55  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

le programme d'installation ne trouve aucun répertoire contenant un fichier basedebs.tar ou dists/woody/main/binary-i386/Release. Pourtant j'ai fais l'image debian conseillée sur le site http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux

Ca m'est arrivé hier, il s'est avéré qu'en fait le CD était sale. T'as essayé de le nettoyer et de le remettre dans le lecteur ?

n°362129
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 17:20:16  profilanswer
 

oui
mais bon, je vais recommencer du début.
Quelle est la taille de l'image à graver sur le CD ?

n°362133
kamoshoa
Posté le 20-11-2003 à 17:25:38  profilanswer
 

faut de la ram (au moins 128mo) et un disque rapide, ça sera le plus dur a mon avis.

n°362139
Goon
Posté le 20-11-2003 à 17:31:10  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

oui
mais bon, je vais recommencer du début.
Quelle est la taille de l'image à graver sur le CD ?

650 Mo ftp://ftp.nerim.net/debian-cd/3.0 [...] _NONUS.iso

n°362141
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 20-11-2003 à 17:32:04  profilanswer
 

okus jai buggé alors :) je repost dès que c downloadé...

n°362149
Goon
Posté le 20-11-2003 à 17:35:33  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

okus jai buggé alors :) je repost dès que c downloadé...

T'as peut-être gravé une netinstall ceci dit. Enfin j'ai fait la conversion à la louche puisque c'était 660.000.000 octets.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Linux sur un Pentium 200MMX possible ou non ?

 

Sujets relatifs
VPN : client MSXP ou 2K, serveur ... linux ou win2K ? que prendre ?Y'a quoi comme Portable sympa pour Linux ?
Acquisition sous GNU/LinuxInternet sous Linux heeelp :)
Comment detecter un disque sous linuxEcran LCD et Linux + config XFree
Linux n'est pas [encore] au pointQuestion de nb .. (linux et c++)
[Topic unique] Linux router projectAncien Amigaiste, ressentez-vous le meme plaisir avec Linux ?
Plus de sujets relatifs à : Linux sur un Pentium 200MMX possible ou non ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR