Bonjour,
 
je suis utilisateur de Windows de longue date et je suis chargé de réinstaller un PC dans un local de loisirs d'une entreprise.
 
Le but de ce PC sera de permettre aux utilisateurs en pause de pouvoir accéder à internet via le réseau, accéder aux sites utilisant les plug-ins JAVA etc, comme Viamichelin, Sytadin, etc, lire leurs emails via HTTP s'ils le désirent et éventuellement utiliser un programme style MSN messenger. Il y aura aussi deux ou trois jeux très basiques (solitaire, tétris...) pour ceux qui aiment cela. Ils devront pouvoir imprimer leurs pages internet. Voila tout.
 
Donc, à l'époque encore récente où ce PC était sous windowsXP, de nombreux utilisateurs s'en servaient pour y installer et essayer toutes les cochonneries qu'ils téléchargeaient sur le net et le PC était vérolé très rapidement. Ne voulant plus faire format c:\ chaque semaine et désirant sécuriser un peu le système vis-à-vis des virus et utilisateurs apprentis-sorciers, je me suis dit qu'une installation LINUX pourrait peut-être permettre tout cela à moindre frais. Comme ce PC n'est pas payé par l'entreprise nous souhaitons en plus qu'il ne coûte rien ou presque.
 
Est-ce une bonne solution compte-tenu de mes attentes ?
 
J'ai regardé dedans, il semble que la carte-mère soit par trop vieille, disons moins de deux ou trois ans (il y a écrit DDR400 près des slots mémoire), slot AGP, carte graphique sans doute genre geforce 3 ou 4, par contre sur le disque dur Quatum Fireball, j'ai trouvé une étiquette avec la mention "1,28 Go" ...
 
- Le HDD est-il assez gros pour contenir LINUX ? faut-il le changer ?
 
- Je ne connais STRICTEMENT rien à Linux, alors quelle distribution (gratuite) faut-il choisir pour cela ?
 
- Quels programmes faudra-t-il que je me procure pour accéder au net (Firefox ?)
 
- Quels autres programmes sont le minimum vital pour faire fonctionner ce PC ?
 
- question subsidiaire : j'ai lu à une époque qu'il fallait 'recompiler le noyau' pour installer la moindre application. Mis à part que ce terme me semble bien barbare, cela veut-il dire qu'il faut réinstaller tout l'ordi pour rajouter un programme ou bien cela se fait-il comme sur Windows ?
 
Merci de vos remarques et ne me descendez pas trop vite même si mon sujet parait hyper bateau, j'essaye juste de trouver qqn qui me mette le pied à l'étrier.

Bonjour à toi,  
 
c'est une très bonne idée .
 
Ensuite, si tu avais au moins 256Mo sur la machine, ce serait le top pour installer un environnement complet et pas trop dépaysant, genre KDE, Gnome. Sinon, tu peux alléger, en utilisant Xfce4 qui est assez facile d'accés pour ce genre de public.
 
nb : pour le reste de ton matériel (à part la taille un peu limite de ton disque dur ), pas de souci particulier. Et pour la distribution, une Mandriva ou Ubuntu (ou Kubuntu si KDE) serait très bien.
 
edit : regarde aussi le topic des débutants de ce forum.
 
edit2 : pas besoin de compiler, les distributions actuelles fournissant tout plein de paquets prêts à l'emploi (sauf, cas spéciaux de distributions sources, mais ce n'est pas le sujet là).

c une bonne idée bien entendu.
Mandriva par exemple me parait un bon choix. Je ne doute pas que d'autres contesteront néanmoins ce choix.
 
Enfin je suis surpris qu'un PC de 2/3 ans possède un HDD de 1,28 Go ! Tu es sur ? D'ailleurs pour Xp c'est trop peu je pense.

La barette mémoire a été volée (ou empruntée de manière définitive peut-être) donc il faudra que j'en rachète une. 256Mo donc si tu penses que cela suffit sans trop ralentir l'ordi. Je ne sais pas trop quel processeur se cache sous le gros ventilo, mais ça doit au moins être un 2 Ghz.
 
KDE et Gnome : qu'est-ce ? Une façade, interface genre windows ? (en effet, je ne cherche pas à les faire retourner à l'âge de pierre des lignes de commandes DOS)
 

 
1) oui Firefox.
2) Kopete ou amsn comme client msn.
3) non jamais tu ne devras recompiler ton noyau, ta distro fournit ce qu'il faut.
4) c plus simple d'installer un soft sous linux grâce aux outils comme apt/urpm.

Si le pc fesait tourner Xp il fera tourner linux sans aucun nproblème
 
Si tu n'y connais rien c'est clair que Mandriva avec Kde serait nickel. Si tu te débrouilles bien tu seras pas trop perdu

 
Comme j'ai retrouvé le PC démembré sous un bureau, la boîte ouverte, je suppose que celui qui s'est servi en prenant la barette mémoire a aussi du remplacer le HDD. C'est un autre débat. En tout cas à l'époque XP tournait comme il faut. Désolé de ne pouvoir détailler plus la config, je ne suis plus au boulot actuellement je verrai cela demain.

achete 512 quand même c'est mieux. Tu pourras utiliser KDE (interface graphique) de manière fluide. Aucunement besoin de les faire utiliser la ligne de commande.

256Mo, ça suffit bien si tu ne fais pas tourner 150 programmes en même temps (512Mo, c'est mieux, c'est sûr, Linux gérant bien le surplus de mémoire).
 
Sinon, KDE, c'est un environnement graphique (cf kde.org), ça ressemble à cela :

donc je résume ce qu'il me faut :
 
- 256 Mo mini
- HDD ?? le plus petit (le moins cher) de ce que je trouverai chez les chinois de l'est parisien devrait suffire ?
- Mandriva
- KDE
 
comme je n'ai même jamais touché à un PC linux (ou alors sans le savoir), l'installation d'un logiciel comme Openoffice par exemple se fait-elle en double cliquant sur l'exe et en appuyant sur "suivant" ou bien faut-il d'autres étapes ? apt/urpm sont une sorte de Windows Installer qu'il faut instalkler avant les nouveaux logiciels ?
 
(mes questions cons sont dues au fait que j'abuse de la rapidité des réponses trouvées, qui actuellement m'évitent de chercher en plus sur google.)

 
Il va quand même falloir que tu te tape quelques recherches...
 
Mandriva est simple a utiliser, mais c'est pas non plus l'evidence même (surtout pour un windosien).
 
je te conseille d'aller voir le topic des debutants, le site de mandriva, et ce que c'est qu'un gestionnaire de paquets...

En tout cas merci pour toutes vos réponses !
 
Je suis en pleine lecture de http://doc.mandrivalinux.com et j'ai encore une question (peut-être pas la dernière) : est-il possible lors de l'installation de sécuriser la machine suffisamment pour qu'il soit impossible à l'utilisateur moyen de modifier le système, les programmes installés, mettre un virus, tout en gardant la possibilité de mettre à jour automatiquement les plugs-ins demandés par Firefox ?
 
Je veux éviter que Dédé la Bidouille aille tout me mettre en lambeaux.

urpm est un gestionnaire de paquet. on configure des sources (ftp distants, cd, dvd...) puis on installe/desinstalle les programme par une simple commande. Le gestionnaire fait tout : téléchargement, gestions des dépendances, installations, créations des entrées dans le menu...
 
apt fait de même pour d'autres distro (debian et dérivés,...)

ah nan pas de exe sous linux
Mais avec urmpi c'est pas plus compliqué
 
Mais sinon tu devrais vraiment abuser de Google

seul le super-utilisateur (root) peut mettre à jour le système. Pour les plugs firefox, chaque utilisateur peux installer ça dans son profil perso.

Merci à tous pour le temps que vous avez passé à me répondre ! j'ai un peu abusé sur la fin avec mes questions, je vais tout lire et essayer, ce sera peut-être plus clair après. En tout cas je sais maintenant avec quoi démarrer, car je m'y perdais complètement dans tous les messages du genre "debian c'est naze, n'utilisez que Kortt" etc... difficile de faire le tri.
 
Merci encore

un conseil : en cas de problème, renseigne toi ici ou sur google mais ne reformate pas. C'est inutile dans 99.9% des cas, sous linux.

Si tu installes KDE, pas besoin de firefox, il y a Konqueror dessus

ok je ferai ainsi alors.
 
je suis en pleine lecture de la doc mandriva sur KDE qui semble-t-il est intégré. Ce chapitre me fait un peu peur :  
http://doc.mandrivalinux.com/Mandr [...] alize.html
 
y-a-t'il la possibilité de verrouiller ce genre d'options (changement de la résolution, couleurs...) pour que l'ordi ne change pas au gré des utilisateurs (je n'envisage pas de donner des noms de login et droits aux utilisateurs, je veux juste un administrateur et un utilisateur "standart" dont la session s'ouvre automatiquement au démarrage)
 
Parceque sur Windows, je me souviens qu'il faut passer par certains utilitaires de tweak aux options très avancées pour enlever les boutons sensibles...

quand je lis cela :
(voir : http://doc.mandrivalinux.com/Mandr [...] ugins.html )

 
... je me demande instantanément comment l'utilisateur normal de Mozilla (ou Konqueror...) va faire pour installer son plug-in permettant d'écouter france-info !

suffira d'installer globalement mplayerplugin. tous les utilisateurs y auront accès, pour lire des videos ou des radio en stream.
 
installe quand même firefox et laisse le choix aux utilisateurs.

de la même façon, java sera installé globalement par toi et marchera pour tout le monde.

Pour éviter que les users modifient les params de kde, tu peut utiliser kiosk.
 

KDE 3.5 ça devrait le faire, j'ai un PC avec 192 de RAM et ça tourne vraiment bien ( avec pas mal d'effets désactivés )
Par contre Firefox à éviter

 
Explication : Firefox a une "feature" qui consiste a pomper toute la memoire possible et immaginable...
 
dans la pratique, si il est redemarrer relativement souvent (au moins 2 fois par jour je dirait, ca dépend pas mal de ce que tu regarde) tu n'as pas de problemes.
 
L'interet principal de firefox est qu'il choque moyennement le nouvel utilisateur de linux. Le reste, c'est du tweak, donc rien d'interessant pour un utilisateur commun
 

Pour verouiller un poste tu peux utiliser KIOSK de KDE.
tu peux installer Kiosktool , disponible dans mandriva, et installable avec urpmi.
 
Pour configurer urpmi : http://let0.free.fr/urpmi

ok bien compris (j'ai enfin à nouveau une connexion ADSL donc finish le téléphone et je vais pouvoir chercher les infos correctement).
 
J'ai parcouru la rubrique téléchargement de Mandriva et ils disent que la version téléchargeable gratuitement sur le net ne comprend pas les extensions commerciales genre pilotes NVIDIA etc. C'est bien embêtant. Comment faire pour avoir un affichage correct dans ce cas ? Il faudra que je parte à la chasse aux drivers comme à l'ancienne mode de W3.11 ou W98 ou bien il y en a déjà suffisamment dans la distrib ?

Les pilotes graphiques, c'est surtout pour la 3D. Y'a ce qui faut dans la distrib pour un affichage "normal"

ok, je lance donc le téléchargement !

Et de toute façon tu peux installer les pilotes nvidia en les telechargeant sur le site de nvidia : www.nvidia.fr , puis en lisant le guide de Dark Schneider (linux-wizard.net)

je vais parer au plus pressé en essayant d'installer un Linux sur ce vieux disque dur que je viens de tester.
 
Savez-vous quelle distribution je peux télécharger pour l'installer en local (pas à partir d'un LiveCD) de manière à ce que l'ordinateur soit utilisable ? Je rappelle que le disque dur fait 1.28 Go !!! (renseignements pris, le 80Go qui l'équipait a été aussi volé...)
 
MERCI !

En installant le strict strict minimum, ca doit etre jouable avec une Mandriva.
 
A confirmer cependant

Ça me paraît ambitieux, ne serait-ce que pour le Window Manager  
Essaye quand même avec le CD1 seulement.

Sinon une Ubuntu peut-être ?

 
Trop grosse pour 1.28 Go. Mais je la conseillerais par rapport à une Mandriva (question de goûts... Et de stabilité de Gnome par rapport à KDE - quoi, c'est bientôt vendredi ). De toute façon, il suffit de télécharger le liveCD pour l'essayer sans l'installer.

ben le liveCD c'Est pas une idée folle non plus, jusqu'à temps que les employés tarés le vole lui aussi..., songez donc à l'achat de caméras de surveillance et à un boitier qui soit un tant soit peu antivol

   
 
Sinon pour la ubuntu j'ai jamais réellement testé (il paraît que gnome est un peu plus rapide que kde au démarrage).

kubuntu (ubuntu avec kde par défaut) et mandrake sont 2 très bon choix pour ne pas larguer des utilisateurs windows. Mais ce qui m'inquiète, c'est le 1.28 GB. Si tu prends 512MB de ram, j'espère quel'installeur ne va pas attribuer n'importe quelle place au swap.
 
Il faut te dire que l'utilisateur de base ne peut en aucun cas endommager la machine, même s'il essaie volontairement. seul l'utilisateur root (admin) le peut. En cas de problème, tu crée un nouveau user, c'est aussi simple que ça.
 
Après une installation minimale (kde uniquement, biffe le reste et ajoute manuellement) tu installe tout tes logiciels avec urpmi (mandrake) ou apt-get (ubuntu). Ces programmes installent et mettent à jour les programmes en allant les chercher sur le net, sur des serveur. Plusieurs programmes peuvent faire les mêmes choses, y a plein de browsers internet par exemple. C'est un peu une jungle, faut pas paniquer devant le choix.
 
après l'install donc, met à jour la base de ton gestionnaire de paquets (urpmi/apt-get) et demande une mise à jour globale (= windowsupdate, mais pour tous les programmes). Ensuite installe firefox et amsn (ou gaim, c'est aussi du bon). Il n'y a pas de virus sur linux, pas d'antivirus nécessaire. L'installation des programmes se fait dans une session normale. Le gestionnaire de paquetage te demandera le mot de passe admin pour continuer, il n'y a pas de redémarrage à effectuer.
 
Utilise des tutoriaux à jour, la ligne de commande n'est quasi plus nécessaire (mais très utile toutefois). Le mieux c'est d'installer sans te poser de questions, c'est moins compliqué que ça en à l'air.

kubuntu en français c'est possible ?

On sort du cadre de ce post (et ce n'est pas vendredi) mais je n'arrive pas à comprendre comment peut on conseiller kde? Loin de moi l'idée de troller, j'ai utilisé kde pendant 2 ans. Je travaille actuellement sous gnome (et j'aime bien xfce).
Je n'arrive pas à comprendre l'argument donné. KDE serait plus proche de windows? Il me semble que non, en tout cas pas plus que gnome. Je retourne de temps en temps sous kde lorsque j'utilise un live-cd (pour utiliser latex et ne pas utiliser win$$ sur mon lieu de travail).  
Le vrai choix est plustôt entre (kde ou gnome) et (xfce ou windowsmaker ...)
Je ne conteste pas que mandriva + kde soit bon choix pour débuter mais mandriva + gnome l'est tout autant.
ubuntu est aussi un très bon choix (aussi bon que kubuntu même pour un windowsien)
 
Voila le conseil que je donnerai
mandriva + kde (ou xfce pour la ram mais différent de win$$ )
ubuntu (donc avec gnome)