Reprise du message précédent :

 
C'est la centralisation des menu de chaque WM :
file:///usr/share/doc/menu/html/index.html (package: menu)
 
Tu peux nettoyer et customizer tes menu

merci
 
j'vais regarder ça!

Voici un exellent article de chez Mandrake,
de Gaël Duval, Co- Fondateur de MandrakeSoft :
http://www.mandrakelinux.com/fr/pr-kgwar.php3
 
Cet article est le bon sens même et bravo à Mandrake pour l'avoir écrit !
 
Personnellement, je suis sous Debian et c'est ma distro favorite mais je souhaite longue vie à toutes les distributions et tous les programmes libres du monde !!!
 
C'est ce qui fait la force du logiciel libre !
 
Et pourtant ! Tout en me refusant de dire qu'une distribution est mieux ou moins bien qu'une autre (parce que c'est personnel !), quelques-unes de ces distributions adoptent le même comportement !!!
 
Ainsi, comme l'indique l'article de Mandrake,
Sun, Compaq, Red Hat, Turbo Linux (entre autres) ont annoncé qu'ils apportaient leur soutient à Gnome
 
(personnellement, je préfère Gnome mais je ne me réjouis pas du tout de ce genre d'anonce   )
 
Il y a quelque chose que je comprends pas dans l'article de Mandrake :
 
"Mais quelle réalité se cache derrière cette querelle ? En vérité les utilisateurs et développeurs sont oubliés. Les différents acteurs voient avant tout leur intérêt propre."
 
  les différents acteurs voient avant tout leur intérêt propre.    
 
Il n'y a pas de guerre sans enjeux et sans intérêts à gagner. Là dessus, je pense que tous le monde est d'accord. La guerre a du sens quand on a quelque chose à y gagner.
 
Du point de vue des utilisateurs, la diversité est la meilleure chose possible pour le logiciel libre !
 
Alors qui a intérêt à voir cette diversité se réduire parmi les acteurs du monde Linux ? (ma question est-elle naïve ? Merci de m'éclairer   )
 
Pour revenir aux histoires de trolls ! , afin de savoir si un sujet est un troll ou pas, je comprends le besoin des utilisateurs débutants à demander quelle distribution choisir, par exemple.
 
C'est normal, ils ne peuvent pas toutes les essayer. Il faut déjà passer du temps à maitriser Linux. C'est là qu'un avis objectif est intéressant.
 
Donc, à mon avis : éviter la multiplication des posts et regrouper les informations objectives sur les différents programmes et distributions dans un même topic.
 
Merci à JoWiLe pour ça :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 790&cat=11
 
Ce topic sticky est à compléter et à enrichir et personnellement, je ne me sens pas capable de le faire car je ne connais pas à fond tous les environnements, toutes les distributions, etc. ...
C'est un travail qui ne peut pas être confié à un débutant.
 
Alors, oui, on peut considérer que poser des questions sur le meilleur environnement ou distro est un troll ... pour les non-débutants !
 
Pour les débutants, je comprends le besoin de discuter et d'avoir un avis complémentaire de la part des forumeurs sur leur choix par rapport à leurs goûts et leurs besoins...
 
Et je comprends aussi que la plupart des forumeurs soient lassés de voir ce genre de questions fleurir régulièrement parmi les topics !
 
Il existe bien un topic sur le concours du plus beau bureau Linux.
 
Ainsi, Krapaud, pourquoi ne poserais tu pas tes questions dans ce genre de topic (et même si les réponses se trouvaient dedans, je comprends bien que tu ne vas pas lire 50 pages à l'intérieur de ce topic mais cela éviterait de multiplier des posts qui parlent du même sujet !)
 
En tous cas, tous les utilisateurs de logiciels libres doivent avoir conscience de la chance qu'ils ont de voir cette superbe diversité... qui représente les goûts et les souhaits de chacun.
 
Et plutôt que de dire aux nouveaux utilisateurs de Linux, qu'ils sont en train de troller, je pense qu'il serait plus utile de leur faire prendre conscience de la chance que nous avons d'avoir cette diversité (bravo encore une fois à Mandrake pour son article !)
 
Et si tous les utilisateurs de Linux avaient conscience de cette chance, je pense qu'une guerre du style Gnome/KDE ne pourait pas exister car les personnes à l'origine de ces guerres verraient leurs produits boycottés...
 
 
 
 
 
 
Maintenant, si on sort du monde du logiciel libre... pour moi, le troll n'existe plus !
 
En effet, comment en vouloir à quelqu'un qui demande quel est le meilleur anti-virus sous Windows ?
 
Lui, il n'a pas le loisir de tester les antivirus payants un par un... Il n'a pas le droit à l'erreur dans son choix (à moins d'être très riche) et je trouve assez normal que des produits payants soient comparés entre eux de manière très régulière...
 

merci!

et toi tu pourrais pas t'excuser de m'avoir insulter comme tu l'as fait?

j'utilise les 2

moi tout: kde2, GNOME1.4/2 et wmaker à la fac. gnome2 sur mon pc principal. wmaker/fluxbox sur mon vieux PC

 
et qu'est-ce que tu préfères alors?
lequel trouves tu le moins gourmand, le plus pratique etc...
 
moi j'ai une utilisation purement bureautique quand je suis en interface X, sinon je ne suis qu'en mode console. J'ai vu tourner la gnome 2.2 mais le portable sur laquelle elle tournait est autrement plus puissant que le mien. Par contre je trouvait l'interface sympa. Alors c'est là que je me pose des questions

comme je t ai, moi c kde 3.1.3, mais tu n as pas du lire  

3.1.3 t'as quelle distrib?

mdk powaaa

ben comme beaucoup de monde le dit: on a le choix, chaque solution convient. sur mon PC recent (xp2000 512Mo), je GNOME2 à fond. sur mon pc plus vieux (un 700 avec 512de ram), je fais du GNOME2 aussi, mais j'y préfère Wmaker par ce que c'est plus léger, et que je fais que travailler dessus. j'y ai pas besoin de fioriture, et c'est plus rapide.
 
à la fac, sur les PC, je prends du GNOME/KDE en fonction de l'envie. et quand je travaille sur un terminal, je prends aussi wmaker pour des raisons de légèreté. quand tu bosses, tu t'en fiches bien de tous les bidules: tu lances tes apps et tu veux voir qu'elles.| apres c'est sur que wmaker, c'est plus austère a vivre pour les moments de détente.
 
enfait, quand j'ai de la puissance / utilisation tranquille -> GNOME2 : les graphismes me plaisent beaucoup, j'ai arrangé le bureau comme il me faut
sinon, quand je travaille -> wmaker (ou fluxbox) : je reste concentré, j'ai même pas besoin de barre des taches alors c'est déjà trop
 
ça dépend vraiment du contexte. à toi de te faire tes habitudes. KDE/GNOME, c'est plus une question de gout, c'est le meme style. mais pour les lights (wmaker, E, fluxbox, waimea), c'est aussi une question d'environnement.

 
  j'aime pas
 
y'a quoi comme différence entre la 3.1 et la 3.1.3?

 
en fait j'avais essayé window maker au tout début parce que l'on me l'avait conseillé par rapport à son poids. Mais je me suis retrouvé avec un fond d'écran constéllé de petits points qui faisaient mal au coeur, aucune icone ni même un menu
du coup je suis passé par une gnome, je ne sais plus quelle version mais je trouvais l'interface assez peu agréable. La kde 3.1 est sympa mais je reste sur mon histoire des raccourcis

KDE j'aime beaucoup, il est rap[ide, bien themable, avec un centre de config tres clair.
Enlightenment j'adore ! J'attends impatiemment le 0.17. J'aime E car il est propre et a un different feeling par rapport aux autres bureaux.

comme on intègre enlitghtment à kde? enfin si j'ai bien compris, ce dont je ne suis pas sur

PS : que tu ouvres un debat sur les bureaux pourquoi pas. Mais que tu fasses un sondage c'est idiot : tu vas pas utiliser celui qui gagne... Utilise celui qui te convient le mieux, c'est tout.

 
Tu ne l'integres pas a KDE, tu l'installes en parallele.

 
Je n'avais pas pensé au risque de la méga FAQ, en effet    
 
Et pourquoi pas alors ajouter une section dans la rubrique des liens qui regrouperait les topics non sticky les plus populaires et consultés (comme le concours du plus beau bureau Linux) ?
 

http://forum.presence-pc.com/forum [...] h=&subcat=
 
j'ai testé, ça rend pas super

tu peux aussi l'integrer
 
depuis E16.6pre3 (il me semble) KDE3 supporte E comme WM

 
ah ok, et l'intégration se fait de quelle manière?

 
merci pour l'info

 
oké

sinon, en fonction de ce que tu veux, tu peux lancer E avec kdeinit et kicker (la barre kde)

j'suis encore trop newbie je crois

 
 
t'assumes  

Sinon, E se repose sur quel window manager normalement ?

il a une espece de barre dans certains thèmes cela dit

rien n'empêche de lancer un gnome-panel ou un kicker en //

y a aussi fbpanel http://fbpanel.sourceforge.net/

tu sors ..........
 
 
bah les diffs, c est surtout de la correction de bugs, j ai pas vu de new features
il y a un bug en + par contre : kan je demonte des partoches/lecteurs rezo, le bureau se met a clignoter !! (enfin les icones)
mais je crois ke c est le new kernel, car ca le faisait po avant
 
bref y a un bug

ça clignote?
 
bon j'vais installer enlightment pour voir

koi ca sera tres bo pour noel ............

j'ai installé enlightenment, et il me dit qu'il faut que j'édite mon fichier de démarrage pour le spécifier à la place de mon window manager actuel

~/.xinitrc

ouais mais je pensais que kde et enlightenment étaient copains, pas rivaux

bah il est sympa il te le dis !!!

ah bah du coup je vais enfin savoir comment on arrete le serveur X
 
alors qui peut me dire comment arreter X?

 
pas faux

methode bourrin : ctrl-alt-backspace
methode plus douce : /etc/init.d/{g,x}dm stop si t as un gestionnaire de logins
 
y a aussi la methode avec service stop
 
y a aussi kill -9 pid_of_X