Reprise du message précédent :

 
mdr j en ai aucune idee c etait pour les empeche de se tire dessus

 
Mais c'est aussi valable dans l'autre sens (volume dynamique , NTFS) ... pour d'autres raisons ,je te l'accorde .
Si tu prends FreeBSD ,qui est l'OS alternatifs qui me pose le moins de problème sur ma config , les problèmes sont identiques
 
Les problèmes de compatibilité "inter-OS" c'est encore un autre problème ...

 
Il n'y a pas trop de risques de ce côté-là...

Eh bin change ta config. Si je veux faire tourner du Windows, j'achète un PC, pas une station Sun. Si je veux faire tourner MacOS, je n'achète pas un Psion. Et cætera.

je crois, a mon humble avis, ke le pb avec crosoft, c'est que
1. les logiciels sont payants et prohibitifs (mais sa c le marché me direz vous, sauf que linux lui, est gratuit pour la plupart des distrib GRAND PUBLIC)
2. crosoft, a le monopole, et il est pa foutu de faire un truc rapide, simple (ca lest, mais encore un peu compliker: style erreur fatale c pa ecrit en francais mais en limite chinois ou code civil!!), stable (bon ok ca lest un peu plus mais bon, entre la memoire, les virus et tt le bordel, on sen sort plus en misajour/achat dantivirus eux ossi prohibitif)
3. et c'est justement pour c 2 raisons ke on pe etre indulgent ac linux paske: pour rentabiliter, les developpeur ne font pa de drivers, et comme c pa populaire, ca na pa grand interet)
4.voila!!!

Comme ton message finalement...
Je ne savais pas que le code civil avait sa propre langue.
 

Bon, c'est stable ou ça ne l'est pas ?
 

Après décodage, je ne comprends pas l'histoire de la rentabilité: de qui parles-tu ? Dans quels cas ?

lol
     le code civil c juste pour dire ke c incomprehensible (ta deja essayer de le lire??)
     pour la stabilité, jarrive a faire tourner XP pro sans tro de pbs mais pour ca, jai du my mettre en mise a jour (tres chiante a trouver avec leur description a la noix style KB084949), en antivirus (ca a un prix!!!), et tt le bordel, donc oui c stable, MAIS ca plante encore sans vraiment donner de raisons valable.
     pour la rentabiliter: kel est le logiciel le plus populaire, le plus fourni?? windows, alors pour koi les developpeurs (tous ossi bien drivers, jeux) semmerderaient a developper des drivers ou des jeux (a part dans certains cas) ,si c pour ne pas etre acheter, et donc perdre de largent.....?
donc si c pa les developpeur officiels ki developpent les drivers ca pe coser des pb nivo stabilité, tu piges??

Je pourrais te retourner la question.
 
Le code civil est écrit en langage clair et parfaitement compréhensible. Je ne pourrais pas en dire autant de tes phrases en langue SMS.

 
[avocat du diable]
 
Pour la fréquence, c'est sans doute vrai, mais pour la quantité... Je suis en train de mettre à jour ma MDK10 et j'ai quand même 700mo de corectifs à télécharger (bon ok, ça concerne surtout les applications tièrce, et pas seulement mandrake en elle-même).
 
[/avocat du diable]
 
ceci dit, ça me fera pas faire machine arrière. Je compte bien rester avec Linux. Au moins jusqu'à ce que je maitrise suffisamment le système pour pouvoir réellement faire un choix qui repose sur quelque chose, et comme c'est pas demain la veille que je vais le maitriser complêtement

la 10 Community est une technologyPreview ( ou en d'autres termes ... une RC2 ... )

 
C'est ce que je suis en train de voir...
 
Parce qu'avec ma 9.1, j'ai jamais eu l'ombre d'un problème (à part l'impossibilité d'installer les packages trop récents...)