Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1092 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Quelle carte RAID Serial ATA sous Mandrake 10 ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quelle carte RAID Serial ATA sous Mandrake 10 ?

n°510249
rpgman
Posté le 25-06-2004 à 19:15:16  profilanswer
 

J'aimerai monter un petit serveur FTP sous Mandrake 10, avec un raid 1 de deux disques Serial ATA.
Connaissez-vous une carte contrôleur compatible ? :??:


Message édité par rpgman le 25-06-2004 à 19:16:07
mood
Publicité
Posté le 25-06-2004 à 19:15:16  profilanswer
 

n°511481
rpgman
Posté le 28-06-2004 à 09:08:55  profilanswer
 

:bounce:

n°512155
rpgman
Posté le 29-06-2004 à 11:30:11  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:

n°512279
aldiallo
Posté le 29-06-2004 à 15:29:58  profilanswer
 

une carte adaptec devrait faire l'affaire!!

n°514058
VorteX
Posté le 02-07-2004 à 11:13:53  profilanswer
 

sinon tu peux le faire en software des l'install

n°523190
juva75000
Posté le 19-07-2004 à 01:04:52  profilanswer
 

Halt là !
 
Je viens d'acheter une carte Raid Adaptec SATA 1210 SA et depuis je ne dors plus : MDK voit ma carte comme une SCSI et n'en démord pas, par ailleurs, le pilote fourni, sensé autoriser une prise en compte au démarrage (par disquette), plante systématiquement !  
Dans la mesure où je ne peux plus me faire rembourser mon achat (j'en suis arrivé là!), j'en appelle aux bonnes volontés : Help !
J'ai essayé les pilotes fournis (RED HAT 7 et 8,sans succès, téléchargé une version 9 dite "internationale", rien n'y fait !!!).
S'il était possible de me détailler toute la procédure, avant que je ne craque et envoie tout valser...
Par avance merci.


Message édité par juva75000 le 19-07-2004 à 01:06:54
n°523281
VorteX
Posté le 19-07-2004 à 11:28:55  profilanswer
 

Tu peux ecrire a adapted pour te plaindre, mais je crois qu'ils ne supportent que les vieilles redhat.
 
A ta place, je revendrais cette carte qui ne te serts a rien car le raid software est tout aussi performant.

n°523294
rpgman
Posté le 19-07-2004 à 11:49:18  profilanswer
 

VorteX a écrit :

Tu peux ecrire a adapted pour te plaindre, mais je crois qu'ils ne supportent que les vieilles redhat.
 
A ta place, je revendrais cette carte qui ne te serts a rien car le raid software est tout aussi performant.


 
Effectivement, il semble que les cartes raid SATA de base ne font qu'un soft raid par l'intermédiaire des drivers... :/
 
Mais si juva75000 n'a que des ports ATA sur sa carte mère, la carte RAID se justifie.


Message édité par rpgman le 19-07-2004 à 11:50:12
n°523697
deltaden
Posté le 19-07-2004 à 17:39:29  profilanswer
 

une vrai carte RAID SATA (qui fait le RAID en hardware), ça coute un pont, et c'est pas très courant. Certaines Adaptec le font, masi pas toutes. 3Ware en fait de très bonnes à ce qu'il parrait, mais vu qu'il parle d'un petit serveur, autant faire un RAID software, et acheter une bête carte controlleur SATA si nécessaire.

n°523852
juva75000
Posté le 19-07-2004 à 20:54:47  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
Le soft Raid c'est bien, mais gourmand en ressources.
Reste bien sûr la solution Windows 2003 Serveur, à ce qu'il parait ça marche plutôt bien aussi...
Alors, adieu Linux ?

mood
Publicité
Posté le 19-07-2004 à 20:54:47  profilanswer
 

n°523892
deltaden
Posté le 19-07-2004 à 22:47:59  profilanswer
 

sinon, qd tu dis qu'il voit ta carte comme une SCSI, tu veux dire qu'il mets les disque en /dev/sda ? Si c'est ça, ben c'est normal...
 
J'ai pas de SATA, mais à ce que je sache, le SATA est géré comme le SCSI et pas comme de l'ATA... et c'est pas supporté depuis tellement longtemps, si tu as un vieux kernel 2.4, aucune chance que ça marche


Message édité par deltaden le 19-07-2004 à 22:49:34
n°523947
juva75000
Posté le 19-07-2004 à 23:43:04  profilanswer
 

Merci de ta réponse.
La carte est détectée au démarrage du noyau, puis, lors de la procédure d'install (cdrom), les drivers fournis (disquette) ne sont pas reconnus en mode expert :fichier modules.cgz : erreur insmod !
En mode automatique, la procédure d'install endre dans une boucle en proposant des drivers SCSI dont, bien sur, aucun ne correspond à ce type de carte.
En chargeant l'OS sur un disque non connecté à ma carte RAID, Drakx reconnait le périph comme inconnu.
 
PS : j'espère ne pas effrayer rpgman, mais autant ne pas réitérer ma désastreuse expérience..

n°523958
deltaden
Posté le 20-07-2004 à 00:04:59  profilanswer
 

tu as essayé de télécharger des nouveaux fichiers d'adaptec.com ? Car d'après les commentaires sur LDLC.com, les drivers pour windows du CD sont inutilisables, c'est peut-être aussi le cas de la disquette pour linux.
 
Au fait, c'est avec quelle Mandrake ?
Sinon, il va falloir absolument les drivers du constructeurs je pense, car même dans le derniers kernel 2.6.7, il n'y a pas l'air d'avoir de support pour ta carte inclus.
 
PS: pour info, si j'ai bien vu, cette carte est une simple carte controlleur SATA, elle fait du RAID en software et pas hardware. En tous cas, c'est ce que laisse penser le pdf de chez Adaptec, c'est peut-être détaillé dans le manuel.
 
PS2; tu as configuré tes disques selon quel type de RAID ?


Message édité par deltaden le 20-07-2004 à 00:05:49
n°523978
juva75000
Posté le 20-07-2004 à 00:33:06  profilanswer
 

Re
 
J'ai, en effet, téléchargé une mise à jour Red HAT 9 (la dernière). J'ai fait des essais avec Mandrake 9.1 (noyau 2.4) et 10 (noyau 2.6).
Pour la gestion RAID (j'ai choisi le mode 0 : streeping) ; le bios de la carte contenant un programme de création et de gestion de pile intégré, sauf erreur de ma part, la gestion RAID est hardware.
Si comme tu le dis, les drivers Windôbe sont inex, ça laisse pensif sous linux.
Les versions Linux proposées par Adaptec sont la 7.3 et la 8 : en supposant que Mandrake ne dévie pas trop de cette base, la compatibilité devrait être possible.
Voilà, bonne soirée à toi et aux autres linuxiens.
 
Juva75


Message édité par juva75000 le 20-07-2004 à 00:35:04
n°523981
deltaden
Posté le 20-07-2004 à 00:39:58  profilanswer
 

qd je parlais de RAID software, je voulais dire un RAID semi-software, comme c'est le cas sur tous les RAID qui sont embarqués sur la carte mère. La gestion est par un BIOS intégré, qui permet donc de booter en RAID, mais le vrai support est effectué par le driver, tous les calculs étant faits en software.
 
Sur les vrais RAID hardware, il y a un coprocesseur sur la carte qui permet de ne pas encombrer le CPU avec ces calculs.
 
Enfin, de toute façon, je ne sais pas t'aider plus, n'ayant pas d'expérience personnelle dans ce domaine.  
Bonne chance :/

n°524295
glacote
Posté le 20-07-2004 à 16:01:41  profilanswer
 

Le RAID "semi-hardware", c'est 100% pipeau, tout le boulot est fait par le CPU. Donc pour faire du RAID sur un serveur:
1) prendre une carte contrôleur, RAID ou pas, (S)ATA ou SCSI
2) utilise device-mapper pour faire du RAID 1 ou 5 logiciel. C'est plus souple, plus fiable, plus robuste, et certainement pas plus gourmand en ressources.
 
NB: il est normal qu'un contrôleur SATA apparaisse comme du SCSI, c'est comme ça que sont gérés la plupart des contrôleurs SATA sous Linux.

n°524329
VorteX
Posté le 20-07-2004 à 17:22:09  profilanswer
 

Tu peux faire des benchs d'utilisation CPU sous windows si tu nous crois pas que ton raid "pseudo hardware" n'est pas meilleur que du bon vieux raid software.
 
Et de toute maniere, un copro ne sert pas a grand chose pour du raid 0 ou 1, qui demande finalement tres peut de calculs.
C'est interessant que pour faire un XOR afin de calculer les bits de parites sur du raid5 ou assimile.

n°525927
juva75000
Posté le 22-07-2004 à 23:34:02  profilanswer
 

Ok, merci pour ces précisions,
 
Un peu déçu d'avoir dépensé 70 Euros dans "une simple carte contrôleur", alors que ma carte mère implémentait déjà deux ports Sata !
D'autant plus que sous Linux, il ne me reste plus qu'à ranger ce périphérique et attendre que le noyau 2.8 le gère...


Message édité par juva75000 le 22-07-2004 à 23:36:29
n°585432
kliqzilla
Mouai
Posté le 05-11-2004 à 12:09:32  profilanswer
 

Salut a tous ,
 
Désolé de faire un up de fou mais je viens de commander une 1210 SA et je compte installer la mandrake dessus , donc je voulais avoir des retours pour savoir si il y avait eu des améliorations , si le RAID 0 était pour le moment marchait bien .
 
merci d'avance pour toutes les infos :)

n°585474
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 05-11-2004 à 13:22:47  profilanswer
 

http://linux.yyz.us/sata/faq-sata-raid.html


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Quelle carte RAID Serial ATA sous Mandrake 10 ?

 

Sujets relatifs
Linux et le wi-fi avec une carte pcmcia de chez smccherche carte PCI ou modem RNIS
PB Internet très lent sous Mandrake Linux 10pas de notifiaction systeme (sons) sous mandrake 10 [Résolu]
[Mandrake 10 Official] Lecteur CD ne marche pas - nouvelle piste -SuSE 9.1 et changement de carte reseau
Serveur de jeu à mettre sous linux refus de Mandrake 10Qui a réussi à installer une WG311 avec MadWifi sous Mandrake 10 ?
[Mandrake 10] Problème installationChipset nForce2 ( carte son ) sur Debian Sid
Plus de sujets relatifs à : Quelle carte RAID Serial ATA sous Mandrake 10 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR