salut,
j'ai un enorme probleme de lenteur au niveau du disque dur je ne sais pas pourquoi mais des que je copie ou fait quoique ce soit, sur par exemple 600 mo ca dure 5 minutes et ca me ralentit voir freeze le pc pendant tout ce temps la !
 
pourtant j'ai du matos plus ou moins rapide:
 
nforce2
hdd maxtor diamond max 9 120 go sur des partitions ext3
 
et de plus au démarrage je tape bien quelques hdparm pour activer le dma et tout le tralala:
 
/sbin/hdparm -c1 -d1 -m16 -k1 -u1 /dev/hda
 
 
eske vous auriez une idée de diagnostic ou kek chose que je pourrais faire ? paske la c pas le top je pense

Kernel patché avec le patch nvidia ou kernel > 2.4.22
 
Apres tu coches l'option AMD and Nvidia chipset dans IDE, DMA ... dans ton menuconfig et tu refais ton noyeau

en fait j'ai oublié de préciser
kpoman / # uname -a
Linux kpoman 2.6.0-test9-mm1 #1 Fri Oct 31 02:57:39 CET 2003 i686 AMD Athlon(tm) XP 2500+ AuthenticAMD GNU/Linux
kpoman / #  
 
 
et j'ai trouvé ce qui me permet de le faire marcher
 
 
 <*>         AMD and nVidia IDE support  
 
 
ca dans le kernel
et ensuite si vous avez un disk en udma133, vous pourriez faire:
 
 
/sbin/hdparm -c1 -d1 -m16 -k1 -u1 /dev/hda
 
vous pouvez aussi spécifier la vitesse à laquelle vous le voulez avec -X70 (u133) -X68 (u100) et -X66 (u66)
 
du coup j'étais à 4Mo/s et la je suis à 55Mo/s
 
kpoman linux # hdparm -tT /dev/hda
 
/dev/hda:
 Timing buffer-cache reads:   1884 MB in  2.00 seconds = 941.20 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  156 MB in  3.02 seconds =  51.58 MB/sec
kpoman linux #  

Hmmm le paramètre -X de hdparm il se calcule pas de la façon suivante: 64 + niveau d'UDMA ?
Si oui, tu as des erreurs dans tes exemples
 
UDMA33 == UDMA2 == -X66
UDMA50 == UDMA3 == -X67
UDMA66 == UDMA4 == -X68
UDMA100 == UDMA5 == -X69
UDMA133 == UDMA6 == -X70
 
et par curiosité, le -k1 il sert à quoi ? C'est le "keep settings on IDE reset" ?
 
Sinon, t'as vraiment des perfs de fou, j'en suis très loin avec mon nforce2 + Seagate 7200.7 ...

bonnes perfs, c'est tout à fait bon
 
par contre je te conseille d'éviter les paramètres comme -X avec du nforce2 (support 133 pas encore présent) et des noyau non reconnus comme stables (ça peut faire mal)
 
le mieux à faire c'est ça :
- dans lilo/grub, rajouter en param kenel : ide0=autotune ide1=autotune ide0=dma ide1=dma (ide2=autotune ide3=atotune ide2=dma ide3=dma si tu as un contrôleur raid reconnu comme ide)
- dans /etc/sysconfig/harddisks : (on se répète mais bon)
USE_DMA=1
EIDE_32BIT=3
EXTRA_PARAMS=-u1
(le reste est implicite, le noyau le gère lui-même)
 
pas besoin du keep-settings là (ça fout plus le bordel qu'autre chose j'ai remarque, parfois obligé de faire un coup de reset sur le disque, donc bof bof...)

 
Euh moi j'ai à peu près la même chose avec un 7200.7 :
# hdparm -tT /dev/hda
 
/dev/hda:
 Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.29 seconds =441.38 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.20 seconds = 53.33 MB/sec
 
Pour le cache c'est deux fois moins rapide

Oui en buffered disk reads je suis aussi entre 50 et 55, mais le buffer-cache read à 941.20 MB/sec

De toute façon ça sert à rien ce cache disque avec linux non ?

je pense que ca vient du cache du disque dur qui fait 8Mo !

argh, je viens de m'appercevoir que j'avais aussi un gros probleme (nforce2 + diamondmax 9 ... pour pas changer )
 
en bref :  
 

 

 
J'ai pourtant bien activé udma 133 (-X70, j'ai aussi essayé avec le u1, ùmais ca change rien ) et editer le fichier /etc/sysconfig/harddisks en enlevant les commentaires ... (voir le topic pour débutant où c'est expliqué)).
 
J'ai aussi rebooté, mais pas de chagements Qu'est ce que j'ai oubliééé ?
 
 
P.S : les drivers nvidia sont bien installés

Timing buffer-cache reads est bon moi je trouve (j'arrive a 246.15 MB/sec), par contre Timing buffered disk reads n'est pas tres bon, moi j'arrive a 54.7 MB/sec

le truc chiant c'est que quand je demande des infos sur mon hda , ben il y a une petite astérisque a coté de udma2 (c pas 33mo/s ca ? .. si on avec me 28 on s'en approche..) ... il veut pas passer en udma 133 , ouiiiiin

quel noyau aussi ?

celui avec la mdk 9.1 , ché pas c lekel

uname -r

thx
 
2.4.21-0.13mdk
 
edit : arf, donc je dois patché .... vais chercher sur cette piste
 
edit2 : ca s'install comment ca patch ?

je dois donc recompiler mon noyeau en prenant compte du patch en ".diff" c'est bien ca ?

Lis le README, c'est expliqué dedans

non j'ai un DiamondMax 9 avec 2 mo de cache, et j'ai les même perfs que lui sur ma gentoo

bin moi heureusement j'en ai 8mo cache d'ou que c t bien vrai quiavait du cache dedans

bheu, j'ai télécharger le .diff avec rien d'autre ... je continue les fouilles

héhé, ca avance :
 

 
ps : je poste car je dois pas être le seul dans cette situation, et ca peut en aider plus d'un
 
 
edit : bon , je ne trouve pas de patch pour le kernel 2.4.21 ... si j'upgrade au 2.4.22 j'aurais encore ce probleme ?

non, dans le 2.4.22, le support est déjà compris dedans, tu as juste à cocher AMD and Nvidia IDE dans IDE, DMA ... de ton menuconfig.
 

 
idem pour 2.6:jap:

ché po pas testé le 2.6, mais comme il est dans le 2.4.22, je pense pas qu'ils ont viré le support

non non il y est
je tourne avec un 2.6 test8, et tt fct

bon, mon premier essai de compilation de noyau est un echec total : des "[failed]" un peu partout au chargement des modules (j'ai ptet été un peu trop "restrictif" lors de la configuration

Quelles sont les options qu'il faut imperativement cocher ?

arf
reprend ton vieux .cfg de ton ancien noyau, tu le copies dans ton nouveau repertoir de noyau. Ensuite make menuconfig et comme ca tu retrouveras tous tes modules

ha vi, pas bête ! mais heu ... il se trouve ou ce fichier de config ?
 
edit : dans mon ancien repertoire /usr/src/linux2.4.21-15mdk (l'ancien) y a pas de fichier de .cfg
 
edit 2 : non, c'est bon, j'ai trouvé : j'ai fait un make xconfig de l'ancien kernel et j'ai souvegardé

c un fichier caché .config, comme ya un . devant tu le vois pas quand tu fais un ls, fais un ls -al et tu le verras

oki, merci

pff, j'ai exactement les mêmes erreurs ! (sauf que la compilation elle a durée  fois plus longtemps , pas cool...)
 
les erreurs que j'ai ou noté (ca defile 'achement vite quand même ) :
 
- ... mount FS ...
-une autre avec "hard drive" (vais rebooter pour avoir le nom complet )
 
... et y a aussi le display manager qui foire : comment quand on a oublié de mofifier le X86config-4 ... , l'erreur c'est "no screen found"

faudrait penser à compiler les drivers nvidia, sinon X se lancera pas sans module
 
sinon pour les logs, si ça se finit pas en kernel panic, tu peux regarder dans les logs (sous mdk /var/log/quelquechose/kernel.log il me semble)

ok
 
l'erreur exacte c'est : "error mount : fs type supermount is not supported by kernel"
 
bon, j'y retourne

ben tu sais ce qu'il te reste à faire, trouver le patch supermount...
 
tiens t'as de la chance, j'ai juste trouvé ça
http://supermount-ng.sourceforge.net/

(quel bordel quand même, tout ca pour gagner 30 mo/s en ecriture ... lol)
 
Merci