Bonjour à vous tous,
 
Nous avons un PIII 450Mhz en Compaq, 128Ram, avec une carte pcmcia wifi, (Windows XP sature ...)
 
J'ai fait une recherche, je ne toruve pas de résultats concrets pour trouver une distrib, j'ai vu Xubuntu ?
 
voilà donc le problème que je me pose, quel distrib gère bien
- Les carte Wifi Pcmcia NetGear (54Mbps)
- Le touchPad (mandrake 10.1 le gérait pas bien à mon souvenir)
- Une distrib ou il ne faut pas installer 50000de trucs pour que ca aille.
- gere bien les batterie de portable ?
 
Edit 15/01:
J'ai inatller Ubuntu avec succès hier, mais pas moyen de configurer comme il faut le wifi, il reconnait apparament la carte, je met bien comme carte où le réseau va passé ATH0, et la il se connecte pas, "Force du signal = 0 %" pourtant il le toruve bien, car il a trouvé le nom tout seul de mon réseau wifi ... Que faire ?
 
Utilisations:
- Internet principalement ==> d'ou le WIFI
 
Merci beaucoup,
 
Thibault

 
Tu peux essayer Xubuntu effectivement, Ubuntu n'installe pas 50000 choses et est réputée pour la qualité du support matériel... Après, au cas par cas, il peut s'avérer qu'autre chose marche mieux... Essaye un liveCD Ubuntu, et si ça passe, tu pourras l'installer l'esprit tranquille.

Juste pour savoir, LiveCd c'est un CD sans installation ?
 
Par 50000 trucs, je parle de programmes et autre à installe rpour que ca soi "stable" et utilisable.
 
Merci

 
Oui, c'est ça un LiveCD. La philosophie d'Ubuntu, c'est de proposer un ensemble restreint et cohérent de programmes : un pour chaque tâche, aussi bien intégré que possible dans l'environnement. Après, l'utilisateur peut bidouiller (par exemple pour passer Ubuntu en Xubuntu). La stabilité d'Ubuntu est censée être une référence (je dis "censée" car je ne l'ai vu tourner que sur 2 PC, c'est pas assez pour se forger une opinon, mais je n'ai pas eu de problèmes majeurs).

ok très bien, je sens le choix se faire ...
 
quel(s) différence(s) entre Ubuntu et Xubuntu ?

Damn Small linux sera parfait.

on me dit que c'ets bof ... (Damn Small linux)

 
C'est peut-être trop minimaliste non ? Il a quand même de la puissance et de la mémoire sous le coude.

 
Ubuntu : Gnome
Xubuntu : XFCE (plus léger)
 
Je vais peut-être dire une bêtise : je crois qu'à l'heure actuelle, Xubuntu n'existe pas en tant que distribution téléchargeable et installable directement, mais on peut l'installer très facilement à partir d'Ubuntu : il suffit d'installer le paquet xubuntu-desktop avec Synaptic (ou apt-get), c'est tout.

En effet, http://ubuntu.mirrors.skynet.be/pu [...] ases/5.10/ dommage, mais bon, je vais d/l ce fameux Ubuntu,
 
dernière question, mon père ets habitué Windows (moi aussi par ailleur), est-ce qu'il va s'en sortir sans difficultées ?(moi j'ai déjà "joué" avec un mandrake 10.1)
 
Mais je pense que je vais prendre la version définitive directement, car en belgique on est limité à 10GO/mois de téléchargement, alors deux fois 650Mo, ca le fait mal ...
 
Thib

 
Gnome est très ergonomique et il n'y a rien de fondamentalement différent de Windows (les fenêtres sont gérées pareil, il y a l'équivalent d'un menu "démarrer", le navigateur de fichiers -nautilus- est clair une fois que l'on a activé la vue de l'arborescence). Après, tout ce qui est outils de gestion/configuration est forcément différent, et il faudra que ton père s'habitue aux spécificité Linux (les droits, l'arborescence différente,...)

non, mais en gros mon père il va juste sur ebay lol ^^ donc gnome ou xfce ?

Ah oui, zut, je parlais de Gnome alors que tu t'orientes vers Xubuntu... XFCE est aussi assez ergonomique mais les menus proposés par Xubuntu sont plus bordéliques. Tu peux essayer slax popcorn edition qui est un live-cd de 104 Mo sous Xfce, ça ne devrait pas trop te pomper ton forfait download.

ok, donc gnome existe pas sous ubuntu ?

 
Si si.
Ubuntu > Gnome
Xubuntu > Xfce
Kubuntu > KDE
 
Mais 128Mo sont un peu juste pour Gnome, c'est là tout l'intérêt de Xubuntu.
 
Donc, tu installes Ubuntu > tu arrives sur Gnome. Dans Gnome, tu lances Synaptic en demandant d'avoir xubuntu-desktop. Tu quittes ta session et là tu auras la possibilité d'être sous Xfce.

ah très bien ok, et si on rajoute de la ram ? car j'ai vu gnome chez mon frère (il a debian) et c'est vraiment sympa je trouve, il faut combien de ram au minimum ?
 
je dl slax popcorn edition

Je fais tourner Gnome sur un PC avec 192Mo de Ram. Avec 128, ça doit aller aussi mais il ne faut pas lancer de grosse appli.

avec mon père on a pour projet d'ajouter 128ram (donc 192 en tout car on a 2*64...) popcorn est dl ...

popcorn ne boot pas sur le compaq ... il veu pas, il cherche et avance pas ! je l'ai mis sur un rw ... il foire un peu aussi dans le pdt ... il le trouve pas pourtant sur mon pc de bureau pas de pb à la détection !

?

 
 
J'ai eu des prob avec popcorn, j'ai regravé sur un autre cd et ça a passé

j'ai regraver il boot sur un autre portable (pas essayer sur cleui qui est concerner) seul problème il me emt
 
Welcome ...  
 
il y a un b je met pas ex a et ca donne ab ... entre ca donne .b et ca redemmare, je dois faire quoi? le F1 (help) donne rien ...

Bon, j'ai dl ubuntu, install pénible sur le portable (4heures !!!) et actuellement:
 
- Pas moyen de config comme il faut ma carte WIFI ???!!!
- Il reconnait aucunes batteries !
 
edit: g redem==> Batterie c ok !

apparament, la key est en 40bit, aulieux de 64 ...
 
==> sudo iwconfig ath0 key [MAKEYWIFI]

up

je vous écris de ce pc, sous ubuntu, et en wifi !!! mais non sécurisé ... en regardant les mode de cryptage possible, d'après ubuntu, c 40, 104 et 128bit, ds mon routeur, j'ai modifié mon code, et je l'ai mis en hexa (inchangé) 128bit, avec un code a 32 chiffre, tjrs pas possible de me connecter... donc question, comment faire ?
Merci !

up ... :s

..

....

Salut,
 
Je fais un hors sujet, c'est quoi ta carte pcmcia ?
j'ai installé slax sur un p2 350mhz avec 96 mo j'aurai aimé acheté un carte qui marche !

slt, une netgear ...  
 
Merci ) toi,
Thibault