Reprise du message précédent :
j'ai un problème.
J'ai fait un urpmi --auto-select, et l'installation d'un paquetage se bloque.
J'ai essayé plusieurs fois, pareil, même avec 2 paquetages différents

change de source, essayes en --wget...

EDIT : je me suis trmpoé de sujet   dsl

les sources proxad ont disparu ?
j'ai donc changé les sources mais ca ne voulait pas les ajouter avec urpmi. Avec --wget ca a marché.
Je vais voir maintenant si l'installation des paquetages est ok
EDIT: ca à l'air OK.

C'est bon ca a marché. J'ai tout mis à jour.
Par contre, côté kernel, le 2.6.11 ne marche pas mieux. Impossible de booter avec. Comme avec le 2610-3.
Le démarrage ne se fait pas. (après le choix entre windows et linux à lilo, l'ordinateur reboote)
 
Seul le 2610-1 fonctionne chez moi.

 
 
Et en utilisatn le kernel 1GB/i586 tu as essayé ??

non, jamais testé d'autres kernels. Je prends toujours les kernels de bases.
Les autres changent/apportent quoi de plus ?
 
Je peux toujours faire un  
 
urpmi kernel-i586-up-1GB
 
et j'aurai ensuite le choix au démarrage de Linux sans tout casser non ?

jeep05> cf ML et wiki sur la description des différents noyau

jeep05 : evidemment !
 
 
Dites donc, il ont bien amelioré la vitesse de bugzilla, c'est nettement moins un calvaire qu'avant pour reporter un bug !
Si ils veulent une distro bien testé, c'est a mon avis un must.

ils ont changé le serveur et différents trucs

avec lui-là ca démarre.
Par contre, ma carte wifi n'est plus détectée par ndiswrapper. Doit falloir le recompiler pour ce noyau..

Je trouve qu'ils pourraient encore ameliorer le bugzilla.
Maintenant que le hardware est la, il faudrait qu'ils soignent l'ergonomie.
Car quand on arrive pour la premiere fois sur la page du bugzilla, qu'on s'en est jamais servit avant, c'est intimidiant et pas tres explicite.
Peut etre faudrait il 2 bugzilla, un pour les utilisateurs avancés, et l'autre pour les gens ayant moins d'experience. Des expérimentés pourraient alors vérifier la validité des bugs reports avant de transmettre dans le bugzilla principal...

les gens sans experiences peuvent utiliser drakbug

Je m'étais mis en tête d'utiliser à nouveau lirc puisqu'est présent à nouveau dans les derniers noyaux le lirc_gpio (pour notamment Leadtek Winfast 2000 Deluxe)
 
alors:
 
urpmi lirc lirc-remotes
 
cp /usr/share/lirc-remotes/leadtek/lircd.conf.RM-0010 /etc/lircd.conf
 
edit du fichier /etc/sysconfig/lircd avec HWMOD=lirc_gpio et DEVICE=/dev/lirc/0
 
mkdir /dev/lirc
mknod /dev/lirc/0 c 61 0
 
et pour être sur que le dev soit présent à chaque boot:
echo "mkdir /dev/lirc" >> /etc/rc.local
echo "mknod /dev/lirc/0 c 61 0" >> /etc/rc.local
 
service lircd start
 
création d'un fichier desktop pour KDE ~/.kde/Autostart/launch_irexec.desktop contenant:
[Desktop Entry]
Comment=
Encoding=UTF-8
Exec='/usr/bin/irexec'
GenericName=
Icon=exec
MimeType=
Name=launch_irexec
Path=
StartupNotify=false
Terminal=false
TerminalOptions=
Type=Application
X-DCOP-ServiceType=none
X-KDE-SubstituteUID=false
X-KDE-Username=
 
Création d'un fichier ~/.lirc pour tvtime. Pour le moment j'ai pris celui-là
 
Et ça marche, sauf que j'obtiens et beau Oops à chaque shutdown si le service lircd est lancé.
 
Alors, je me demandais si certains d'entre-vous utilisaient lirc dans Cooker sans soucis.

Tenez, un peu de changement : http://www.mandrakesoft.com/compan [...] ducts/2546

vous pensez que ca va changer quoi concretement le regroupement entre mandrake et connectiva?

"Mandrake (cooker) : en route vers la 2006 !"
 
lol
 

 
Deja present non ?
 
 
Et ca veut dire quoi ca //qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/Mandrakelinux102
 
Plus de community ? La limited 2005 est la offcial ?

et KDE 3.4 ?

Ca m'interesse également de savoir si kde 3.4 est prévu pour bientôt dans la cooker.

 
Je dirais une fois que la 10.2 official sera sortie, enfin la 2005 ????

Et puis il y a déjà pas mal de backports de 3.4 dans Cooker: kpdf, akregator, thèmes pour kdm...

ouais, kpdf génial ainsi que le new look du login...

ca va etre le bronx dans l'arborescence des mirroirs de Mandrakelinux  

Kernel 2.6.11-5 de sortit, il fixe enfin les pb de alsa chez moi.
(impossible de booter un 2.6.11 avant !!!!!)
 
Par contre il boote moins vite qu'un 2.6.10 multimedia. Chez vous aussi ?

la réactivité de Mandrake est bien meilleur !!!
 
il semblerait que des dévelloppeurs de Connectiva travail sur les bugs de la Cooker (edit: Mandrake forum)
 
dans peu de temps on ne pourra plus rien reprocher à cette distrib enfin pour ceux qui la critiquait

j'espère que je pourrais booter aussi.
Car obligé de rester en 2610-1 pour moi.

Yep, c'etait vraiment un gros bug, bloqué au demarrage sans meme avoir de ligne de commande !
Parfois ca passait mais alors bloqué lors du shutdown avec obligation de reset materiel !
 
 
Pour la reactivite de mandrake, ca fait un bail qu'il y a le bug des miniatures de kbear, et il est toujours pas corrigé.
Votez pour lui :
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=12630

 
 
Oui. Mais pour le futur, il y aurait:
- une official par an, pour repondre a ceux qui pensent que 6 mois par sortie est trop court, vendue en telechargement + boites, avec une download gratuite pour tous (en isos, les FTPs sont toujours accessibles immediatement) Ce sera la 2006, prevue a l'automne 2005, qui en outre recevra des morceaux de Conectiva (pas plus d'infos la-dessus).
- davantage de community (peut-etre 3 par an) pour accelerer les sorties "bleeding edge" de telle facon que ceux qui veulent le tout dernier KD/OpenOffice/Gnome/un driver l'aient plus rapidement. Uniquement en telechargement, avec une version download gratuite en isos.
Ca permettrait de concilier le meilleur des deux mondes, stable et bleeding edge, et ainsi de ne plus avoir deux mois de freeze cooker pendant lesquels KDE/Gnome sortent de nouvelles versions. La Community ne serait ainsi plus la rc2 de l'Official. Il y aurait aussi + de souplesse pour sortir la Community alors que la stable serait mieux testee et plus stable.

J'ai change le titre. La future 10.2 sera donc la Limited edition 2005.

ca peut être pas mal le futur calendrier de déploiement...

Je me demande ce qu'ils vont pouvoir recuperer de connectiva.
Si il y avait des trucs si interessant que ca, mandrake les aurai deja utilise vu que ce que fait connectiva est en GPL...
 
D'accord y a smart, qui va probablement fusionner avec urpmi a terme, une meilleure localisation en portugais espagnol, mais pour le reste... ?
 
L'installeur est moins bien, y a pas d'outils de conf speciaux...
A part d'avoir de bon devellopeurs (y a un boss de kde il me semble) je vois pas trop.

Si vous utilisez KDE, everaldo fut le designer des icônes crystal. Alors, il travaillait sauf erreur pour Connectiva.

Par contre, ca risque de compliquer la gestion de cooker. Maintenant, cooker ne sera plus freezee. Donc la stabilisation risque de passer par un splitting de cooker avec des "main" et "contrib" new et non new, etc...
Mais bon pour l'instant, rien n'est fixe. Ce que j'ai ecrit sont des schemas discutes sur la ML.

 
C'est aussi une acquisition geographique, ils ont un pied en Amerique et je pense que ca simplifiera le support aux US. Ils sont aussi dans un pays dont le gouvernement/parlement veut faire des LL une obligation dans le public. D'autre part, ils ont l'air bien en ce qui concerne le decorum, une bonne equipe d'artistes ne fera pas de mal a Mandrake qui a du mal a se renouveler.

oui ok pour l'aspect strategique.
 
Mais dans le communiqué ils parlent des "technologies connectiva". Et je me demande ce que ca peut bien etre ????
De nouveaux jolis icones ok, ca ferait pas de mal, mais c'est pas ca qui doit etre si complique que ca a integrer dans mandrake !
-C'est quoi ces fameuses technologies connectiva ?
 
 
Zeb : si la release cycle est comme tu dis, avec une official est plusieurs community, ca me plarait bien, et ca me fait penser au cycle de developpement de red hat avec des fedora et une red hat de temps en temps
 
 
Pour celui qui cherchait kde 3.4
http://rpm.nyvalls.se/kde10.2.html

Pareil, pour les "techno conectiva" je n'en sais pas plus.

si quelqu'un utilise ces rpms, je serais intéressé de savoir si tout est ok.

ca me fait un peu peur çà !
 
edit Warly: "La 10.2 se trouve alors un peu étriquée dans la mesure où nous devons rapidement passer au développement de la version 2006"
 
http://linuxfr.org/pub/
 
la 10.2 va t'elle etre baclée, alors qu'elle semblait être quasi parfaite ???

J'ai vu un retour négatif là (base 10.1).

tu dis que les mails ont changé d'emplacement ?
Va falloir que je surveille car mes sauvegardes en dépendent...
 
au lieu d'être dans ~/.kmail  ca été classé comme les autres softs KDE il me semble non ?  ~/.kde/share/apps/...

oui .
 
Au lieu d'être dans /home/jcp/Mail, ils sont classés dans .kde/... avec les autres préférences.
 
Enfin, c'est ce que j'ai vu dans le changelog .
 
édit : je viens de regarder rapidemment dans KDE 3.4, mais je n'ai pas trouvé l'endroit où sont localisés les mails perso (à vérifier donc).
 
édit (2) : ok -> http://developer.kde.org/developme [...] tures.html