Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2419 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [ OpenMandriva ] <= Mandriva <= Mandrake
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  105  106  107  108  109  110
Auteur Sujet :

Topic Cooker: en route vers la 2010.1 !

n°592273
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2004 à 21:01:16  answer
 

Reprise du message précédent :
ce qui m'intéresse c'est d'avoir rapidement les nouveaux paquetages à disposition via urpmi, et l'official est lente pour ca.
 
Je trouve que il est trop tentant de mettre cooker pour avoir les derniers paquetages. (meme les plus basiques : kaffeine, amarok, gaim..)
Je vais rester avec pour le moment.


Message édité par Profil supprimé le 17-11-2004 à 21:09:59
mood
Publicité
Posté le 17-11-2004 à 21:01:16  profilanswer
 

n°592291
jotenakis
Posté le 17-11-2004 à 21:35:50  profilanswer
 

ma cooker marche très bien en ce moment.


---------------
Jotenakis
n°592294
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2004 à 21:48:45  answer
 

jotenakis a écrit :

ma cooker marche très bien en ce moment.

également depuis longtemps maintenant, à part 2 freeze en 2 jours :( Complètement bloqué :(
 
Mais en appuyant sur le bouton power de mon pc portable, ca enclenche le processus d'arret et m'arrete le PC...

n°592340
leto
Posté le 17-11-2004 à 23:04:34  profilanswer
 

Mjules a écrit :

je sais qu'ici c'est cooker mais je vois pas trop où poser ma question ;  
est ce que les isos de la version 64bits de MDK officielle est dispos pour les membres du club ?
est ce qu'il est possible de faire une install par le net de cette distros ?
 
merci


 
Je sais que c'est pas le sujet ici, mais je suis un peu déçu que Mandrake ne mette pas plus en avant ses versions 64bits : Peu de communication, et surtout un prix anormalement plus elevé que le powerpack 32 bits :/

n°592342
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2004 à 23:05:42  answer
 

est-ce que l'on peut mettre les fenêtres des programmes KDE en transparence ? et mieux dans gaim ?

n°592345
VorteX
Posté le 17-11-2004 à 23:10:45  profilanswer
 

jeep05 : va dans le topic customisation de bureau.
 
leto3 : je suis d'accord avec toi.
En plus il me semble qu'il n'y a pas de plf en 64bits...

n°592411
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 18-11-2004 à 08:58:44  profilanswer
 

leto3 a écrit :

Je sais que c'est pas le sujet ici, mais je suis un peu déçu que Mandrake ne mette pas plus en avant ses versions 64bits : Peu de communication, et surtout un prix anormalement plus elevé que le powerpack 32 bits :/

je suis bien d'accord, moi qui avait prévu un budget de ~70€ (le prix d'une version standard), je suis bien marri :/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°592421
leto
Posté le 18-11-2004 à 09:29:16  profilanswer
 

Surtout que pendant ce temps , Suse propose un pack Suse 9.2 x86 et x86_64 à 60 euros pour les étudiants :/

n°592643
VorteX
Posté le 18-11-2004 à 17:28:25  profilanswer
 

Personne d'autre n'a de problèmes de carte son depuis 2 jours ?


---------------
@++
n°592645
zeb_
Posté le 18-11-2004 à 17:31:58  profilanswer
 

VorteX a écrit :

Personne d'autre n'a de problèmes de carte son depuis 2 jours ?


 
Regarde la page d'avant, il y avait un probleme avec udev, apparemment corrige depuis.

mood
Publicité
Posté le 18-11-2004 à 17:31:58  profilanswer
 

n°593133
zeb_
Posté le 19-11-2004 à 16:14:32  profilanswer
 

Une nouvelle fonctionnalite vient d'etre ajoutee a urpmi pour rajouter des media automatiquement (main, contrib, jpackage) sans avoir a se preoccuper des chemins corrects (cela n'ajoute pas les media club par contre, cela installe ceux disponibles sur le miroir)
 
En console et en root:

urpmi.addmedia --distrib ndlug- ftp://ftp.ndlug.nd.edu/pub/Mandrakelinux/official/10.1/i586/


 
Automatiquement, il detectera les media disponibles et les ajoutera :

récupération du fichier hdlists...
...récupération effectuée
média Main (ndlug-1)1 ajouté
média Contrib (ndlug-2)1 ajouté
média Jpackage (ndlug-3)1 ajouté


 
Il cree le nom des media automatiquement, a partir du "template", ici "ndlug-" et il rajoute la numerotation derriere.
 
Note : bien sur ceci est un exemple avec le miroir ftp.ndlug.nd.edu, choisissez celui qui vous convient le mieux (en general le plus proche) ;)
Note 2 : si ca echoue avec une erreur (par ex: curl failed: exited with 56 or signal 0), ca veut pouvoir dire que le miroir est sature. Choissez-en un autre alors.
Note 3 : une bonne liste de miroirs est disponible sur http://www.mandrakeclub.com/module [...] rrors-list ou http://easyurpmi.zarb.org/ ou http://www.mandrakelinux.com/en/ftp.php3


Message édité par zeb_ le 19-11-2004 à 16:16:42
n°593135
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2004 à 16:16:31  answer
 

c'est cool ca :) je vais tester.
 
ca peut prendre que les synthesis au lieu des hdlists complets ?
 
je veux essayer ce ftp TOULOUSE
ftp://linux.ups-tlse.fr/Mandrakel [...] oker/i586/


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2004 à 16:19:25
n°593137
zeb_
Posté le 19-11-2004 à 16:18:35  profilanswer
 

Bon on est vendredi et le miroir que j'ai donne sature en ce moment. Prenez-en un en Europe ca ira mieux :)
 
Autre chose : urpmi a un nouveau developpeur qui va :
- mettre en place l'jout des media automatiquement apres installation
- devrait firnir par fusionner installer/desinstaller dans rpmdrake (enfin !)

n°593138
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2004 à 16:20:00  answer
 

que des bonnes nouvelles :)

n°593139
zeb_
Posté le 19-11-2004 à 16:20:15  profilanswer
 

jeep05 a écrit :

c'est cool ca :) je vais tester.
 
ca peut prendre que les synthesis au lieu des hdlists complets ?
 
je veux essayer ce ftp TOULOUSE
ftp://linux.ups-tlse.fr/Mandrakel [...] oker/i586/


 
Bonne question !
 
J'ai lance urpmi.addmedia et tu as dans l'help :
 
--probe-synthesis

n°593144
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-11-2004 à 16:24:14  profilanswer
 

zeb_ a écrit :

Bon on est vendredi et le miroir que j'ai donne sature en ce moment. Prenez-en un en Europe ca ira mieux :)
 
Autre chose : urpmi a un nouveau developpeur qui va :
- mettre en place l'jout des media automatiquement apres installation
- devrait firnir par fusionner installer/desinstaller dans rpmdrake (enfin !)

\o/ ça me manquait depuis les 8.x :D
 
est ce qu'il existe un équivalent d'apt-listbug pour cooker ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°593147
zeb_
Posté le 19-11-2004 à 16:25:49  profilanswer
 

Mjules a écrit :


est ce qu'il existe un équivalent d'apt-listbug pour cooker ?


 
C'est quoi ?

n°593150
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-11-2004 à 16:30:13  profilanswer
 

c'est dans Sid, ça permet d'avoir une alerte quand on essaye d'installer un paquet comportant un bug critique connu
 
http://www.debian-fr.org/article.p [...] rticle=147


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°593152
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2004 à 16:32:37  answer
 

Mjules a écrit :

c'est dans Sid, ça permet d'avoir une alerte quand on essaye d'installer un paquet comportant un bug critique connu
 
http://www.debian-fr.org/article.p [...] rticle=147

ca serait terrible ca :)
 
sinon, j'ai pas vu de nouveau paquetage pour urpmi ?

n°593156
zeb_
Posté le 19-11-2004 à 16:40:29  profilanswer
 

MJules: Y a pas. Par contre il y a un nouvel outil depuis la 10.0 : urpmc. Il n'est pas installe par defaut (=> urpmi urpmc).
 
urpmc <nom_de_media> indique les paquets mis-a-jour
et il accepte des options :
urpmc --changelog => montre le changelog
 
Donc urpmc updates par exemple montrera les paquets mis-a-jour dans updates.
 
Et urpmc tout seul scanne tous les media.


Message édité par zeb_ le 19-11-2004 à 16:41:30
n°593175
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2004 à 17:05:43  answer
 

voila j'ai ajouté mes sources, faut pas oublier de rajouter plf :D

n°593177
zeb_
Posté le 19-11-2004 à 17:07:56  profilanswer
 

jeep05 a écrit :

voila j'ai ajouté mes sources, faut pas oublier de rajouter plf :D


 
En effet, mais ca marche peut-etre aussi avec un miroir PLF ? Est-ce qu'il detecte automatiquement le hdlist ?

n°593180
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2004 à 17:10:35  answer
 

ca n'a pas marché :
 

Code :
  1. urpmi.addmedia --probe-synthesis --distrib plf- ftp://ftp.free.fr/pub/Distributio [...] ke/cooker/
  2. récupération du fichier hdlists...
  3. ...échec de la récupération : curl failed: exited with 9 or signal 0


 
d'ailleurs, easyurpmi.zarb.org est down.


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2004 à 17:13:13
n°593184
zeb_
Posté le 19-11-2004 à 17:15:34  profilanswer
 

Non, mais :
 
urpmi.addmedia plf ftp://ftp.free.fr/pub/Distributio [...] ke/cooker/
 
fonctionne, il cherche le hdlist automatiquement quand meme:
 
récupération du hdlist source (ou synthèse) de « plf »...
    ftp://ftp.free.fr/pub/Distributio [...] .hdlist.cz
 
...échec de la récupération : curl: (9) Couldn't CWD to media_info
    ftp://ftp.free.fr/pub/Distributio [...] hdlist_.cz
 
...échec de la récupération : curl: (9) Couldn't CWD to media_info
    ftp://ftp.free.fr/pub/Distributio [...] .hdlist.cz
hdlist source (ou synthèse) potentiel trouvé en tant que synthesis.hdlist.cz
...récupération effectuée

n°593186
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2004 à 17:18:11  answer
 

ok. Je l'ai ajouté en lui mettant le  with synthesis.hdlist.cz .

n°593187
zeb_
Posté le 19-11-2004 à 17:18:25  profilanswer
 

--probe-hdlist pour forcer le hdlist, sinon il a pris le premier qu'il trouvait (synthesis.hdlist.cz)

n°593188
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2004 à 17:19:05  answer
 

pas beau avec tes erreurs :D


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2004 à 17:19:14
n°593365
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 19-11-2004 à 22:29:47  profilanswer
 

J'ai un truc bizarre sur ma mandrake 10.1 Official :

[maxime@famille maxime]$ ls -l /etc/X11/
total 100
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:22 app-defaults/
drwxr-xr-x   3 root root 4096 sep 12 14:41 applnk/
-rw-r--r--   1 root root 5295 oct 21 22:29 encodings.dir
drwxr-xr-x   2 xfs  xfs  4096 nov 16 11:02 fs/
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 10:43 lbxproxy/
-rwxr-xr-x   1 root root 2832 oct  8 12:00 prefdm*
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 10:43 proxymngr/
drwxr-xr-x   4 root root 4096 nov 16 10:43 rstart/
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:54 twm/
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:15 wmsession.d/
lrwxrwxrwx   1 root root   24 nov 16 10:43 X -> ../../usr/X11R6/bin/Xorg*
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:07 xdm/
-rw-r--r--   1 root root 2725 sep 14 09:46 XF86Config-4.old
-rw-r--r--   1 root root 2725 nov 16 11:26 XF86Config.old
-rw-r--r--   1 root root  531 oct 21 22:29 XftConfig.README-OBSOLETE
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:07 xinit/
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:17 xinit.d/
drwxr-xr-x  10 root root 4096 nov 16 10:43 xkb/
-rw-r--r--   1 root root  275 oct  1 09:48 Xmodmap
lrwxrwxrwx   1 root root   10 nov 16 11:26 xorg.conf -> XF86Config
-rwxr-xr-x   1 root root 2009 oct  1 09:48 Xresources*
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 10:43 xserver/
-rwxr-xr-x   1 root root 5897 oct  1 09:48 Xsession*
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:16 xsetup.d/
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 10:43 xsm/


Donc en fait j'ai pas de XF86Config.4 et le xorg.conf pointe dans le vide.
Ma question est donc : quel est le fichier de conf qui régie mon affichage ?

n°593429
yuggoth
Plus optimiste que jamais...
Posté le 20-11-2004 à 04:37:34  profilanswer
 

freewol a écrit :

J'ai un truc bizarre sur ma mandrake 10.1 Official :

[maxime@famille maxime]$ ls -l /etc/X11/
total 100
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:22 app-defaults/
drwxr-xr-x   3 root root 4096 sep 12 14:41 applnk/
-rw-r--r--   1 root root 5295 oct 21 22:29 encodings.dir
drwxr-xr-x   2 xfs  xfs  4096 nov 16 11:02 fs/
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 10:43 lbxproxy/
-rwxr-xr-x   1 root root 2832 oct  8 12:00 prefdm*
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 10:43 proxymngr/
drwxr-xr-x   4 root root 4096 nov 16 10:43 rstart/
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:54 twm/
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:15 wmsession.d/
lrwxrwxrwx   1 root root   24 nov 16 10:43 X -> ../../usr/X11R6/bin/Xorg*
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:07 xdm/
-rw-r--r--   1 root root 2725 sep 14 09:46 XF86Config-4.old
-rw-r--r--   1 root root 2725 nov 16 11:26 XF86Config.old
-rw-r--r--   1 root root  531 oct 21 22:29 XftConfig.README-OBSOLETE
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:07 xinit/
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:17 xinit.d/
drwxr-xr-x  10 root root 4096 nov 16 10:43 xkb/
-rw-r--r--   1 root root  275 oct  1 09:48 Xmodmap
lrwxrwxrwx   1 root root   10 nov 16 11:26 xorg.conf -> XF86Config
-rwxr-xr-x   1 root root 2009 oct  1 09:48 Xresources*
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 10:43 xserver/
-rwxr-xr-x   1 root root 5897 oct  1 09:48 Xsession*
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 11:16 xsetup.d/
drwxr-xr-x   2 root root 4096 nov 16 10:43 xsm/


Donc en fait j'ai pas de XF86Config.4 et le xorg.conf pointe dans le vide.
Ma question est donc : quel est le fichier de conf qui régie mon affichage ?


 
Les voies du Linus sont impénétrables (d'après  sa femme)

n°593447
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 20-11-2004 à 10:21:03  profilanswer
 

Arf, je suis bête, en fait j'avais lancé l'installation du driver Ati mais sans lancer fglrxconfig derrière, et du coup ça avait tout passé en .old, bizarre bizarre ...
Mais juste pour info, lequel des deux est utilisé ?

n°593449
jotenakis
Posté le 20-11-2004 à 10:26:01  profilanswer
 

regarde au début du fichier /var/log/Xorg.0.log


---------------
Jotenakis
n°593452
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 20-11-2004 à 10:31:33  profilanswer
 

Ok, c'est xorg.conf, et donc XF86Config !
C'est assez bizarre étant donné que XOrg est la suite de XFree 4.3 qui utilisait XF86Config-4 non ?

n°593463
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2004 à 11:38:36  answer
 

Citation :

(==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"


 
Si on veut éditer le fichier, c'est celui-là qu'il faut toucher ? ou XF86Config ?
 
Pourquoi avoir gardé XF86Config alors que c'est maintenant Xorg ?
 
J'envisage d'installer les drivers ATI mais ca me fait un peu peur :D Hier un pote a installé le rpm d'ATI, il lui a fait ereur "no module", c'est prévue dans la FAQ d'ATI, faut recompiler etc... mais il a redemarré son PC, et hop, pouvait plus démarrer l'affichage graphique... C'est à cause de ce module ou ATI et Xorg c'est pas possible avec les drivers actuels ?

n°593466
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2004 à 11:40:16  answer
 

freewol a écrit :

Arf, je suis bête, en fait j'avais lancé l'installation du driver Ati mais sans lancer fglrxconfig derrière, et du coup ça avait tout passé en .old, bizarre bizarre ...
Mais juste pour info, lequel des deux est utilisé ?

ta pas eu de problème avec l'install des drivers ATI ? Tu as installé le rpm pour Xfree 4.3 ? Puis tu as du compiler le module ?

n°593467
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 20-11-2004 à 11:49:30  profilanswer
 

En fait si j'ai plein de problèmes :(
Pourtant j'avais déjà échoué à installer les drivers Ati il y a qqus mois, du coup là j'ai décidé de mettre toutes les chances de mon coté : noyau récent, driver à jour, recherche de pleins de pages d'aide dans google ... et non, ça ne suffit encore pas :(
Voilà le topo :


[root@famille fglrx]# modprobe fglrx
FATAL: Error inserting fglrx (/lib/modules/2.6.8.1-12mdk/kernel/drivers/char/drm/fglrx.ko): Operation not permitted


Et impossible d'en venir à bout ... :sweat:

n°593468
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 20-11-2004 à 11:50:33  profilanswer
 

jeep05 a écrit :

Citation :

(==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"


 
Si on veut éditer le fichier, c'est celui-là qu'il faut toucher ? ou XF86Config ?
 
Pourquoi avoir gardé XF86Config alors que c'est maintenant Xorg ?
 
J'envisage d'installer les drivers ATI mais ca me fait un peu peur :D Hier un pote a installé le rpm d'ATI, il lui a fait ereur "no module", c'est prévue dans la FAQ d'ATI, faut recompiler etc... mais il a redemarré son PC, et hop, pouvait plus démarrer l'affichage graphique... C'est à cause de ce module ou ATI et Xorg c'est pas possible avec les drivers actuels ?


 
xorg.conf est un lien vers XF86Config (c'est malin ...)
donc s'il peut pas rebooter l'affichage graphique c ptet qu'il n'a tout simplement plus de XF86Config

n°593470
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2004 à 12:01:18  answer
 

il a relancé  xorgconfig  hier soir donc peut-etre il a retroué son affichage j'ai pa eu de nouvelles depuis :D

n°593503
Sagittariu​s
Posté le 20-11-2004 à 13:48:17  profilanswer
 

Vu dans la ML Cooker il y a quelques jours
http://archives.mandrakelinux.com/ [...] g01421.php

n°593505
Sagittariu​s
Posté le 20-11-2004 à 13:49:19  profilanswer
 
n°593577
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 20-11-2004 à 15:22:46  profilanswer
 

J'ai un problème bizarre :
depuis que je suis passé au noyau 2.6.8.1, les "é" sont remplacés par des tétas dans la console :??:

n°593719
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 20-11-2004 à 20:17:18  profilanswer
 

cela n'a rien à voir, sauf si tu as compiler toi même le noyau.
 
check tes locales et /etc/sysconfig/i18n et ~/.i18n


Message édité par Dark_Schneider le 20-11-2004 à 20:17:32

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  105  106  107  108  109  110

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Proftpd] Faire un lien symbolique vers un fichier...pb route add
Changement de modem speed touch vers sagem 800pppoeconf et route
migration d'un win nt4 avec exchange vers un serveur libreEst ce qu'on peut mettre une mdk 9.1 en cooker ?
Exporter des boites mail au format mbox Unix vers un serveur IMAP.[Apache] Configurer tous les sous-domaines vers un seul site
de linux vers windows!un premier pas vers palladium, reveillons nous!
Plus de sujets relatifs à : Topic Cooker: en route vers la 2010.1 !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)