Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2110 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Auteur Sujet :

Questions sur les perfomances ...

n°264473
cmotsch
Posté le 18-05-2003 à 23:07:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
10 Euros sur os2 !
 
Qui veut tenir le pari ?

mood
Publicité
Posté le 18-05-2003 à 23:07:52  profilanswer
 

n°264484
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 18-05-2003 à 23:17:28  profilanswer
 

Ça te fait mal hein ?
 
Allez on en remet une couche :
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle
pas libre poubelle


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°264492
axey
http://www.00f.net
Posté le 18-05-2003 à 23:24:27  profilanswer
 

Avec tout le contenu propriétaire qui s'y trouve, je ne comprends pas ce que font les intégristes sur internet. Ou alors ce sont des faux :)

n°264493
kyo54
Posté le 18-05-2003 à 23:26:35  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Et heureusement qu'il n'y a pas que des abrutis dans ton genre qui passent leur temps à tout critiquer en s'en tapant du libre, sinon GNU/Linux serait encore plus mort que BeOS aujourd'hui.


:lol décidément je me marre quasiment à chaque fois que t'écris :lol


---------------
.
n°264494
cmotsch
Posté le 18-05-2003 à 23:26:54  profilanswer
 

axey a écrit :

Avec tout le contenu propriétaire qui s'y trouve, je ne comprends pas ce que font les intégristes sur internet. Ou alors ce sont des faux :)


 
C'est proprio le HTML ?
 
Ben j'aurai appris quelque chose ce soir :D

n°264498
kyo54
Posté le 18-05-2003 à 23:31:29  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


 
C'est proprio le HTML ?
 
Ben j'aurai appris quelque chose ce soir :D


mais non ce sont les sites qui sont propriétaires, ils appartiennent à quelqu'un...


---------------
.
n°264499
axey
http://www.00f.net
Posté le 18-05-2003 à 23:33:06  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


C'est proprio le HTML ?


 
Vi c'est ça. Internet = HTML.

n°264500
cmotsch
Posté le 18-05-2003 à 23:34:19  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


mais non ce sont les sites qui sont propriétaires, ils appartiennent à quelqu'un...


 
Mais j'y pense maintenant, mon PC m'appartient, il est donc propriétaire.
 
 [:alph-one]  
 
Allez zou, à la poubelle  :whistle:  

n°264501
axey
http://www.00f.net
Posté le 18-05-2003 à 23:37:04  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


mais non ce sont les sites qui sont propriétaires, ils appartiennent à quelqu'un...


 
C'est vrai n'empeche. Un site appartient à quelqu'un, pas à une communauté. On ne peut pas librement aller sur le site de Microsoft et le patcher pour afficher des ejaculations faciales en home page.

n°264502
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-05-2003 à 23:38:55  profilanswer
 

axey a écrit :


 
C'est vrai n'empeche. Un site appartient à quelqu'un, pas à une communauté. On ne peut pas librement aller sur le site de Microsoft et le patcher pour afficher des ejaculations faciales en home page.


tiens y-a pas proftpd dans la suse ... je vais devoir me contenter de pureftpd :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 18-05-2003 à 23:38:55  profilanswer
 

n°264505
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 18-05-2003 à 23:40:15  profilanswer
 

axey a écrit :

C'est vrai n'empeche. Un site appartient à quelqu'un, pas à une communauté. On ne peut pas librement aller sur le site de Microsoft et le patcher pour afficher des ejaculations faciales en home page.

Les standards, l'interopérabilité, les droits de propriété, l'?il, la poutre, la choucroute, tout ça...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°264507
kyo54
Posté le 18-05-2003 à 23:41:27  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


 
Mais j'y pense maintenant, mon PC m'appartient, il est donc propriétaire.
 
 [:alph-one]  
 
Allez zou, à la poubelle  :whistle:  
 


mon PC sucks parcequ'il est pas libre! Libérons les PC après avoir libéré les nains de jardin!


---------------
.
n°264508
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-05-2003 à 23:42:01  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

:??:  
 

[jorge@blackknight] (/mnt/test/usr/src/linux)> sudo make fastdep
/mnt/test/usr/src/linux-2.4.20.SuSE/scripts/mkdep -D__KERNEL__ -I/mnt/test/usr/src/linux-2.4.20.SuSE/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O2 -fno-strict-aliasing -fno-common -Wno-sign-compare -finline-limit=2000 -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=2 -march=athlon   -nostdinc -iwithprefix include --  > .depend


 
T'as trifouillé dans les sources avant ?
sinon, fais un make dep [:spamafote]
 


 
bon bah je suis bon pour un make dep alors ... t'es sur qu'il n'y a pas un étape à faire avant le make fastdep ?
parce que le fichier script/mkdep.c existe bien mais pas le script/mkdep ... doit manquer une phase de compilation :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°264511
axey
http://www.00f.net
Posté le 18-05-2003 à 23:43:13  profilanswer
 

Bon j'arrete le logiciel libre pour deux raisons :
- les integristes wannabe sont vraiment trop cons.
- http://00f.net/
 
Adieu.

n°264513
cmotsch
Posté le 18-05-2003 à 23:48:11  profilanswer
 

axey a écrit :


 
C'est vrai n'empeche. Un site appartient à quelqu'un, pas à une communauté. On ne peut pas librement aller sur le site de Microsoft et le patcher pour afficher des ejaculations faciales en home page.


 
Hé ho on est pas des communistes non plus (enfin pas moi en tout cas :D ). Tu fais un gros mélange entre propriété privée (il en faut), droits d'auteurs (j'ai rien contre, d'ailleurs le libre respecte les droits d'auteurs), supports de diffusion (qui à mon sens doivent garantir l'universalité et la pérennité).

n°264514
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-05-2003 à 23:48:20  profilanswer
 

axey a écrit :

Bon j'arrete le logiciel libre pour deux raisons :
- les integristes wannabe sont vraiment trop cons.
- http://00f.net/
 
Adieu.


 
[:wam] déconne pas merde !  :o :sweat:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°264516
kyo54
Posté le 18-05-2003 à 23:55:39  profilanswer
 

axey a écrit :

Bon j'arrete le logiciel libre pour deux raisons :
- les integristes wannabe sont vraiment trop cons.
- http://00f.net/
 
Adieu.


allez reviens on t'aime!


---------------
.
n°264517
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 18-05-2003 à 23:57:22  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


 
Hé ho on est pas des communistes non plus (enfin pas moi en tout cas :D ). Tu fais un gros mélange entre propriété privée (il en faut), droits d'auteurs (j'ai rien contre, d'ailleurs le libre respecte les droits d'auteurs), supports de diffusion (qui à mon sens doivent garantir l'universalité et la pérennité).


 
clair il est tombé dans l'amalgame habituel logiciels libres=communisme :/
 
A+

n°264518
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 18-05-2003 à 23:59:12  profilanswer
 

Y a aussi des cons chez Amnesty international et les autres organisations caritatives, dans le logiciel propriétaire, chez les riches, et chez les pauvres.
 
Bref, dommage et à bientot j'espere :hello:  
 
Sinon pour mettre des cumshots sur microsoft.com suffit d'attendre le prochain trou de sécurité béant dans Windows / IIS :D

n°264520
cmotsch
Posté le 19-05-2003 à 00:01:59  profilanswer
 

P... la honte de ma vie, j'ai marché dedans comme un débutant !
 
Bon, on va dire officiellement que j'ai joué le jeu  :whistle:

n°264545
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 19-05-2003 à 07:59:23  profilanswer
 

[:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl]


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°264948
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 19-05-2003 à 21:56:53  profilanswer
 

On pourrait penser à renommer le topic "Brèves de comptoir", non ? ... [:dawa]
 [:zerod]

n°264982
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 19-05-2003 à 22:46:17  profilanswer
 

ou racontez vos meilleures histoires drôles
 
Alors, je commence:
 
La SuSE est top parce qu'ils ont compilé xchat avec qt  :lol:

n°264991
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-05-2003 à 23:22:52  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

ou racontez vos meilleures histoires drôles
 
Alors, je commence:
 
La SuSE est top parce qu'ils ont compilé xchat avec qt  :lol:  

:fou:  
 
 
c'est pourtant l'impression que ça donne ! :o  
pis suse ça roxe, c'est vachement rapide :wahoo:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°265542
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-05-2003 à 10:13:02  profilanswer
 

ma deb est enfin réparé au prix de long et dur effort :D  
vu la gueule du changelog de gcc-3.3, je comprends que ça n'avait pas marché (enfin ça passe toujours pas en gcc-3.3 mais au moins en gcc-3.2  ...)
 
par contre c'est tellement lent que j'ai décidé de rester sous suse :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°265618
lucaramel
Posté le 21-05-2003 à 11:15:49  profilanswer
 

axey a écrit :

Bon j'arrete le logiciel libre pour deux raisons :
- les integristes wannabe sont vraiment trop cons.
- http://00f.net/
 
Adieu.


Elle est super ta vie ! Et on est censé se sentir mal parce que tu pars, ou avoir des regrets ? Tu te prends pour qui au juste ?

n°265626
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-05-2003 à 11:23:17  profilanswer
 

lucaramel a écrit :


Elle est super ta vie ! Et on est censé se sentir mal parce que tu pars, ou avoir des regrets ? Tu te prends pour qui au juste ?


 
LE devel de pureftpd  [:claire_redfield]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°473857
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-05-2004 à 22:27:22  profilanswer
 

bon bah le noyau de la suse 9.1 n'apporte rien de plus qu'un 2.6 courant :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°473862
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-05-2004 à 22:31:16  profilanswer
 

à croire qu'il ne faisait avant que faire des backport de 2.6 dans leur 2.4 :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°473961
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 08-05-2004 à 02:34:51  profilanswer
 

Tu fais un suivis de tes vieux topics ?!

n°473963
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-05-2004 à 02:36:05  profilanswer
 

eL_Shaman___ a écrit :

Tu fais un suivis de tes vieux topics ?!


 
je me souvenais juste de cette histoire de kernel de suse et je voulais vérifier par moi même et j'avais pas envi de recréer un topic juste pour ça !  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
questions en l'air sur l'ipv6Eteindre la machine: deux questions
Quelques questions sur la configuration du kernel ...En route pour le 2.6: questions sur les 2.5.xx
Quelques questions (SuSE & Mandrake)2 questions sur installation sur A7N8X
Newbies questionsnOOb: plusieurs questions sur la debian
Mes questions de newbies sur SambaPlein de questions sur Samba !!! was "Pb avec samba"
Plus de sujets relatifs à : Questions sur les perfomances ...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)