Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2453 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  preemptible et/ou low latency ?

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

preemptible et/ou low latency ?

n°304075
farib
Posté le 10-08-2003 à 00:33:44  profilanswer
 

pour éviter que mozilla lague ( alors qu'il a jamais laggué sous windows  :o ) cous préconisez quoi ?
 
 
avec preemptible, c'est déja mieux que sans rien, mais c'est améliorable.
 
 
Cumuler les deux, c'est prévu pour ?

mood
Publicité
Posté le 10-08-2003 à 00:33:44  profilanswer
 

n°304081
nikosaka
Posté le 10-08-2003 à 00:50:45  profilanswer
 

farib a écrit :

pour éviter que mozilla lague ( alors qu'il a jamais laggué sous windows  :o ) cous préconisez quoi ?
 
 
avec preemptible, c'est déja mieux que sans rien, mais c'est améliorable.
 
 
Cumuler les deux, c'est prévu pour ?


oui vas voir du côté des patchs conkolivas :
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/

n°304086
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 10-08-2003 à 01:05:56  profilanswer
 

Keeski "lague" exactement ?

n°304088
Tomate
Posté le 10-08-2003 à 01:11:23  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

Keeski "lague" exactement ?


le tps de "chargement" kan tu la lances au debut, l affichage des pages est un poil + lent ke sous win je trouve
 
;)


---------------
:: Light is Right ::
n°304089
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 10-08-2003 à 01:15:20  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


le tps de "chargement" kan tu la lances au debut, l affichage des pages est un poil + lent ke sous win je trouve
 
;)


Mouais ... j'ai noté cette différence entre la version .5 et la .6 de Firebird ... mais le pb, cé que j'avais compilé la .5 avec GTK1xxx et la .6 avec GTK 2 ... alors je pense que ça viens de laà ... :o

n°304090
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2003 à 01:16:27  answer
 

Mozilla est une vraie usine à gaz.
 
Utilisez Galeon. ;)

n°304091
Tomate
Posté le 10-08-2003 à 01:17:47  profilanswer
 

alerim a écrit :

Mozilla est une vraie usine à gaz.
 
Utilisez Galeon. ;)


moi j utilise firebird :o


---------------
:: Light is Right ::
n°304092
Tomate
Posté le 10-08-2003 à 01:18:10  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Mouais ... j'ai noté cette différence entre la version .5 et la .6 de Firebird ... mais le pb, cé que j'avais compilé la .5 avec GTK1xxx et la .6 avec GTK 2 ... alors je pense que ça viens de laà ... :o


moi je me prends pas la tete a recompiler moz, car j ai une vraie distrib :o .... :D


---------------
:: Light is Right ::
n°304193
axey
http://www.00f.net
Posté le 10-08-2003 à 09:51:20  profilanswer
 

Ah, tu as donc fait "emerge mozilla-firdbird-bin" ?

n°304195
CSCMEUH
Posté le 10-08-2003 à 09:57:09  profilanswer
 

farib a écrit :

pour éviter que mozilla lague ( alors qu'il a jamais laggué sous windows  :o ) cous préconisez quoi ?
 
Cumuler les deux, c'est prévu pour ?


 
Salut,  
 
Les autres te proposent d'installer un autre browser a la place de mozilla. Perso je suis pas d'accord. Ton probleme doit plustot venir d'un serveur X mal configurer (ou bien pas avec les bon drivers). Tu utilise quel drivers? Tu as l'acceleration graphique?
 
Si non tu peux cumuler les deux patchs. Mais bon ca va pas changer grand chose si le serveur X rame :)  
 
Voila

mood
Publicité
Posté le 10-08-2003 à 09:57:09  profilanswer
 

n°304200
parano
Time... to die...
Posté le 10-08-2003 à 10:26:11  profilanswer
 

alerim a écrit :

Mozilla est une vraie usine à gaz.
 
Utilisez Galeon. ;)


 
ct'encore pire ca :D

n°304250
Tomate
Posté le 10-08-2003 à 13:47:08  profilanswer
 

axey a écrit :

Ah, tu as donc fait "emerge mozilla-firdbird-bin" ?


un urpmi firebird ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°304263
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2003 à 14:02:26  answer
 

parano a écrit :


 
ct'encore pire ca :D


 
Pire que quoi ? :heink:  
 
Galeon est 100 fois plus léger que Mozilla.

n°304270
CSCMEUH
Posté le 10-08-2003 à 14:06:06  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


un urpmi firebird ;)


 
<troll type='forte perte de productivite'>
un apt-get install firebird c'est bien mieux, ca gere les dependances au moins :D
</troll>

n°304273
Tomate
Posté le 10-08-2003 à 14:10:07  profilanswer
 

CSCMEUH a écrit :


 
<troll type='forte perte de productivite'>
un apt-get install firebird c'est bien mieux, ca gere les dependances au moins :D
</troll>

:o


---------------
:: Light is Right ::
n°304306
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 10-08-2003 à 14:40:55  profilanswer
 

axey a écrit :

Ah, tu as donc fait "emerge mozilla-firdbird-bin" ?


[:joce]
Ils ont tellement de préjugés à propos de la pauvre Gentoo ... :D

n°304308
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 10-08-2003 à 14:41:42  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


moi je me prends pas la tete a recompiler moz, car j ai une vraie distrib :o .... :D


Troll du matin .... :o ... chagrin ...  :sweat: ... :D

n°304317
Tomate
Posté le 10-08-2003 à 15:00:27  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Troll du matin .... :o ... chagrin ...  :sweat: ... :D

:sol:


---------------
:: Light is Right ::
n°304325
parano
Time... to die...
Posté le 10-08-2003 à 15:16:39  profilanswer
 

alerim a écrit :


 
Pire que quoi ? :heink:  
 
Galeon est 100 fois plus léger que Mozilla.


 
ct par rapport a firebird

n°304344
Aiua
PSN : Aiua / GT : Aiua42
Posté le 10-08-2003 à 15:48:24  profilanswer
 

CSCMEUH a écrit :


 
<troll type='forte perte de productivite'>
un apt-get install firebird c'est bien mieux, ca gere les dependances au moins :D
</troll>

debfoster mozilla-firebird
cai encore mieux [:joce]
là ça gère completement les deps :D


Message édité par Aiua le 10-08-2003 à 15:48:48

---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  preemptible et/ou low latency ?

 

Sujets relatifs
J'y arrive pas : patch low-latency[explications!] preemptible, %user, %cpu et autres :)
low-latency et preempt : faut recompiler les modules aussi ? [resolu][kernelle]preempt & low latency, efficace ???
[Kernel 2.4.20] patcher avec -ac2 + low-latency + preempt[Kernel] Pbs avec le "Low Latency patch"
Plus de sujets relatifs à : preemptible et/ou low latency ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.052 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)