Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2520 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  FS parfait pour HDD externe 1 To et plus, pour dual boot 7 & Tux

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

FS parfait pour HDD externe 1 To et plus, pour dual boot 7 & Tux

n°1207444
Mac Gyver ​974
Posté le 28-03-2010 à 13:18:50  profilanswer
 

Bonjour, pour un PC dual boot 7 & GNU/Linux, quel FS serait le plus appropprié, pour un disque dur externe moderne de bonne capacité (donc 1 à 2 To) ?

mood
Publicité
Posté le 28-03-2010 à 13:18:50  profilanswer
 

n°1207455
Gavrinis
Open your mind
Posté le 28-03-2010 à 16:22:49  profilanswer
 

Je dirais NTFS étant donné qu'il doit être compatible Windows/Linux.

n°1207457
Mac Gyver ​974
Posté le 28-03-2010 à 16:25:11  profilanswer
 

Gavrinis a écrit :

Je dirais NTFS étant donné qu'il doit être compatible Windows/Linux.


 
ça se passe bien en terme de fiabilitée sous Linux maintenant, le NTFS, en lecture comme en écriture, avec des débits corrects pour les transferts vers le disque et tout ? :??:

n°1207458
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 28-03-2010 à 16:28:11  profilanswer
 

de toute façon, tu n'as pas vraiment le choix. la gestion de ext ou autre FS sous windows est très limitée.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1207459
Mac Gyver ​974
Posté le 28-03-2010 à 16:30:22  profilanswer
 

Mjules a écrit :

de toute façon, tu n'as pas vraiment le choix. la gestion de ext ou autre FS sous windows est très limitée.


 
Oui, et je crois me rappeller que le FAT32 ne convient pas pour ces disques de 1TO et plus :(

n°1207486
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 28-03-2010 à 20:35:56  profilanswer
 

Mjules a écrit :

de toute façon, tu n'as pas vraiment le choix. la gestion de ext ou autre FS sous windows est très limitée.


Bah, y'a un pilote qui permet a Windows d'écrire sur une partition ext[2,3]


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1207488
Tom_
Posté le 28-03-2010 à 21:07:10  profilanswer
 

Même si c'est regrétable de devoir conseiller NTFS, je pense que c'est la meilleure solution dans ce cas.
 
Le Fat32 est un FS dépassé.  
 
Le support des FS de type ext ou Reiser est pas terrible sous Windows. J'utilise parfois explore2fs sous Windows pour parcourir mes partitions ext3 ou 4 : en utilisation quotidienne, c'est à déconseiller!  
 
Vu que NTFS est bien supporté sous Linux en lecture/écriture (via NTFS3g), je te le conseille.

n°1207491
Mac Gyver ​974
Posté le 28-03-2010 à 21:31:46  profilanswer
 

Okay, en fait c'est surtout en tant que vendeur à Carrefour que je vais le conseiller aux clients qui parfois me demandent si nos disques externe "fonctionnent sous Linux" ... (souvent des disques entre 500Go et 2 TO tout simple en USB...)
 
Edit: tu dis que le Fat 32 est un FS dépassé, mais quel FS utilises-tu sur tes clés USB, du NTFS aussi ? :o


Message édité par Mac Gyver 974 le 28-03-2010 à 21:33:06
n°1207492
Tom_
Posté le 28-03-2010 à 21:43:30  profilanswer
 

Pour le moment, oui je n'utilise que du Fat32 sur mes clés usb (<1Go). Le jour où j'ai une clé USB > 4Go, je la formate en NTFS comme ca je pourrais y stocker des fichiers > 4 Go.  
 
Pourquoi FAT32 est dépassé :  
- limite à 4Go par fichier
- pas d'ACL
- pas de journalisation
- au niveau des noms de fichiers c'est pas top top  ...

Message cité 1 fois
Message édité par Tom_ le 28-03-2010 à 21:44:02
n°1207493
Mac Gyver ​974
Posté le 28-03-2010 à 21:49:24  profilanswer
 

Tom_ a écrit :

Pour le moment, oui je n'utilise que du Fat32 sur mes clés usb (<1Go). Le jour où j'ai une clé USB > 4Go, je la formate en NTFS comme ca je pourrais y stocker des fichiers > 4 Go.  
 
Pourquoi FAT32 est dépassé :  
- limite à 4Go par fichier
- pas d'ACL
- pas de journalisation
- au niveau des noms de fichiers c'est pas top top  ...


 
Hum, FAT32 est vraiment dépassé et même pour mes futures clés USB, des soucis sont à prévoir :/
 
Bon au niveau perso je n'ai aucun Windows, mais le problème c'est que mes amis eux n'ont QUE du Windows... donc le NTFS va s'imposer de lui même :(
 
Il est vraiment regrettable qu'il n'existe pas de FS libre multi-plateforme performant :(

mood
Publicité
Posté le 28-03-2010 à 21:49:24  profilanswer
 

n°1207503
SPlissken
Posté le 29-03-2010 à 05:38:09  profilanswer
 

Comme le dit Homer_Simpson
 
Ext2 parfaitement supporté en ecriture et lecture et de façon transparente grace a ce driver  
 
http://www.fs-driver.org/


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°1207508
Mac Gyver ​974
Posté le 29-03-2010 à 07:08:48  profilanswer
 

SPlissken a écrit :

Comme le dit Homer_Simpson
 
Ext2 parfaitement supporté en ecriture et lecture et de façon transparente grace a ce driver  
 
http://www.fs-driver.org/


 
Ah tient j'en avais pas encore entendu parler ! ça fonctionne bien, c'est performant ?

n°1207511
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 29-03-2010 à 07:56:22  profilanswer
 

SPlissken a écrit :

Comme le dit Homer_Simpson
 
Ext2 parfaitement supporté en ecriture et lecture et de façon transparente grace a ce driver  
 
http://www.fs-driver.org/


Sauf que aller sur le PC d'un tiers ou dans un cyber café et demander au propriétaire d'installer un driver supplémentaire pour pouvoir lire/écrire sur ma clé usb... bof bof :/


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1207512
Mac Gyver ​974
Posté le 29-03-2010 à 08:01:52  profilanswer
 

o'gure a écrit :


Sauf que aller sur le PC d'un tiers ou dans un cyber café et demander au propriétaire d'installer un driver supplémentaire pour pouvoir lire/écrire sur ma clé usb... bof bof :/


 
Ah ouais merde, j'avais pas pensé à ça, effectivement ça va pas le faire. Je demanderais plutot à mes clients qui ont du dual boot Nux/Win de formater leur hdd externe en NTFS, et je ferais de même perso, comme ça c'est sur que ça fonctionne sans devoir demander quoi que ce soit aux Windowsiens.

n°1207585
SPlissken
Posté le 29-03-2010 à 12:04:17  profilanswer
 

o'gure a écrit :


Sauf que aller sur le PC d'un tiers ou dans un cyber café et demander au propriétaire d'installer un driver supplémentaire pour pouvoir lire/écrire sur ma clé usb... bof bof :/


 
Certes , certes, mais il n'a pas parlé d'aller dans un cybercafé ou de se ballader avec.
Bon , en même temps c'est vrai que perso je fait la chose suivante :
 
J'ai un DD de 1,5 To formaté en UFS et un autre DD identique en NTFS.
Et je duplique mes données sur les 2.


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°1207586
SPlissken
Posté le 29-03-2010 à 12:05:37  profilanswer
 

Mac Gyver 974 a écrit :


 
Ah tient j'en avais pas encore entendu parler ! ça fonctionne bien, c'est performant ?


 
Oui ça fonctionne bien.
Performant , bah , c'est ok pour l'utilisation que j'en fait


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°1207951
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 30-03-2010 à 23:30:17  profilanswer
 

fs parfait en formatant à partir du secteur 64, sinon c'est le lag  [:madgik]  http://www.osnews.com/story/22872/ [...] ard_Drives


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  FS parfait pour HDD externe 1 To et plus, pour dual boot 7 & Tux

 

Sujets relatifs
Pb disque dur externegrub sur un disque externe !?
restore systeme dans un .img + boot via xenRestaurer une partition dans un même FS plus grand
intégrer pilotes carte graphique au CD boot UbuntuDual boot Vista/Gnu/Linux avec utilisation de Lilo
Re installation windows en dual bootXorg Dual Screen
Plus de sujets relatifs à : FS parfait pour HDD externe 1 To et plus, pour dual boot 7 & Tux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR