salut,
 
Comment puis-jen lire les informations d'un disque dur MAC a partir de windows XP.
C'est pour recuperer les donnees d'un mac qui a fumé...
 
La j'ai branché la carte SCSI du mac, elle est bien reconnu, le disque apparait egalement dans le gestionnaire de peripherique.
 
Par contre sous l'explorateur rien. Ca me semble tout a fait normal puisque le disque n'est ni en FAT ni en NTFS.
 
Comment faire ??
Avec Linux ca marcherais ?
Qule est le format utilisé sur MAC ?
 
olivier

je crois que c'est hpfs sur Mac (à confirmer).
 
m'est avis que Linux le lirait

j'avais trouvé des logiciels. mais je ne me souviens plus du nom. par contre j'ai trouvé ca sur google : http://www.macwindows.com/disks.html

 
Il me semble aussi que c'est hpfs et si tel est le cas je pense bien que linux peut le lire
 
-t vfstype
              The  argument following the -t is used to indicate the file sys-
              tem type.  The file system types which are  currently  supported
              are:  adfs,  affs,  autofs, coda, coherent, cramfs, devpts, efs,
              ext, ext2, ext3, hfs, hpfs, iso9660, jfs, minix,  msdos,  ncpfs,
              nfs, ntfs, proc, qnx4, reiserfs, romfs, smbfs, sysv, tmpfs, udf,
              ufs, umsdos, vfat, xenix, xfs, xiafs.  Note that coherent,  sysv
              and  xenix  are  equivalent  and that xenix and coherent will be
              removed at some point in the future -- use sysv  instead.  Since
              kernel  version 2.1.21 the types ext and xiafs do not exist any-
              more.
 

Par contre avec mac os X je crois que ça a changé

je pense que pour mac c'est du hfs, mais pour ce qui est d'en lire un ??? J'ai essayé l'inverse et pas possible de le faire marcher, donc un hd mac sur pc a tester mais je suis tres sceptique...

V'la les quatres types de filesystem existant/ayant existé sur mac:
-Afs: c'était le filesystem du premier Mac en 1984. Dans ton cas, aucune chance que ce soit ça(bcp trop limité pour gérer des HD, c'est pour ça qu'apple l'a remplacé)
- HFS: le suivant. Conçu pour les HDs. C'est un FS avec un nombre de blocks fixe( la taille du bloc augmente avec la taille du HD).
- HFS+: le remplacant de HFS. Fondamentalement le même avec un nombre de blocks beaucoup plus important. Aujourd'hui c'est le plus( et je pense le seul) utilisé
-UFS: apparu avec Mac OS X. En fait c'est le filesystem qui vient de NextStep. Théroriquement plus performant( notamment, il n'est jamais fragmenté). Dans les faits une horreur: perfs lamentables et certaines applications sont incompatibles
 
A priori, ton HD c'est du HFS ou du HFS+. Si c'est du HFS, il y a moyen de recompiler le kernel pour avoir la compatibilité(jamais testé)
Si c'est du HFS+, c'est foutu( même les versions Mac de Linux ne le reconnaissent pas).
Il y a des utilitaires sous Windows( cf réponse de o-o-o) mais ils sont tous payant si je me souviens bien.
Qd à HPFS, rien à voir, il s'agit d'un filesystem provenant d'OS/2 et des premières versions de Win NT...

pour lire des disk mac sous PC (CD, disk dur ou diskette)
installe macdrive 2000 et le tour est joué